Riproduciamo integralmente, anche a futura memoria, la lettera che Marco Romagnoli ha diffuso ieri sera. Ne sottolineamo i passi per noi più significativi, dove le azzardate iperboli verbali dicono molto di più del resto della missiva.
Una chiosa, veloce: ma ci crede veramente in quello che ha scritto, di "condividere la scelta di non ricandidarlo"??? Mah...
Intanto, ricordiamolo ai bei tempi andati, quando sorrideva (foto a dx) felice accanto allo stemma cittadino...
MV
Gli anni trascorsi, il momento attuale, e anche il futuro più immediato, rappresentano una delle fasi più difficili che la città abbia affrontato nell’ultimo mezzo secolo. Si sommano fenomeni epocali, come la globalizzazione e le grandi migrazioni, con una crisi dell’industria tessile ormai decennale e con un cambiamento sociale su cui certo incide una numerosa popolazione di migranti, ma anche il declinare dei ceti che hanno costituito l’ossatura e la forza economica del distretto. Operai, artigiani, piccoli imprenditori, che hanno garantito la continuità dello sviluppo, la coesione sociale, la continuità del buon governo cittadino, si sono ridotti e dispersi; il blocco sociale che rappresentavano si è frantumato insieme alla tradizionale versatilità e competitività delle imprese.
Il meccanismo di creazione della ricchezza si è inceppato, la mobilità sociale bloccata; l’industria tessile è avviata a un ridimensionamento che ne ha drasticamente ridotta l’importanza. Le tradizionali forme di rappresentanza, di partecipazione e gli equilibri che hanno in passato assicurato il superamento delle crisi, si sono rivelate incapaci a dare risposte ai nuovi problemi. Per la prima volta nella storia recente Prato ha dovuto registrare un peggioramento delle condizioni di vita e lavoro, con un diffuso impoverimento delle famiglie, rassegnandosi a un futuro incerto che presenta, per i nostri figli, minori opportunità di quelle che noi abbiamo avuto.
La città vive con smarrimento in un clima di incertezza, mentre si appannano i tradizionali punti di riferimento costituiti dai partiti, dalle associazioni di categoria, dai sindacati, dalle amministrazioni locali.
In questo quadro il Comune, nei limiti delle sue competenze istituzionali, ha cercato di dare le risposte possibili, di mantenere una tenuta sociale, di definire una strategia di potenziale nuovo sviluppo.
Pur con risorse finanziarie sempre più scarse si sono affrontati i problemi del vivere quotidiano come i più vasti progetti di sostegno alla trasformazione economica e sociale della città. Si è razionalizzato e messo in sicurezza il bilancio, risanato importanti istituti cittadini, senza aumentare tasse e tariffe per non gravare sulle famiglie. Si è aumentato l’impegno su scuola e sociale, avviati investimenti importanti sul fronte delle strutture scolastiche, della viabilità, dell’ambiente. Si è potenziato il trasporto pubblico con le Lam e aumentate le piste ciclabili. Si è avviato un confronto ed una collaborazione con i governi regionale e nazionale, con le amministrazioni vicine per affrontare il nodo e le potenzialità dell’area metropolitana. Si è stipulato con il governo un Patto per Prato sicura, per dare strumenti a una politica sull’immigrazione che coniuga legalità e integrazione e per assicurare quella sicurezza che i cittadini chiedono. Si è varata una revisione del Piano Strutturale, sanando distorsioni e ripensando gli assetti urbani secondo la nuova realtà. Si sono sostenute le attività produttive, dato impulso alla potenziale diversificazione in nuovi settori, come la logistica ed i servizi. Si è potenziato il ruolo innovativo che la cultura può assolvere, con l’Università, con il sostegno delle grandi istituzioni culturali, con il rilancio e il raddoppio del Centro Pecci. Si è individuato nel polo espositivo e nel riassetto di tutta l’area della declassata un potenziale di nuove funzioni di interesse metropolitano, capaci di dare nuovi impulsi alla nostra economia.
Tutto questo non è però bastato, non è stato recepito, non ha prodotto una diversa percezione dei problemi, non ha creato mobilitazione di forze, quel risveglio necessario a correggere le prospettive negative della città. E’ questo un segnale di scollamento, di difficoltà di intesa del Pd con i suoi elettori e i ceti di riferimento.
Si impone dunque un salto di qualità nell’agire, nella capacità di rapporto con la città, nella elaborazione e nella proposta da parte di tutto il partito. Occorre una forte innovazione nelle forme e nei contenuti della politica che non solo riesca a cogliere il cambiamento che è avvenuto nella struttura economica, negli assetti sociali, nella percezione e nella vita quotidiana della nostra gente, ma sia anche capace di orientarla, di confortarla con una prospettiva positiva credibile, di aprire una fase nuova, con proposte condivise e capacità di governo dei processi. Questa è la sfida di oggi per il Partito Democratico.
Per fare questo occorre che vi sia piena coscienza della complessità e della difficoltà della fase che stiamo vivendo, è necessaria una analisi e una strategia condivisa, su cui muovere tutti coerentemente. E’ indispensabile una unità forte del gruppo dirigente e una assunzione piena e incondizionata di responsabilità da parte di ognuno.
Per favorire questo obiettivo, per dare credibilità e cogenza a questa volontà di innovazione, per dimostrare quanto seria sia la determinazione del partito su questo terreno mi è stato chiesto di non proporre la mia ricandidatura, in modo che sia indiscutibile il cambiamento, si produca una scossa forte e profonda, si obblighi ad una riflessione vera, profonda e ad una generale assunzione di responsabilità nei confronti della città.
E’ un passo grave, che significa e sottolinea la volontà di assicurare, da parte del PD, e in primo luogo del suo gruppo dirigente, un impegno pieno e incondizionato, a superare interessi personali, opportunismi e remore di ogni tipo per dare corpo a una unità reale, a uno sforzo unanime, a un sostegno vero alla strategia che guiderà l’azione del partito, delle amministrazioni e agli uomini e donne che ne assumeranno la responsabilità.
Io sono convinto della necessità di uno scatto, di un nuovo protagonismo di una netta assunzione di responsabilità. Io ritengo assolutamente necessaria l’unità del partito e del sostegno che tutti devono dare alla azione di governo. Non si affronta la nuova legislatura senza queste condizioni. La gravità della situazione non permette proposte che mantengano o producano divisioni.
Per questo, per dare alla città la certezza di un pieno dispiegarsi di energie, di una fase nuova di impegno incondizionato, io condivido la scelta di non candidarmi alla seconda legislatura.
La città è ancora forte di un radicamento democratico ed il suo orientamento politico è saldo, il segnale che vogliamo dare è di rinnovare la nostra capacità di guidarla nelle forme che il nuovo quadro economico e sociale ci impone. Non è questo che è in discussione.
Infine voglio ringraziare coloro che mi hanno voluto alla guida della città, chi vorrebbe che ancora continuassi e me lo ho ha manifestato con rabbia ed affetto, ma soprattutto tutti coloro che hanno fattivamente concorso al sostenere il mio lavoro, che mi hanno aiutato in questo compito così faticoso e difficile. A loro chiedo di continuare, come farò io, con la stessa determinazione con cui ci siamo adoperati finora. Di noi c’è assoluta necessità, lo dobbiamo alla nostra storia, alla città, alle componenti più deboli, a chi è travolto dalle trasformazioni in atto.
Al lavoro.
Marco Romagnoli
Intanto, ricordiamolo ai bei tempi andati, quando sorrideva (foto a dx) felice accanto allo stemma cittadino...
MV
Gli anni trascorsi, il momento attuale, e anche il futuro più immediato, rappresentano una delle fasi più difficili che la città abbia affrontato nell’ultimo mezzo secolo. Si sommano fenomeni epocali, come la globalizzazione e le grandi migrazioni, con una crisi dell’industria tessile ormai decennale e con un cambiamento sociale su cui certo incide una numerosa popolazione di migranti, ma anche il declinare dei ceti che hanno costituito l’ossatura e la forza economica del distretto. Operai, artigiani, piccoli imprenditori, che hanno garantito la continuità dello sviluppo, la coesione sociale, la continuità del buon governo cittadino, si sono ridotti e dispersi; il blocco sociale che rappresentavano si è frantumato insieme alla tradizionale versatilità e competitività delle imprese.
Il meccanismo di creazione della ricchezza si è inceppato, la mobilità sociale bloccata; l’industria tessile è avviata a un ridimensionamento che ne ha drasticamente ridotta l’importanza. Le tradizionali forme di rappresentanza, di partecipazione e gli equilibri che hanno in passato assicurato il superamento delle crisi, si sono rivelate incapaci a dare risposte ai nuovi problemi. Per la prima volta nella storia recente Prato ha dovuto registrare un peggioramento delle condizioni di vita e lavoro, con un diffuso impoverimento delle famiglie, rassegnandosi a un futuro incerto che presenta, per i nostri figli, minori opportunità di quelle che noi abbiamo avuto.
La città vive con smarrimento in un clima di incertezza, mentre si appannano i tradizionali punti di riferimento costituiti dai partiti, dalle associazioni di categoria, dai sindacati, dalle amministrazioni locali.
In questo quadro il Comune, nei limiti delle sue competenze istituzionali, ha cercato di dare le risposte possibili, di mantenere una tenuta sociale, di definire una strategia di potenziale nuovo sviluppo.
Pur con risorse finanziarie sempre più scarse si sono affrontati i problemi del vivere quotidiano come i più vasti progetti di sostegno alla trasformazione economica e sociale della città. Si è razionalizzato e messo in sicurezza il bilancio, risanato importanti istituti cittadini, senza aumentare tasse e tariffe per non gravare sulle famiglie. Si è aumentato l’impegno su scuola e sociale, avviati investimenti importanti sul fronte delle strutture scolastiche, della viabilità, dell’ambiente. Si è potenziato il trasporto pubblico con le Lam e aumentate le piste ciclabili. Si è avviato un confronto ed una collaborazione con i governi regionale e nazionale, con le amministrazioni vicine per affrontare il nodo e le potenzialità dell’area metropolitana. Si è stipulato con il governo un Patto per Prato sicura, per dare strumenti a una politica sull’immigrazione che coniuga legalità e integrazione e per assicurare quella sicurezza che i cittadini chiedono. Si è varata una revisione del Piano Strutturale, sanando distorsioni e ripensando gli assetti urbani secondo la nuova realtà. Si sono sostenute le attività produttive, dato impulso alla potenziale diversificazione in nuovi settori, come la logistica ed i servizi. Si è potenziato il ruolo innovativo che la cultura può assolvere, con l’Università, con il sostegno delle grandi istituzioni culturali, con il rilancio e il raddoppio del Centro Pecci. Si è individuato nel polo espositivo e nel riassetto di tutta l’area della declassata un potenziale di nuove funzioni di interesse metropolitano, capaci di dare nuovi impulsi alla nostra economia.
Tutto questo non è però bastato, non è stato recepito, non ha prodotto una diversa percezione dei problemi, non ha creato mobilitazione di forze, quel risveglio necessario a correggere le prospettive negative della città. E’ questo un segnale di scollamento, di difficoltà di intesa del Pd con i suoi elettori e i ceti di riferimento.
Si impone dunque un salto di qualità nell’agire, nella capacità di rapporto con la città, nella elaborazione e nella proposta da parte di tutto il partito. Occorre una forte innovazione nelle forme e nei contenuti della politica che non solo riesca a cogliere il cambiamento che è avvenuto nella struttura economica, negli assetti sociali, nella percezione e nella vita quotidiana della nostra gente, ma sia anche capace di orientarla, di confortarla con una prospettiva positiva credibile, di aprire una fase nuova, con proposte condivise e capacità di governo dei processi. Questa è la sfida di oggi per il Partito Democratico.
Per fare questo occorre che vi sia piena coscienza della complessità e della difficoltà della fase che stiamo vivendo, è necessaria una analisi e una strategia condivisa, su cui muovere tutti coerentemente. E’ indispensabile una unità forte del gruppo dirigente e una assunzione piena e incondizionata di responsabilità da parte di ognuno.
Per favorire questo obiettivo, per dare credibilità e cogenza a questa volontà di innovazione, per dimostrare quanto seria sia la determinazione del partito su questo terreno mi è stato chiesto di non proporre la mia ricandidatura, in modo che sia indiscutibile il cambiamento, si produca una scossa forte e profonda, si obblighi ad una riflessione vera, profonda e ad una generale assunzione di responsabilità nei confronti della città.
E’ un passo grave, che significa e sottolinea la volontà di assicurare, da parte del PD, e in primo luogo del suo gruppo dirigente, un impegno pieno e incondizionato, a superare interessi personali, opportunismi e remore di ogni tipo per dare corpo a una unità reale, a uno sforzo unanime, a un sostegno vero alla strategia che guiderà l’azione del partito, delle amministrazioni e agli uomini e donne che ne assumeranno la responsabilità.
Io sono convinto della necessità di uno scatto, di un nuovo protagonismo di una netta assunzione di responsabilità. Io ritengo assolutamente necessaria l’unità del partito e del sostegno che tutti devono dare alla azione di governo. Non si affronta la nuova legislatura senza queste condizioni. La gravità della situazione non permette proposte che mantengano o producano divisioni.
Per questo, per dare alla città la certezza di un pieno dispiegarsi di energie, di una fase nuova di impegno incondizionato, io condivido la scelta di non candidarmi alla seconda legislatura.
La città è ancora forte di un radicamento democratico ed il suo orientamento politico è saldo, il segnale che vogliamo dare è di rinnovare la nostra capacità di guidarla nelle forme che il nuovo quadro economico e sociale ci impone. Non è questo che è in discussione.
Infine voglio ringraziare coloro che mi hanno voluto alla guida della città, chi vorrebbe che ancora continuassi e me lo ho ha manifestato con rabbia ed affetto, ma soprattutto tutti coloro che hanno fattivamente concorso al sostenere il mio lavoro, che mi hanno aiutato in questo compito così faticoso e difficile. A loro chiedo di continuare, come farò io, con la stessa determinazione con cui ci siamo adoperati finora. Di noi c’è assoluta necessità, lo dobbiamo alla nostra storia, alla città, alle componenti più deboli, a chi è travolto dalle trasformazioni in atto.
Al lavoro.
Marco Romagnoli
Nessun commento:
Posta un commento