Immigrazione. Come un uomo sulla Terra.

Ciao, sono Fabio Bracci di SpazioPubblico,

per lunedì sera alle 21.15 al caffè del teatro insieme ad altre sette associazioni (vedi intestazione dell'invito allegato) abbiamo organizzato la proiezione di 'Come un uomo sulla terra', film documentario su ciò che accade nei campi di detenzione libici (informazioni sul film si trovano qui http://comeunuomosullaterra.blogspot.com/).

La serata si inserisce nell'ambito della campagna 'Io non respingo' (http://fortresseurope.blogspot.com/2006/01/io-non-respingo-campagna-nazionale-dal.html), che da oggi al 20 giugno (giornata internazionale del rifugiato) vedrà svolgersi diverse iniziative in tutta Italia.

Sarà presente Gabriele Del Grande, promotore di Fortresseurope ed autore di 'Mamadou va a morire', reportage sulle rotte dei migranti nel Mediterraneo e consulente giornalistico del film-documentario.

Stati canaglia. Italia.

Sempre per la serie "pillole per la memoria" si può andare indietro nel tempo per rivedere l'atteggiamento dei governi italiani (centrodè e centrosinì parimenti) sulla questione degli stranieri irregolari e soprattutto del diritto di asilo di molti di essi che rispediti in patria fanno la fine del topo in trappola. E' un ripescaggio di un ripescaggio che ci fa saltare di tre in tre anni. MV

Tratto da Etnie.org
22 September 2006
Storie di ordinaria ingiustizia

Ciao a tutti,
cercando altre informazioni per la campagna per la chiusura dei cpt, ho
trovato questa “perla”:

Luglio 2003: Mohammad Said Al-Sahri cittadino Siriano espulso. “GOVERNO ITALIANO MORALMENTE CORRESPONSABILE MORTE DI AL SARI. L’ITALIA RISCHIA UNA CONDANNA DA PARTE DELLA CORTE DI STRASBURGO”

Morto sotto tortura. Tra bastonate e scosse elettriche, Mohammad Said Al-Sahri, l’ingegnere siriano espulso dall’Italia insieme alla moglie e ai quattro figli nel novembre scorso, sembra che sia stato ucciso. Ha incontrato il suo boia, in un carcere di sicurezza alle porte di Damasco, dove era detenuto da quando l’Italia lo ha rispedito nel suo paese, nonostante avesse richiesto l’asilo politico perchè perseguitato politico. A darne la notizia sono il Cir (Consiglio italiano per i rifugiati) e la famiglia che attualmente vive a Londra. «Abbiamo avuto la notizia da alcuni parenti che vivono a Damasco», dice Murhaf Lababidi, cognato di Mohammad (…).

(Sempre nel 2003 - tratto dal sito del Senato)
I Capigruppo dell’Ulivo in Senato Gavino Angius (Ds) e Willer Bordon (Margherita), hanno presentato oggi un’interrogazione al governo sulla vicenda del cittadino siriano Muhammad Al Sari, espulso dall’Italia “nonostante pendesse sulla sua testa una condanna a morte”. Il testo, sottoscritto da una trentina di senatori di tutti i gruppi dell’Ulivo e di Prc, parla di una “violazione delle norme sul diritto di asilo politico previste dalla nostra Costituzione e delle norme sui rifugiati politici. La vicenda è stata trattata con burocraticità e spregiudicatezza, sulla base degli indirizzi politici predisposti dalla
Bossi-Fini, secondo la quale dietro alle richieste di diritto di asilo si celerebbe un tentativo di aggirare il divieto di immigrazione clandestina”.
“Questa tragedia dimostra — spiegano i senatori — come sia quanto mai urgente rivedere la Bossi — Fini e dare attuazione, anche con una normativa apposita, al diritto di asilo”.
I firmatari chiedono anche “quali siano le considerazioni del governo in relazione al procedimento pendente presso la Corte di Strasburgo a carico dell’Italia per questa vicenda”.
Contemporaneamente, nel corso della commissione per i Diritti Umani di Palazzo Madama, i senatori dell’Ulivo, su iniziativa della senatrice Tana de Zulueta, hanno chiesto che il governo venga a riferire nella stessa sede sul mancato riconoscimento del diritto di asilo al cittadino siriano. Con una seconda interrogazione, i parlamentari chiedono “quali iniziative siano state effettivamente assunte dal governo italiano nel corso di questi mesi presso le autorità siriane per assicurare il rispetto dei diritti umani fondamentali nei confronti del signor Al Sari e della sua famiglia”.

Questo avveniva nel luglio del 2003. Oggi (2006 ndr) Amir rischia lo stesso destino.
Oggi al Governo ci sono gli stessi incoerenti che all’epoca presentarono l’interrogazione con accusa di violazione delle norme sul diritto di asilo politico. Ogni ulteriore commento mi sembra superfluo. Quello che invece non è affatto superfluo, ma urgente e necessario a continuare questa battaglia per tutti gli “Amir” rinchiusi nei cpt, diffondendo queste notizie e informando la gente di cosa sono in realtà i cpt e quale destino attende chi vi è rinchiuso.
AMIR LIBERO!

Tieni a mente TIEN AN MEN -2

Piazza Tiananmen : un ricordo particolare Lupi: l’esempio della nonviolenza e della resistenza passiva

Firenze 4 giugno ‘09

“In questo anniversario, di cui ricorrono i vent’anni, – ha dichiarato Mario Lupi, capogruppo Verdi in Regione Toscana – vorrei ricordare un piccolo episodio ma importante per chi come me si rifà ad una concezione nonviolenta dei rapporti politici e anche personali: la storia del Rivoltoso Sconosciuto, che è il soprannome di un ragazzo anonimo che divenne famoso in tutto il mondo quando fu filmato e fotografato durante la protesta di piazza Tiananmen . Sono state scattate diverse fotografie del ragazzo, in piedi di fronte ai carri armati cinesi, a cui cercava di sbarrare il passo. L'incidente ebbe luogo nella grande avenue di Chang'an, vicinissima a Piazza Tiananmen il 5 giugno 1989, il giorno dopo che il governo cinese incominciò a reprimere brutalmente la protesta. L'uomo si mise in mezzo alla strada e cercò di sbarrare la strada ai carri armati. Teneva due buste della spesa, una per mano e appena i carri armati giunsero allo stop il ragazzo sembrò volerli scacciare. In risposta, i carri armati provarono a girargli intorno, ma il ragazzo li bloccò più volte, mettendosi di fronte a loro ripetutamente, adoperando la resistenza passiva. Dopo aver bloccato i carri armati il ragazzo si arrampicò sulla torretta del carro armato e si mise a parlare con il guidatore. Diverse sono le versioni su cosa si siano detti, tra le quali "Perché siete qui? La mia città è nel caos per colpa vostra"; "Andatevene!"; La versione più diffusa della famosa immagine è quella scattata dalla fotografa Jeff Widener (Associated Press) dal VI piano di un hotel lontano all'incirca 1 km, con una lente da 400 mm. Quella fotografia raggiunse tutto il mondo in brevissimo tempo e mi colpì moltissimo. Divenne il titolo di testa di tutti i giornali e delle maggiori riviste, divenendo il personaggio principale di innumerevoli articoli in tutto il mondo; nell'aprile del 1998, la rivista Time ha incluso "Il Rivoltoso Sconosciuto" nella sua lista de "Le persone che più hanno influenzato il XX secolo". In Occidente l'immagine del Rivoltoso Sconosciuto divenne un emblema della rivolta popolare contro la repressione in Cina. Come molti fatti legati alla Protesta di piazza Tiananmen il mistero sul rivoltoso sconosciuto divenne presto, e ancora è, uno dei tabù sulla politica in Cina. Si sa poco dell'identità del ragazzo. Poco dopo l'incidente la rivista britannica Sunday Express suppose si trattasse di Wang Weilin, uno studente di 19 anni; comunque la veridicità dell'informazione resta incerta. Ci sono diverse versioni a proposito di ciò che successe al ragazzo dopo la dimostrazione. La versione di un testimone oculare dell'evento pubblicata nel 2005, sulla rivista Newsweek, affermò che fu arrestato sul posto dal governo cinese e portato via. Il governo della Repubblica Popolare Cinese ha sempre dato poche informazioni a proposito dell'incidente e del ragazzo sconosciuto.”

Infanzia/Immigrazione. Chi fa la spia non è figlio di Maria...

Firmate l'Appello

all’obiezione di coscienza della scuola

alla denuncia dei bambini clandestini

noi educhiamo non denunciamo

http://www.firmiamo.it/noieduchiamoenondenunciamo

Libri. Quando la morte è opportuna.

Associazione Radicale Liber@MentePrato
Associazione Libera Uscita, Roma

SALA CIRCOSCRIZIONE CENTRO
Via dell’Accademia, 42
PRATO
Sabato 16 maggio, h. 17,30

presentazione del libro

STORIA DI UNA MORTE OPPORTUNA
Il diario del medico che ha fatto la volontà di Welby
di Gianna Milano e Mario Riccio
prefazione di Stefano Rodotà
(Sironi Editore, Milano 2008)

Introduce e modera:
Roberto David Papini, giornalista de La Nazione, Prato

Interventi
Mina Welby, associazione Luca Coscioni
Mario Riccio, anestesista rianimatore, Ospedale Civile, Cremona
Gianna Milano, giornalista scientifica del settimanale Panorama
Francesco De Ninno, Medico anestesista
Giacomo Grassi, Filosofo

presiedono:

Meri Negrelli, vicepresidente dell'associazione Libera Uscita
Vittorio Giugni, Segretario associazione radicale Liber@MentePrato

sarà presente il Notaio Luigi Aricò per la raccolta dei biotestamenti

ATTENZIONE: per ragioni meteorogiche l'iniziativa si terrà presso la sala della CIRCOSCRIZIONE PRATO CENTRO, Via dell'Accademia, 42 (a 100 metri da Piazza del Comune).
vit http://liberamenteprato.blogspot.com/

Oltre il giardino. La foresta che vale un Perù.

Abbiamo allegato anche un approfondito articolo del 2003 per la memoria storica.
mv

11/05/2009 da Green Report

Perù : cannoniere contro gli indios, per proteggere i petrolieri

di Salva le Foreste: Osservatorio sulle Foreste Primarie

La scorsa settimana, impiegando una cannoniera della marina militare peruviana, la security della compagnia petrolifera Perenco ha forzato violentemente il blocco indigeno del fiume Napo. Gli indigeni protestavano contro la violazione dei loro territori ancestrali da parte dell´anglo-francese Perenco. L´organizzazione indigena peruviana AIDESEP, si domanda come sia possibile che una impresa privata possa utilizzare una cannoniera della marina per invadere le terre indigene.
La Perenco ha ottenuto la licenza per lo sfruttamento petrolifero nel lotto 67, un´area remota accessibile solo attraverso il fiume Napo. In questa area abitano ancora due delle ultime tribù di indios ancora non entrati in contatto con la civiltà occidentale e che rischiano di essere decimati dalle malattie contratte in caso di contatto, come già avvenuto in passato. Meno di due settimane fa il direttore della Perencon, Francois Perrodo, ha incontrato il presidente peruviano Alan Garcia, promettendo un investimento di due miliardi di dollaro nel Lotto 67. Due giorni dopo una legge del governo dichiarava i lavori della compagnia petrolifera "priorità nazionale". Quindi la parola è passata alle cannoniere.

da Salva le foreste

Perù: petrolio nella foresta
Martedì 04 Novembre 2003
Oleodotti e pozzi petroliferi insidiano la foresta amazzonica e gli indigeni Kugapakori che la abitano. L' denuncia la Campagna per la Riforma della Banca Mondiale. Il progetto di Camisea per l´estrazione e il trasporto di gas naturale è ben noto alla comunità internazionale e agli esperti indipendenti delle ONG per i suoi drammatici impatti sociali ed ambientali. Le compagnie hanno iniziato la realizzazione del progetto lo scorso agosto prima che le valutazionid'impatto ambientale, previste dalla legge, venissero approvati dal governo locale. In questo modo i lavori sono partiti in chiara violazione della legislazione ambientale vigente in Perù.

Numerose e significative lacune esistono nella Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) delle operazioni di estrazione del gas naturale a monte del progetto, commissionata dal project sponsor Pluspetrol Peru e realizzata dalla compagnia di consulenza inglese Environmental Resources Management (ERM), e nella VIA per il gasdotto, sempre realizzata da ERM su richiesta del principale project sponsor, l´italo-argentina Techint.
Il permesso ambientale per l´estrazione di gas naturale è stato, infatti, concesso dal governo peruviano soltanto il 17 dicembre 2001, mentre il progetto di gasdotto, che vede il coinvolgimento anche del Nuovo Pignone, è ancora in attesa di una autorizzazione ambientale dalle autorità peruviane.

Il progetto
Il progetto prevede l´estrazione, il trasporto, la distribuzione e l´esportazione di gas da una delle foreste pluviali di maggior pregio da un punto di vista ecologico di tutto il pianeta, nella remota valle di Urubamba, nel sud-ovest peruviano dell´Amazzonia, 500 km a est di Lima.
Le riserve di gas sono state individuate nei pressi del corso del fiume Camisea. Le riserve ammontano a 310 miliardi di metri cubici di gas ed a 600 milioni di barili di liquidi naturali di gas. Per trasportare queste ingenti quantità di gas è prevista la costruzione di due gasdotti, uno per il gas naturale, l´altro per i liquidi di gas, ed una rete di distribuzione per le città di Lima e Callao. La lunghezza della pipeline per i liquidi – 50.000 barili al giorno di capacità – sarà di poco più di 500 km, passando per la foresta amazzonica e per le Ande (con un picco d´altezza di 4.800 metri). L´altra avrà un percorso parallelo, per poi proseguire fino a nord verso Lima, per una lunghezza di 714 Km. La capacità prevista è di 7 milioni di metri cubici di gas al giorno (2,6 miliardi l´anno, a fronte di un fabbisogno annuo del Peru di soli 1,6 miliardi). La rete di distribuzione avrà una lunghezza di 60 Km.
Oltre che per l´uso domestico ed industriale, il gas sarà anche esportato fuori dal Peru. Il totale dei costi per il progetto è previsto intorno al miliardo e mezzo di dollari.
Dopo varie fasi di empasse, durate dalla fine degli anni ottanta al 1998, il progetto ha iniziato l'iter operativo nel 1999, allorché il governo peruviano ha indetto una gara d´appalto internazionale, dividendo Camisea in tre progetti separati (estrazione, trasporto, e distribuzione), con allo studio un quarto contratto relativo all'esportazione.

Un disastro ambientale senza precedenti
Gli impatti dell´intero progetto di sviluppo del gas naturale nella regione di Camisea sui delicatissimi ecosistemi della bassa valle dell´Urubamba hanno allarmato da tempo la comunità internazionale. Tali progetti, infatti, stanno già producendo pesanti impatti su alcuni dei sistemi biologici più a rischio al mondo e che sono protetti dalla comunità internazionale proprio per la loro straordinaria biodiversità. Nel 1998, un gruppo di lavoro dell´International Union for the Conservation of Nature (IUCN) ha concluso che Camisea sarebbe ‘l´ultimo posto sulla terra’ da trivellare per la ricerca di combustibili fossili.
Uno studio dell´autorevole Istituto Smithsonian ha riconosciuto che l´area risulta quasi incontaminata, senza alcuna evidenza di attività umane e che la ricchezza di specie ad oggi registrata nell´area è soltanto una frazione della biodiversità esistente nell´intera regione.
La costruzione del gasdotto attraverso l´importante zona di Vilcabamba produrrà impatti dal punto di vista ecologico su tre aree protette – due delle quali sono ancora nel processo di definizione da parte della Global Environment Facility della Banca mondiale. La regione di Vilcabamba è classificata come un luogo ad elevatissima biodiversità. Uno studio congiunto di Conservation International, Global Environment Facility e Banca mondiale afferma che la regione di Vilcabamba ‘contiene una ricchezza biologica e culturale forse senza paragoni con nessuna altra parte al mondo’.
Quindi, la stessa Banca mondiale considera devastante concepire un intervento infrastrutturale in questa regione. Come è possibile che agenzie di credito all´esportazione come la SACE ignorino completamente quello che autorevoli istituzioni internazionali, dotate di dipartimenti ambientali altamente qualificati, hanno affermato pubblicamente da tempo?

Morte e fine dell´isolamento per le popolazioni indigene
Il progetto di Camisea ha già avuto tragici impatti su alcune popolazioni indigene della regione, inclusi i Machiguenga, gli Yine, i Nahua e i Kugapakori, molte delle quali vivono in isolamento volontario. La VIA originaria della parte del progetto concernente l´estrazione di gas naturale, redatta dalla Shell - compagnia che poi si è ritirata dal progetto proprio per l´impossibilità di mitigare gli elevati impatti sociali ed ambientali ad esso associati - ha chiaramente indicato che il progetto avrebbe impatti negativi su queste popolazioni causando loro la perdita di risorse alimentari, la contaminazione delle riserve di acqua potabile, la diffusione di malattie e la distruzione di diversi siti archeologici.

Sebbene l´attuale blocco di esplorazione sia più limitato di quello originariamente identificato dalla Shell, gli impatti del progetto non saranno minori. Già un certo numero di comunità Kugapakori, che vivono in isolamento, subiscono la pressione dei rappresentanti della Pluspetrol Peru per abbandonare la loro vita nomadica. Se queste comunità desiderassero di cambiare il loro stile di vita, a nostro papere avrebbero il diritto di fare ciò secondo le modalità e la tempistica a loro più consona, piuttosto che sotto la minaccia della Pluspetrol Peru e delle altre compagnie. Si pensi, infatti, che la fame si sta aggiungendo al trauma del rapido cambiamento culturale, dal momento che le riserve di cacciagione, da cui i Kugapakori dipendono, sono state già minacciate dal rumore persistente ed acuto dei test sismici per la trivellazione. Il rumore degli elicotteri che trasportano i macchinari nell´area continuerà, tra l´altro, ad acuire questo impatto profondamente negativo.

Le popolazioni originarie della regione di Camisea dipendono completamente per la loro sussistenza giornaliera dall´ambiente rigoglioso ed incontaminato in cui vivono. Gli esperti che hanno visitato in passato le comunità amazzoniche colpite da malnutrizione e malattie attribuiscono le cause di questa situazione alle conseguenze devastanti dell´inquinamento dei fiumi e della ridotta disponibilità di cacciagione e pesce per la gente della foresta che vive nell´area interessata dai progetti di estrazione e trasporto di combustibili fossili. Negli anni ´80, ben il 50 per cento della popolazione Nahua è morta di malattie contratte dai lavoratori stranieri ai tempi in cui la Shell Oil effettuava l´esplorazione preliminare delle riserve di gas naturale nella regione e prima che si ritirasse dal progetto, come suddetto. L´elevata sensibilità ambientale e culturale dell´ambiente in cui si realizza il progetto, quindi, richiede la massima diligenza per la stesura e la revisione degli studi di VIA del progetto e per l´attuazione, poi, delle misure di mitigazione da questi previste. Di contro, le procedure di valutazione ambientale seguite fino ad oggi per il progetto di Camisea mostrano un numerose lacune concernenti questioni fondamentali.

Consultazione fasulla e promesse non mantenute
Pluspetrol ha fallito nel distribuire ai leader e alle autorità delle comunità indigene Urubamba la versione completa del rapporto di VIA di 700 pagine prodotto per la parte di estrazione del progetto, così violando gli impegni inizialmente presi anche con le comunità più remote della regione. L´organizzazione Machiguenga COMARU sostiene, infatti, di non aver mai ricevuto copia dello studio di VIA. Inoltre, i pochi computer esistenti in Urubamba non consentono di scaricare la versione on-line del documento.

La VIA concernente questa parte del progetto è stata resa pubblica da Pluspetrol nel corso di una Public Hearing in Camisea lo scorso settembre, cinque giorni prima del limite di tempo fissato per il pubblico per presentare commenti sullo stesso documento; un periodo senza dubbio insufficiente per produrre un´analisi di un documento lungo e complesso. In seguito alle proteste delle organizzazioni locali e delle ONG internazionali, alla metà dello scorso novembre Pluspetrol Peru ha concesso un ulteriore periodo di tempo per ricevere i commenti indipendenti sulla VIA. Peccato che il limite temporale è stato clamorosamente retrodatato e fissato al 21 settembre! Inoltre, bisogna sottolineare come la mancanza di familiarità da parte delle comunità indigene con le procedure di VIA limita ulteriormente la loro capacità di contribuire attivamente al processo di revisione di questo documento. Queste comunità hanno richiesto, infatti, assistenza indipendente al riguardo e la redazione di un nuovo studio di VIA completamente indipendente per il progetto. Nel frattempo, le comunità indigene e le organizzazioni ambientaliste continuano a richiedere ulteriori tre mesi di tempo per effettuare una adeguata revisione dello studio di VIA.


Le società coinvolte
PROGETTO PER L´ESTRAZIONE DEL GAS (valore 550 M. $) . Lavori iniziati nell´aprile 2002
· Pluspetrol Argentina 36%
· Hunt Oil USA 36%
· SK Corporation Corea del Sud 18%
· Techint Italia/Argentina 10%
PROGETTO PER IL TRASPORTO DEL GAS (valore 820 M. $, periodo di concessione delle infrastrutture previsto per 33 anni – queste passeranno poi al governo peruviano)
CONSORZIO TRANSPORTADORA DE GAS DEL PERU che include
· Techint Italia/Argentina 30.0%
· Pluspetrol Argentina 19.2%
· Hunt Oil USA 19.2%
· Graña y Montero Peru 12.0%
· Sonatrach Algeria 10.0%
· SK Corporation Corea del Sud 9.6%

Inizio lavori aprile 2003
PROGETTO PER LA DISTRIBUZIONE DEL GAS
· Tractebel (Belgio), parte della Suez Francia
· Puntahuacaluna Peru

Progetto per l'esportazione del gas
L´esportazione è prevista verso il Messico e gli USA. Per adesso la Hunt Oil (USA e la SK Corporation (Corea del Sud) hanno formato un consorzio e sono in attesa di trovare un terzo partner. Il loro obiettivo è costruire un impianto di liquefazione del gas naturale in Peru, diminuendo il volume del gas del 99,8 per meglio trasportarlo in Messico (con costi molto ridotti), dove verrebbe de-liquefatto e quindi venduto sul fiorente mercato della California. Portare l´impianto di liquefazione a pieno regime vorrebbe anche dire un sensibile aumento della produzione di gas di Camisea (comportando un aumento nel volume d´estrazione quotidiana e della capacità del gasdotto). Gli studi di fattibilità saranno ultimati entro aprile 2003. Tra le società che se ne stanno occupando anche la Kellogg, Brown e Root (del gruppo Halliburton). I costi dovrebbero ammontare a 1,8 miliardi di dollari, portando il totale complessivo, compresi i primi tre contratti, a 3,34 miliardi di dollari.

Il finanziamento
Le seguenti banche private sono coinvolte nel finanziamento delle varie fasi del progetto: Citibank (USA), J.P. Morgan Chase (USA), Banco de Credito del Peru (Peru), Banco Wiesse Sudameris (Gruppo Banca Intesa Bci, Italia).

A fine agosto l´agenzia di credito all´esportazione americana, la Exim Bank, aveva confermato la validità delle enormi preoccupazioni delle popolazioni locali e delle organizzazioni ambientaliste che fanno campagna sul progetto, negando al consorzio costruttore un finanziamento di 213 milioni di dollari. Ad inizio settembre, invece, la Banca Interamericana per lo Sviluppo ha approvato un prestito di 135 milioni di dollari per finanziare il gasdotto. La Banca Interamericana per lo Sviluppo ha quindi deciso di andare avanti con il sostegno per la realizzazione del progetto. Il segnale lanciato dalla Exim Bank, che tutti gli attivisti si augurano venga recepito dalle agenzie di credito all´esportazione europee, in Italia dalla SACE, non è stato invece colto dalla Banca Interamericana per lo Sviluppo, del tutto incurante delle devastazioni ambientali e dei pesanti impatti sulle popolazioni indigene che il progetto sta già provocando.

Nel frattempo, le perplessità sul progetto sono sembrate sempre più palesi, dal momento che sia l'agenzia di credito all'esportazione americana, la Exim Bank, che l'IDB hanno rinviato per la seconda volta la loro decisione in merito all'approvazione del progetto. Intanto contro la costruzione del progetto iniziavano un'opera di pressione anche importanti stelle di Hollywood! La Exim Bank, che doveva fornire un finanziamento di 214 milioni di dollari, alla fine ha riconosciuto l'incompatibilità tra il progetto ed i propri standard ambientali, e con la decisione del 28 agosto ha clamorosamente negato il suo sostegno. Ora si attendono decisioni analoghe da parte delle altre istituzioni finanziarie interessate (tra cui anche l'italiana SACE).

Immigrazione. Violazione del diritto internazionale.

Comunicato Stampa - Bruxelles, 8 maggio 2009

Diritti umani
Frassoni: "Gi eurodeputati di Sinistra e Libertà sollecitano le istituzioni europee ad intervenire di fronte alla violazione del diritto internazionale ed europeo commessa dall'Italia respingendo in Libia 227 persone"
Monica Frassoni, capolista di Sinistra e Libertà per il Nord Ovest, e Presidente dei Verdi/ALE al Parlamento Europeo annuncia che gli eurodeputati di Sinistra e Libertà hanno sollecitato i coordinatori di tutti i gruppi politici del Parlamento europeo nonché il Presidente della Commissione Libertà civili (LIBE) Deprez ad attivarsi presso il Commissario Barrot, responsabile della Direzione Generale giustizia libertà, e sicurezza della Commissione europea, perché venga fatta un'analisi urgente dell'operato del Governo italiano in merito alla vicenda delle 227 persone respinte verso la Libia e della rispondenza di tale atto con il diritto comunitario. Gli eurodeputati di Sinistra e Libertà propongono quindi di convocare d'urgenza, sulla base della risposta della Commissione UE, una riunione straordinaria della commissione LIBE. Risulta infatti evidente che quanto accaduto è del tutto al di fuori del diritto internazionale ed europeo. L'Europa non può stare zitta di fronte a violazioni di questo tipo.

Immigrazione. L'avanguardia della disumanità.

Alessandro Dal Lago

il Manifesto 6.5.2009
Aggressione all'umanità, siamo all'avanguardia

Quando qualcuno, affamato, malato o bisognoso, bussa alla nostra porta, dovrebbe scattare un imperativo primordiale al soccorso. Questo almeno sostengono le mitologie religiose. L’umanità, prima ancora di un’astrazione filosofica, è l’espressione di questo riflesso. Anche se non crediamo al diritto naturale e tanto meno alla retorica dei diritti umani, soprattutto nell’epoca delle guerre umanitarie, sappiamo che il limite minimo della comune condizione umana è definito da quell’imperativo. Rinviando i barconi dei migranti in Libia, il governo italiano ha deciso di rinunciare di fatto e di diritto a qualsiasi minima considerazione umana. O meglio: ha stabilito che la cittadinanza, italiana o occidentale che sia, è il requisito indispensabile perché qualcuno sia trattato da essere umano. E dunque che abbia diritto a vivere, a essere curato e trattato come una persona.Tra i migranti respinti senza nemmeno mettere piede sul nostro sacro suolo ci sono persone in fuga dalla guerra, dagli stermini e dalla fame. Impedendo loro persino di chiedere asilo e riconsegnandoli ai porti d’imbarco, l’Italia li condanna alla detenzione, alle angherie e, come è già documentato da anni, alla morte. Così nel nome della difesa paranoica della nostra purezza territoriale che accomuna la maggioranza di destra e parti consistenti dell’opposizione, noi rispediamo nel nulla i nostri fratelli, uomini, donne e bambini. Proprio come, a diecimila chilometri di distanza, in nome della nostra sicurezza, le nostre pallottole uccidono i bambini e le nostre bombe cancellano dalla faccia della terra cento civili in un colpo solo.A questo punto, non c’è nemmeno bisogno di insistere nelle analisi. Il quadro appare chiaro. Dentro la nostra fortezza, norme discriminatorie, che si appoggiano a una cultura trionfante della delazione pubblica e privata, tengono in riga, nell’ombra e nello sfruttamento, gli stranieri di cui abbiamo bisogno. Fuori, c’è l’espulsione preliminare, concordata con la Libia. Curiosi ricorsi storici: i nostri ex colonizzati, a suo tempo decimati e rinchiusi nei campi di concentramento di Graziani, si incaricano, in cambio di soldi, contratti e autostrade, di respingere e internare i profughi e gli affamati di un continente. Qui le leggi razziali, rispolverate da qualcuno, non c’entrano proprio. C’è invece quella linea, profonda come la faglia di Sant’Andrea, che separa il mondo sviluppato dal resto della terra. In un romanzo di Saramago, la penisola iberica si staccava dall’Europa. Ma ora è questa che scava un fossato incolmabile con la povertà esterna; la Lega è la punta estrema e paranoica di questa cultura del respingimento. E in Italia, ventre d’occidente, non valgono nemmeno le finzioni umanitarie di burocrati e giuristi europei. Qui da noi, mentre la stampa si affanna intorno ai casi privati del padrone, tutto è divenuto possibile. Ma ci si sbaglierebbe a credere che la nostra sia un’eccezione. Dopotutto, il fascismo è nato in una pianura tra le Alpi e gli Appennini. Oggi, l’Italia è l’avanguardia di un’aggressione all’umanità.

Guerra. Tre anni fa.

Pubblichiamo questo documento (una parte) tratto dal sito dell'associazione per i popoli minacciati e risalente a quasi tre anni fa. E' una voce tra le tante di chi lavora per la pace là dove tutto sembra sempre uguale e senza speranza.
mv

Viaggio in Afghanistan dal 18 agosto all'11 settembre 2006

Di Evelina Colavita

Bolzano, 18 settembre 2006
Il susseguirsi di brutte notizie dall'Afghanistan quest'anno è un pessimo auspicio per il mio viaggio. Come farò a monitorare tutti i progetti? Al mio arrivo a Kabul infatti vengo a sapere che la valle di Maidanshahr nella provincia di Wardak è inaccessibile per via di posti di blocco da parte di pashtun insorti. A Kabul è in corso una conferenza dei governatori di tutte le province afghane, alcuni governatori sono membri del partito di Gulbuddin Hekmatyar, un uomo accusato di terrorismo e ricercato dalle autorità afghane e straniere, temuto dagli afghani. Le cose non vanno per nulla bene.
Da marzo 2006 ad oggi più di 200 scuole sono state date alle fiamme. Un vero e proprio bollettino di guerra. Il governo è quasi monoetnico pashtun, Karzai sta riarmando i signori della guerra, nel nord si combattono il potente uzbeco Dostum e il suo luogotenente Malik. Il 9 settembre si commemora la morte di Ahmad Shah Massud, potente signore della guerra tadjiko rimasto vittima di un attentato pochi giorni prima dell'11 settembre 2001. A cinque anni dalla loro vittoria sui taleban i tadjiki hanno perso il loro potere politico e i palazzi di Kabul sono in mano ai soliti personaggi, le stesse persone che hanno dato inizio alla guerra tra i Mudjaheddin negli anni '90 e che hanno distrutto gran parte di Kabul.
Per arrivare a Bamyan, la mia prima tappa, devo far un percorso di 9 ore su strada sterrata invece delle solite sei. Durante il tragitto nella valle di Qurban sono pesantemente velata. Arrivati ai piedi del passo Shibar iniziano gli insediamenti Hazara. Gli Hazara vivono in pace, vivono la loro dura vita di contadini di alta montagna nella speranza che questa volta loro non siano coinvolti nelle lotte di potere dei clan pashtun e dei fondamentalisti sunniti. Qui non vengono incendiate le scuole e i maestri non vengono malmenati e uccisi ma sono persone che godono di un grande rispetto nella loro comunità. I distretti di Shahristan e Jaghori sono quelli con un più alto tasso di scolarizzazione delle bambine in tutto il paese. Questa popolazione minoritaria, poverissima, sa bene sociale è la scolarizzazione. Con gioia vengo accolta ai corsi di alfabetizzazione e di diritti umani e delle donne, sparsi in case private e moschee su gran parte del territorio Hazara. Le scuole sono come sempre affollate e le cliniche assediate da pazienti arrivati da lontano a piedi o a dorso di asino.
La vita di queste persone è dura, una gelata improvvisa ha distrutto il raccolto di patate nel distretto di Nahoor nella provincia di Ghazni. Il raccolto del grano sta per terminare e i prati seminati a trifoglio vengono tagliati per aver foraggio in inverno per le mandrie di pecore, capre, mucche che quest'anno sono decisamente più numerose che in passato. Una volta finito il raccolto le case devono essere preparate per l'inverno. Le costruzione in mattoni crudi essere rinforzate ogni due anni altrimenti non resistono ai duri inverni di montagna. Tutto il territorio Hazara si trova ad una quota superiore ai 2500 metri. La vita qui è già abbastanza dura, anche senza la guerra. Mi aspetto che durante questo periodo di intenso lavoro agricolo le classi siano poco frequentate, perché ognuno deve dare il suo contributo per la sopravvivenza in inverno.
Invece le bambine e i bambini sono a scuola durante la loro mezza giornata di turno e le donne adulte sono ai corsi e anzi, ovunque mi presento, donne e uomini, maestre, studentesse, contadini mi chiedono più corsi e più scuole e chiaramente più ambulatori. Si rivolgono a me con tanta speranza che non mi rimane che abbassare lo sguardo, che da queste parti comunque dovrebbe sempre essere basso, ma io so che abbasso lo sguardo perché so che non potrò soddisfare tutte le loro richieste e che dovrò deludere le loro speranze. Dovrò essere convincente qui in Europa, spiegando che l'afgano normale, uomini, donne e bambini sognano una vita normale, di studio, lavoro e pace e che questi sogni vengono messi a repentaglio degli interessi dei potenti signori della guerra che difendono i loro interessi di coltivazione e smercio dell'oppio che quest'anno ha superato ogni precedente record. Infatti l'oppio è la maggiore entrata in Afghanistan dove non viene prodotto quasi nient'altro, a parte una marca di acqua minerale a Kabul e biscotti a Herat. Ogni cosa che si acquista in quel paese è importato dal Pakistan, Iran o Cina.

La produzione di oppio in Hazarajat è minima, ho contato non più di 5 campi di oppio su un percorso di 2238 km attraverso 6 province. La povertà della popolazione testimonia questo fatto. Le alte valli non sono adatte alla coltivazione dell'oppio e nelle nostre strutture si trovano ovunque avvisi contro la coltivazione e il consumo di oppio. Non bisogna dimenticare che la popolazione afgana per prima paga le spese di questo incremento della coltivazione dell'oppio, tanti afgani ne fanno uso per uscire da questa vita di disperazione e povertà.

Diritti Umani. Impiccata Delara.

Inutile la mobilitazione delle associazioni internazionali per i diritti umani
Niente perdono, Delara giustiziata
La ragazza-pittrice condannata per un omicidio avvenuto quando aveva 17 anni è stata impiccata all'alba

ROMA - La condanna è stata eseguita. Delara Darabi, la pittrice di 23 anni condannata al patibolo per la complicità in un omicidio commesso nel 2003, quando aveva solo 17 anni, è stata giustiziata nella prigione di Rasht, in Iran. E' stata uccisa di mattina presto, di venerdì, giorno sacro per gli islamici. E senza che ne fosse data notizia al suo avvocato né alla sua famiglia, secondo quanto spiega Mohammad Mostafaei, un avvocato attivo nel campo dei diritti umani, citato dal sito di Iran Human Rights. E' stata impiccata nonostante un movimento di pressione internazionale che raccoglie attivisti per i diritti umani di varia provenienza avesse ottenuto un rinvio dell'impiccagione. Si era parlato di una dilazione di due mesi, rispetto alla data del 20 aprile nella quale era stata fissata inizialmente l'esecuzione. Invece il boia ha atteso solamente dieci giorni, poi ha calato il cappio.
IL RINVIO - Il provvedimento di rinvio era stato certificato dal capo della magistratura di Teheran, l'ayatollah Mahmud Hashemi Shahrudi, che aveva parlato di una sospensione «per un breve periodo di tempo» per dare modo alla famiglia della vittima di riflettere sulla richiesta di perdono avanzata dai genitori di Delara. Shahrudi non aveva però annullato l’esecuzione, come richiesto invece dalle associazioni dei diritti umani e dagli attivisti iraniani. Iran Human Rights, Amnesty International e le altre associazioni che si erano battute per la sua salvezza - puntando soprattutto sulla minore età della ragazza all'epoca dei fatti - avevano parlato di possibili violazioni della legge internazionale. L'Iran ha ratificato la Convenzione Onu per i diritti dell'infanzia, che per l'appunto vieta la pena di morte per i minorenni. Ma di fatto ancora non ne segue le indicazioni: un'ipotesi di normativa per dare applicazione concreta alla Convenzione è stata redatta dalle autorità giudiziarie iraniane e trasformata in un progetto di legge che stabilisce pene più leggere per i minori. Ma il provvedimento è ancora fermo in parlamento.
«PREZZO DEL SANGUE» - La legge iraniana è basata su una interpretazione della Sharia e prevede che un condannato a morte per omicidio possa avere salva la vita se i familiari della vittima concedono il perdono. Di solito ciò avviene in cambio di un risarcimento in denaro. Questo però non è avvenuto. Già in passato i parenti della donna uccisa - una cugina del padre di Delara, che nel 2003 aveva 58 anni -, avevano rifiutato questa opzione. Una posizione che non è cambiata, nonostante i giudici abbiano concesso loro qualche giorno in più di riflessione. Delara proviene da una famiglia benestante e i suoi genitori si erano offerti di pagare il cosiddetto «prezzo del sangue», l'indennizzo ai parenti della vittima, primo passo per arrivare a quel perdono formale che avrebbe permesso di fermare l'esecuzione. Ma la famiglia della donna uccisa non ne ha voluto sapere.
«ERRORI DEI GIUDICI» - L'avvocato di Delara, Abdolsamad Khoramshahi, dal quotidiano Etemad aveva parlato di errori nella gestione del caso da parte dei giudici. Il legale avrebbe anche raccontato di come la donna sarebbe stata anche drogata dal suo compagno di allora. Delara si era infatti inizialmente addossata le responsabilità per quanto accaduto. Dopo il processo di primo grado, aveva ritrattato la sua confessione e aveva raccontato una nuova verità. Aveva parlato di come, con il suo gesto, avesse cercato di coprire l'allora compagno, di due anni più vecchio di lei, autore materiale dell'omicidio. Ma non è riuscita a convincere i magistrati della sua innocenza e nel febbraio del 2007 la Corte suprema di Teheran, ritenendola comunque coinvolta attivamente nell'assassinio e non accettando l'idea che fosse stata una semplice testimone, aveva confermato la sentenza.
«L'ONU INTERVENGA» - «L'esecuzione di Delara è stata possibile perché l'Iran continua a pensare di poter agire da sola e che le reazioni internazionali siano solo parole e non abbiano conseguenze - dice Mahmood Amiry-Moghaddam, portavoce di Iran Human Rights -. Delara è il simbolo di tutti i minorenni in carcere ed è ora che Teheran paghi le conseguenze per una violazione della convenzione sui diritti dell'infanzia che pure ha sottoscritto. L'Onu deve fare in modo che quei principi trovino attuazione e non siano semplicemente un pezzo di carta». In Iran ci sono attualmente 150 minorenni in attesa di condanna a morte.
Carlotta De Leo

01 maggio 2009

Da il Corriere.it

Diritti umani. Il National Geographic a Guantanamo.

da: Ansa

2009-04-03 18:50
GUANTANAMO: TELECAMERE MOSTRANO CAMPO DI BATTAGLIA ANOMALO
(di Marco Bardazzi)

WASHINGTON - Barack Obama ne ha ordinato la chiusura, la Corte Suprema lo ha più volte bocciato e il mondo attende di vederlo sparire presto. Ma in quello che dovrebbe essere il suo ultimo anno di vita, Guantanamo resta un anomalo campo di battaglia. Una realtà ora raccontata con realismo dalle telecamere del National Geographic, entrate nelle celle e nelle strutture militari della base americana per raccontare una guerra psicologica tuttora in corso tra guardie e prigionieri. 'Inside Guantanamo', un documentario di due ore, debutterà in mezzo mondo nei prossimi giorni: in Italia uscirà in contemporanea con gli Usa il 5 aprile su National Geographic Channel (canale 402 di Sky, ore 21:00). L'anteprima per la stampa internazionale nel quartier generale del National Geographic a Washington, accompagnata da un dibattito tra protagonisti dei sette anni di vita del carcere per presunti terroristi, ha fatto emergere le difficoltà a dare un giudizio definitivo su Guantanamo. Ex esponenti dell'amministrazione Bush e giuristi del Pentagono continuano a difendere la scelta fatta dopo l'11 settembre 2001 di creare un 'limbo legale' in una base navale a Cuba, attraverso il quale sono passate oltre 800 persone (i detenuti ancora presenti sono 240).
Ex detenuti ed esperti in diritti umani insistono nel parlare di abusi, torture e violazioni del diritto internazionale. Ciò che aggiunge al dibattito il National Geographic, forte di prestigio e fama di imparzialità, è il racconto della vita quotidiana nel carcere e nella base, in celle di 1,85 x 2,44 metri e in alloggi militari di poco più confortevoli. Emerge così la realtà di un luogo dove sia il Pentagono, sia buona parte dei detenuti si sentono tuttora in guerra l'uno contro gli altri. Le rivolte in cella, i passaparola tra prigionieri, la rapidità con cui, all'apparire delle telecamere - che non possono riprenderli in volto, ma registrano le voci -, lanciano accuse in arabo e in inglese contro l'America, alimentano la convinzione dei militari intervistati che Guantanamo sia ancora lo scenario di una guerra psicologica non meno importante di quella combattuta in Afghanistan o in Iraq. Allo stesso tempo, dando voce a vari ex detenuti, National Geographic non censura niente delle accuse di abusi rivolte in questi anni agli Usa e rilancia con forza la tesi - affidata al racconto dell'ex detenuto Moazzam Begg - che gli Usa in realtà creando un luogo come Guantanamo hanno fatto nascere una nuova generazione di estremisti islamici antiamericani.

La troupe del National Geographic, guidata dal regista Jon Else, è stata a Guantanamo per tre settimane con ampia libertà di manovra. I luoghi, in ultima analisi, sono gli stessi mostrati in questi anni dal Pentagono a centinaia di giornalisti accolti nella base, e anche i vincoli sono gli stessi: nessun contatto diretto con i detenuti, nessuna ripresa del misterioso Camp 7, che custodisce i seguaci di Al Qaida più pericolosi, come lo stratega dell'11 settembre Khalid Sheikh Mohammed. Ma l'importanza del documentario, come spiega Else, è che se il National Geographic non lo avesse realizzato, "non sarebbe rimasto in futuro un documento definitivo su questo luogo, che comunque lo si consideri e quale che sia il suo destino, è destinato a restare una pagina di storia americana: molto di ciò che ci definisce come nazione nell'ultimo decennio, è destinato a venir cristallizzato nell'immagine di Guantanamo".

(marco.bardazzi@ansa.it)

Diritti Umani. Appesi a un filo

Un articolo fresco e uno stagionato per inquadrare un po' la situazione dei diritti umani in Afghanistan

mv

NATO. Amnesty: «Diritti umani in bilico in Afghanistan» 03 aprile 2009
Sam Zarifi direttore del Programma Asia e Pacifico di Amnesty International ha commentato la situazione afghana

«Questo e' davvero un momento cruciale per il futuro dell’Afghanistan, i diritti umani sono appesi a un filo. Purtroppo, i cittadini afgani non hanno praticamente alcuna fiducia nel vacillante sistema legale del paese, un sistema che nega ogni richiesta di giustizia». Questo l’incipit della dichiarazione che commenta il vertice Nato sull’Afghanistan in corso a Strasburgo, del direttore del Programma Asia e Pacifico di Amnesty International, Sam Zarifi.
«Il presidente Karzai deve iniziare a stare dalla parte dei diritti umani. Quello che non vogliamo assolutamente vedere e' che egli rinunci a difenderli in una sorta di baratto coi gruppi politici locali. L’annunciata nuova legge sui diritti delle donne, per fare un esempio, potrebbe pregiudicare gravemente i diritti di milioni di afgane», ha continuato Zefiri concludendo con una battuta proprio sulla Nato che «Dal canto suo, deve risolvere i propri problemi. Soprattutto le sue forze, provenienti da oltre 40 paesi, devono essere chiamate pienamente a rispondere delle azioni commesse e devono agire sulla base di regole d’ingaggio comuni che garantiscano il completo rispetto del diritto umanitario. Questo deve valere anche per le forze statunitensi. Non dev’esserci alcuna impunita' per la forza internazionale presente in Afghanistan».
tratto da Vita.it

Diritti umani traditi in Afghanistan Scritto il 08 novembre 2008
La guerra fra truppe governative ed eserciti occidentali da una parte, Talebani ed elementi affiliati ad Al Qaida dall’altra ha raggiunto un livello di violenza mai toccato in passato. Uno studio della Commissione indipendente per i diritti umani in Afghanistan documenta le atrocità commesse dai Talebani sui civili.
“La trovate svoltando a destra, in fondo alla strada. Non potete sbagliarvi: fuori ci sono dei poliziotti armati.” È questa l’indicazione di un commerciante, al quale mi sono rivolto per districarmi fra il dedalo di stradine in un quartiere di Kabul. Sto cercando la sede della Commissione indipendente per i diritti umani (Afghanistan Independent Human Rights Commission, AIHRC). La trovo, con molti poliziotti a fare da guardia a quello che sembra un fortino.
Dietro alti muri in cemento armato, ci sono gli uffici di questa organizzazione che si occupa della difesa dei diritti umani in Afghanistan. Per entrarci, però, bisogna superare ancora un metal detector e gli accurati controlli di una guardia. Nel cortile sono parcheggiate alcune jeep con i vetri antiproiettile: i dipendenti del centro sono costretti a spostarsi così.
Diritti umani nel mirino
Ahmad Nader Nadery, il giovane direttore, è seduto alla scrivania, davanti a un computer. Sorride quando gli chiedo di spiegare il motivo di queste misure di sicurezza. “Il nostro centro ha un mandato costituzionale: proteggere e promuovere i diritti umani in Afghanistan.”Un compito delicato: nel paese è sempre in corso una guerra, lo stato è debole, i rapimenti di civili, afgani e stranieri, è all’ordine del giorno. “La difesa dei diritti umani è un compito che dobbiamo prendere nelle nostre mani, senza aspettare che altri lo facciano per noi. È un lavoro rischioso, ma se non affrontiamo questi rischi non riusciremo mai a innescare il cambiamento di cui l’Afghanistan ha urgente bisogno.”
Le anticipazioni su un nuovo studio
Il centro ha pronta una nuova patata bollente. Uno studio, ancora sottoposto a embargo, sui Talebani e i guerriglieri affiliati ad Al Qaida in Afghanistan. Prima di pubblicarlo, Nader Nadery attende che il governo rafforzi la sicurezza attorno al centro e quella personale di tutti i dipendenti.
“È uno studio molto, molto forte. Per la prima volta tutte le atrocità commesse dai Talebani sono descritte complessivamente, in modo davvero unico. Il dossier avrà delle conseguenze molto serie per la sicurezza dei nostri dipendenti.” AIHRC ha catalogato le informazioni raccolte sul terreno dai suoi collaboratori, attivi soprattutto nel sud-est del paese.
“Abbiamo approfondito e verificato numerosi casi nei quali i Talebani hanno colpito direttamente la popolazione civile.” Ci può fornire un esempio? “In un distretto nella provincia di Helmand, un gruppo di quattro Talebani armati ha fatto irruzione in pieno giorno dentro una scuola. Hanno preso un maestro, lo hanno trascinato fuori e gli hanno sparato, uccidendolo. Decine di studenti sono stati testimoni oculari di questo fatto. Il giorno dopo i ragazzi sono rimasti a casa, traumatizzati. La scuola è rimasta chiusa. Ecco, questo è chiaramente un crimine contro l’umanità.”
Azioni come questa hanno ripercussioni su tutta la popolazione. “È un atto di cruda violenza che manda un messaggio di paura alla gente. Ciò che dobbiamo considerare non è soltanto l’assassinio del maestro, ma anche l’effetto a lungo termine che questa azione ha sui ragazzi, sulla loro psiche. È stata un’azione dimostrativa per terrorizzare gli abitanti di tutta quanta la provincia.”
Civili prigionieri fra due fronti
La popolazione dei villaggi nel Sud-Est dell’Afghanistan è prigioniera fra due fuochi, due fronti. I Talebani da una parte, le forze governative e gli eserciti occidentali dall’altra. Gli aerei della NATO hanno ripetutamente colpito villaggi e ucciso numerosi civili. “È una realtà che ci preoccupa molto. Sulle perdite civili causate dalle forze occidentali e dall’esercito afgano abbiamo già pubblicato alcuni studi e continueremo a farlo.”
Torniamo ai Talebani. È realistico pensare che il vostro studio possa trovare un’eco anche fra di loro? Come vi rivolgete ai guerriglieri? “Gli diciamo che devono rispettare il diritto internazionalmente riconosciuto in materia di diritti umani. Nello stesso tempo però gli diciamo anche che devono rispettare gli insegnamenti del Profeta e dell’Islam. Nell’Islam delle origini, ma anche in quello successivo, il rispetto e la protezione dei civili costituiva un elemento centrale rispettato dagli eserciti musulmani. Se i Talebani e Al Qaida sostengono di combattere per l’Islam, sono a maggior ragione responsabili della vita dei civili.”
Nuove aspettative
L’Afghanistan sembra sprofondato in un conflitto che nel corso del 2008 ha conosciuto un’intensità senza precedenti. L’elezione di Barack Obama a presidente degli Stati Uniti avrà ripercussioni anche sull’Afghanistan e sulle prospettive future per il paese.
“L’Afghanistan costituirà per Obama il centro della cosiddetta guerra contro il terrorismo (…) Obama vuole inviare nel paese altri settemila soldati e concentrarsi anche sul Pakistan, sui guerriglieri attivi lungo il confine con l’Afghanistan. Questo approccio ci sarà di grande aiuto. Inoltre, Obama ha promesso di destinare all’Afghanistan un altro miliardo di dollari. Anche questo sarà disperatamente necessario per salvare il paese.”
fonte swissinfo, Gianluca Grossi, Kabul

tratto da Inviato speciale