Prato. Antagonisti alle destre, votiamo Carlesi.

Riceviamo e pubblichiamo l'appello contro il modello reazionario di relazioni sociali. (Sinceramente i sistemi ci paiono entrambi reazionari, se il termine ha ancora un senso)
MV

ANTAGONISTI ALLE DESTRE ALTERNATIVI AL PD

Rifondazione comunista in questa tornata elettorale che prevederà i ballottaggi, tra il candidato Carlesi e il candidato Cenni per la carica di Sindaco di Prato e i candidati Gestri e Attucci per la carica di Presidente della Provincia, esprime queste brevi considerazioni:

La natura dello scontro politico va oltre la logica di un’alternanza amministrativa a Prato ma assume anche qui i termini di una contrapposizione politico-culturale e un modello reazionario di relazioni sociali. Alcune delle forze che compongono lo schieramento di centrodestra esprimono chiaramente valori antidemocratici e xenofobi che Prato non può accettare per la sua storia fatta di antifascismo, valori costituzionali, accoglienza e integrazione sociale.
Appurato che il mancato confronto programmatico pre-elettorale tra rifondazione comunista e le forze politiche del centrosinistra non è ascrivibile alla nostra volontà, in questo momento non intendiamo attardarci in polemiche inutili.
Verificato che permangono differenze programmatiche di spessore alternative a quelle del centrosinistra, che a tuttoggi legittimano la partecipazione con liste e candidati alternativi alle elezioni amministrative del 6/7 giugno 2009 e che per coerenza politica non riteniamo di assumere alcun ruolo di governo nei futuri assetti amministrativi
Consapevoli che il nostro risultato dell’ 1,7% al comune e del 2,94% alla provincia possono risultare decisivi in questo ballottaggio

INVITIAMO
I cittadini a mobilitarsi e votare contro i candidati del centrodestra, in quanto la salvaguardia dell’agibilità democratica a Prato e in provincia è un bene non negoziabile.
Proprio perché bisogna porre al centro dell’agire politico il valore della democrazia

INVITIAMO
A rifiutare le tre schede elettorali del referendum, che se ottenesse il quorum e prevalessero i SI’ ci consegnerebbe un sistema elettorale antidemocratico.

La Segreteria Provinciale
del PRC.
Paolo Paoletti

Calogero Messina

Prato al ballottaggio.Grandi divisioni, piccole convergenze?

Due articoli dal Corriere fiorentino sulle elezioni pratesi. Protagonisti gli accordi per il ballottaggio.
mv

Il caso Prato fa litigare anche i «grillini»

Rivolta contro l’ipotesi di appoggio a Cenni: i mal di pancia, finora contenuti negli incontri tra gril­lini per evitare spaccature, sono emer­si al meet up organizzato mercoledì se­ra

PRATO - Monta il malumore tra i grillini di Prato e dintorni per le dichia­razioni del candidato sindaco della li­sta «5 stelle Beppe Grillo.it» Fausto Ba­rosco, che potrebbe portare il suo 1,8% di preferenze (1.824 voti) in dote a Ro­berto Cenni, sostenuto dal centrode­stra. E da Berlusconi. I mal di pancia, finora contenuti negli incontri tra gril­lini per evitare spaccature, sono emer­si al meet up organizzato mercoledì se­ra nel locale il «Pentolone», a Prato, per fare il punto sul dopo voto. I primi a criticare l’apertura di Barosco a Cen­ni sono stati i grillini di Montemurlo, che con il 4% (417 preferenze) conqui­stato al primo turno avrebbero potuto rivendicare il ruolo di «ago della bilan­cia». Invece il candidato sindaco Enri­co Mungai, un 24enne che sente tutto il peso di dover rappresentare Beppe Grillo, ha scelto di non fare accordi e lasciare ai suoi «libertà di coscienza».

«CENNI MI HA CERCATO» - Niente di simile a Prato, dove Barosco si è detto disponibile ad ascoltare en­trambi i candidati, ma ha puntualizza­to «Cenni mi ha cercato, Carlesi no. Questa città ha bisogno di un cambia­mento in politica». Non escludendo co­sì l’apertura a destra e facendo monta­re la protesta dei grillini montemurlesi e di una parte di quelli pratesi, diso­rientati dalla «svolta anomala». Uno stato d’animo sintetizzato al meglio da Mungai, l’unico disposto a parlare: «Chi ha votato 'Lista 5 stelle', a Monte­murlo come a Prato, non ha votato me o Barosco, ma le idee di Grillo, che ci siamo impegnati a rispettare. Per que­sto non è pensabile fare accordi con la vecchia politica, meglio lasciare liberi gli elettori. Considerare nostri quei vo­ti, vuol dire pensare come i vecchi ap­parati che contestiamo». Ma la più sorpresa e arrabbiata di tut­ti è la neo eurodeputata della lista Gril­lo, Sonia Alfano, figlia di Beppe, giorna­lista assassinato dalla mafia. «Ma stia­mo scherzando? I grillini che pensano di allearsi con una coalizione in cui c’è il Pdl? Con Berlusconi? Ne parlerò con Grillo». Sonia Alfano, che è stata a Pra­to assieme a Grillo, ag­giunge: «Abbiamo la­sciato massima liber­tà sul territorio per­ché ci fidiamo dei nostri candidati, ma non è ammissi­bile un’alleanza con Berlusconi o con chi lo rappre­senta, in nessun ca­so ». Il giudizio di Alfa­no non è tenero rispetto alla titubanza di Barosco: «Valutare cosa? Fare alleanze nel­le segrete stanze è un modo di fare poli­tica vecchio che contestiamo». Quanto alle altre liste, Cenni ha in­cassato da subito il «sì» di Aldo Milone (2,7% preferenze) e il «no grazie» di Pa­olo Paoletti (1,7%) che con Rifondazio­ne rivendica la pro­pria coerenza politi­ca e attende di trovare un’intesa con il candida­to di centrosinistra Massi­mo Carlesi, che al primo turno ha presso il 47,51% di voti. Intanto Carlesi ha già intascato lo 0,25% (250 voti) di Renzo Bellandi di «Sinistra rossover­de », mentre la regista Maila Ermini (0,3%), dice di non voler sponsorizzare nessun candidato e di lasciare i 318 elet­tori che l’hanno votata, liberi di sceglie­re in base al programma. Chi non ha an­cora deciso cosa fare del «tesoretto» di 366 voti che porta in dote è Alessandro Rubino della lista «Libertà, legalità, no­vità » (0,36%). Nessuna decisione nem­meno da Francesco Mazzeo di «Sociali­sti per la libertà», che ha ottenuto lo 0,34% (340 voti).

IN PROVINCIA - Se al Comune mancano all’appello poche caselle, il discorso si fa più com­plicato in provincia, dove il candidato del centrosinistra Lamberto Gestri, che al primo turno si è fermato al 47,7 (63.764 voti) aveva gettato il primo amo all’Udc (4,45%). Ieri pomeriggio a Prato, per sciogliere il nodo del soste­gno ai ballottaggi si è riunito il consi­glio regionale del partito di Casini, che alla fine, anche per coerenza (visto che al Comune sostengono Cenni) ha deci­so di non appoggiare Gestri. Non è an­cora ufficiale l’accordo con il candidato di centrodestra Cristina Attucci (41,56% al primo turno), ma a questo punto sembra scontato. Chi invece ha già deciso di stare con Attucci è Luciano Mencacci, della lista «Città per noi» che ha 1.098 prefe­renze (0,82%). Fiutano l’aria, invece, Calogero Messina di Rifondazione (2,88%) e Lanfranco Nosi di Sinistra rossoverde (0,33%); probabilmente si apparenteranno entrambi con Carlesi, a meno di colpi di scena. Appoggerà Attucci, ma non vuole ancora ufficializ­zare l’intesa, Bruno Gualtieri della li­sta «Prato libera e sicura» (1,72%). An­cora da decifrare le scelte di Salvatore Pirronello dei «Socialisti per le liber­tà » (0,3%) e Raoul Cangemi di «Demo­crazia Cristiana» (0,22%).

Agata Finocchiaro 12 giugno 2009

L’enigma di Prato: con chi stanno i comunisti? I Democratici sospettano lo sgambetto a Carlesi: il Prc alle provinciali ha preso il 2,9%, alle comunali l'1,7.
Dove sono andati quei voti? Il segretario Paoletti nega, ma Cenni non pone veti

L’unica certezza è che ci sarà battaglia all’ultimo voto. Il «ca­so » Prato ogni giorno si compli­ca. Tra il «mistero» dei voti di Ri­fondazione scomparsi tra Pro­vinciali e Comunali e gli abboc­camenti di Cenni al candidato del Prc, il Pd lavora su due fron­ti per evitare la sconfitta. E sicco­me nulla è semplice nella sfida simbolo della Toscana, il Partito Democratico stringe con Prc per il Comune e fa oltrettanto per la Provincia con l’Udc (che in Co­mune però è alleata con Cenni e il Pdl, contro il Pd e Carlesi ma in Provincia correva da sola).

IL PARADOSSO - Un paradosso che non è il solo, dato che Roberto Cenni ha già detto che parlerà con tutti e che dalla chiusura delle urne si inseguono voci sul de­stino dei voti di Rifondazione (2,9% alle provinciali e 1,7% alle comunali). Al centro della scena, ieri, il balletto Rifondazione-Pd-Cen­ni- Udc. Martedì sera, in un di­battito- confronto televisivo, ha fatto rumore la sintonia tra il candidato del centrodestra Ro­berto Cenni e quello di Rifonda­zione, Paolo Paoletti. I due si so­no trovati d’accordo su alcuni punti programmatici. Il fatto, unito ai cattivi pensieri di qual­cuno su un voto disgiunto de­gli elettori di Rifondazione per penalizzare Carlesi, è stato al centro della giornata politica pratese. «Ho sempre detto che io parlo con tutti — spiega Pao­lo Paoletti — e per questo moti­vo sono andato al confronto te­levisivo a Canale 10, in cui si so­no stati convergenze con Cen­ni, e così continuerò in futu­ro ». E questa strana possibilità di intesa con Cenni? «Il confron­to è una cosa, l’alleanza un’altra e mi sembra del tutto improba­bile. Noi anzi chiediamo, come ho già fatto prima di giugno, il confronto con Carlesi e il Pd. Ma sia chiaro che decideremo sul merito, non a 'prescinde­re' ».

DOVE SONO I VOTI DELLE PROVINCIALI ? - Paoletti poi non vuol senti­re parlare di «stranezze» sul vo­to differenziato. «Mi sto chie­dendo anch’io dove sono anda­ti i voti che abbiamo avuto a Prato alle provinciali e non alle comunali, ma posso assicurare, per la storia del partito e per la mia personale, che non c’è sta­to alcun gioco di potere, nè per Carlesi, nè per Cenni». E il Pd? Lavora sui due bina­ri. Chiama Rifondazione per il Palazzo Comunale e l’Udc per la Provincia. Strano, ma vero. «Noi parliamo con tutti — dice Benedetta Gestri, segretaria provinciale del Pd pratese — ed è vero che in Provincia, do­ve l’Udc ha corso da sola, il pro­gramma del loro candidato è molto simile al nostro e che il dialogo è in corso. Al Comune non parliamo con l’Udc perché ha fatto la scelta di andare con il Pdl e la destra, ma per il resto dialoghiamo con tutti». Rifon­dazione era presente nelle liste unitarie del centrosinistra che hanno eletto lunedì i nuovi sin­daci di Cantagallo, Vaiano e Ver­nio, altro fatto che indurrebbe a ritenere naturale il dialogo a sinistra, ma nulla è semplice in una gara iniziata con il disarcio­namento da parte del Pd del suo sindaco in carica Marco Ro­magnoli. «Parliamo con tutti — ribadisce Squittieri — non cerchiamo l’accordo con Rifon­dazione. Gli abboccamenti Cen­ni- Paoletti? Più che un proble­ma nostro è del Prc, ma questo accordo è impossibile. Noi fac­ciamo appello agli elettori tutti del centrosinistra e della sini­stra per non consegnare la cit­tà alla destra». Secondo il Pd pratese non esisterebbe nes­sun «mistero» sui voti di Rifon­dazione scomparsi: sono anda­ti a Carlesi, in una specie di rie­dizione del voto utile di veltro­niana memoria per fermare il centrodestra. Sull’accordo bi­fronte, nonostante la prudenza di Squittieri puntano in tanti. Ad esempio l’ex sindaco di Pra­to e consigliere regionale del Pd Fabrizio Mattei. «La scelta dell’Udc cittadina di ritirare il proprio candidato per appog­giare Cenni, che ha anche la De­stra nella sua coalizione, ha provocato difficoltà nei centri­sti pratesi e se è ovvio che sul Comune con loro non parlia­mo, è vero invece che c’è un dialogo con corso sulla Provin­cia, a partire dai tanti punti di contatto tra i due programmi — dice Mattei — In città cer­chiamo e ci aspettiamo l’accor­do con i dirigenti di Prc e con i loro elettori e vedo già disponi­bilità. E parleremo anche con i grillini, non credo che voteran­no Cenni anche se Barosco sem­bra disponibile a farlo».

I PUNTI DI CONTATTO - Roberto Cenni conferma la sua linea. «Ho detto e ripeto che i punti di contatto vanno cercati sui programmi, sulle idee per il futuro della città, io non ho griglie partitiche o ideo­logiche. Ho fatto e faccio nota­re che ci sono punti ci contatto con Prc — aggiunge — sul no alla cementificazione e sull’am­biente, che ci sono con i grillini sull’inceneritore, con Milone sulla sicurezza. La strada corret­ta per rilanciare Prato e farla uscire dalla crisi è parlare di co­se concrete, scegliere tra Cenni e Carlesi. Io non chiedo il voto a Rifondazione, faccio notare ai suoi elettori e agli altri i punti di contatto concreti; se poi in loro prevarrà l’ideologia lo dica­no apertamente». Gli incontri tra partiti e schie­ramenti sono andati avanti tut­ta la giornata e oggi l’Udc deci­derà con chi stare. «C’è l’esecu­tivo regionale a Prato — spiega il segretario regionale dei cen­tristi, Nedo Poli — e sui ballot­taggi i livelli locali decideranno assieme al livello regionale, te­nendo conto delle esigenze poli­tiche generali». Una frenata, in­somma, su possibili intese bi­fronti, in una partita che somi­glia sempre di più ad un grande risiko. Il Pdl pratese aspetta, dando per scontato che l’Udc non potrà che confermare la scelta fatta alle comunali anche alle provinciali e liquidando gli abboccamenti Cenni-Prc come un fatto che non esiste, nato su un paio di battute in un dibatti­to pre-elettorale. Anzi, fanno notare al Pdl, gli elettori di Ri­fondazione hanno già dato per metà i loro voti a Carlesi, anche con il proprio candidato in lizza per di frenare il centrodestra.

Mauro Bonciani
11 giugno 2009

Prato al voto. I grillini con Cenni?

Che Milone potesse guardare al centrodestra, era piuttosto evidente... Che al centrodestra possa invece guardare Barosco, e ci possano guardare i "grillini", onestamente ci meraviglia... Ma siamo pronti a tutto! MV

da la Nazione del 09/06/09
Un Milone di delusioni E Barosco pensa a Cenni Anche l’ex assessore guarda al centrodestra
di ROBERTO DAVIDE PAPINI
DIETRO i «ballottanti» (Carlesi e Cenni) distacchi abissali per gli altri contendenti e anche qualche delusione. Sino dal pomeriggio, neanche l’incrollabile ottimismo “miloniano” sostiene il candidato sindaco della lista “Prato Libera e Sicura” nella speranza di un ribaltamento in serata. Che, in effetti, non arriva e Milone resta incollato intorno al 2,7%. «Onestamente mi aspettavo di più — ammette Aldo Milone — almeno un 3,5% - 4%. Dopo aver visto il risultato delle Provinciali nel comune di Prato (il candidato Bruno Gualtieri ha sfiorato il 2%) speravo di ottenere di più, perché sapevo che la nostra forza sarebbe stata alle comunali. E invece...». Invece, non è andata così, probabilmente anche per l’exploit della Lega che ha pescato anche in una parte del possibile “bacino” elettorale di Milone, insistendo sui temi dell’immigrazione clandestina, della legalità e dei controlli. «Sì, probabilmente il risultato della Lega mi ha danneggiato, ma credo che soprattutto sia stata la polarizzazione tra i due candidati principali negli ultimi giorni di campagna elettorale a penalizzarci. Noi ce l’abbiamo messa tutta, non abbiamo niente da rimproverarci. In fondo, siamo una lista nata cinque mesi fa». Pochi dubbi su chi far confluire i voti nel ballottaggio: «è uno sbocco abbastanza ovvio — spiega Milone — perché nel centrosinistra non ho trovato nessuna sensibilità e attenzione ai temi che portiamo avanti. Con Cenni parleremo e chiederemo ancora più accentuazione su legalità e controlli. Visto che ha un governo amico alle spalle, può e deve chiedere più impegno da questo punto di vista».

SI È FERMATO sotto il 2% (attestandosi intorno all’1,80%) ma alla fine è il più contento dei non “ballottanti”: Fausto Barosco, candidato sindaco della “Lista Civica Prato 5 Stelle Beppe Grillo” non nasconde la sua soddisfazione. «Siamo contenti perché siamo nati tre mesi fa, quattro mesi fa non siamo mai stati presenti sul territorio, non siamo stati presenti a livello di mass media, non so che risultato avremmo potuto ottenere se avessimo avuto la stessa attenzione che ha avuto Milone dalla stampa. Il vero sconfitto è lui, visto che doveva prendere l’8%». Per Barosco il voto di sabato e domenica «è un punto di partenza, nei prossimi cinque anni faremo tante cose». Già, ma senza andare tanto lontano cosa farà la sua lista al ballottaggio? Qui Barosco non si espone troppo., ma fa capire chiaramente che potrebbe appoggiare Cenni: «Non non diamo indicazione, ma certo ritengo che questa città abbia bisogno di cambiare, serve un rinnovamento del modo di fare politica».

CHI APPARE più deluso è Paolo Paoletti, candidato di Rifondazione Comunista che è rimasto intorno all’1,68%. Inevitabile la valutazione negativa: «È stata una sconfitta, c’è da prenderne atto e dovremo parlarne tra noi per capire cosa sia successo. Non voglio nascondermi, speravamo almeno in un 4%. Non voglio nascondermi nemmeno dietro ed evidentemente non siamo riusciti a stabilire dei contatti reali con la gente anche se il programma era buono e le proposte erano concrete». E al ballottaggio? «Vedremo, ne parleremo, oltretutto io non sono il leader di Rifondazione. Di sicuro (a parte che non appoggeremo Cenni, ovviamente) non c’è nulla. C’è chi parla di accordi già esistenti, smentisco. Vedremo...».

Inceneritori. Interrogazione RC.

PRC Gruppo Toscana “Polli alla diossina” nell’area degli inceneritori di Montale (PT) e Baciacavallo (PO). Interrogazione di Sgherri.

Sgherri: “la regione intervenga per evitare commercializzazione e consumo. Asl e Arpat compiano un indagine approfondita sugli inquinamenti. Si è già perso troppo tempo".

E’ stato già perso troppo tempo, la tutela della salute dei cittadini e dell’ambiente non possono più aspettare, anche alla luce del fatto che la commercializzazione di “polli alla diossina” – e tanto più una sua prosecuzione - amplierebbe l’incidenza delle patologie, sia a livello di pesantezza delle medesime che di ampiezza di persone interessate.
Alla luce della gravità di quanto emerso la Regione – nell’ambito delle proprie competenze dirette ed indirette – intervenga per impedire la commercializzazione e l’autoconsumo di capi alimentari (in particolare pollame) contaminato dalla diossina nell’area dell’inceneritore di Montale.
Verifichi inoltre quanti capi ne siano stati contaminati e avvi controlli e indagini l’entità e l’estensione della contaminazione dei terreni da diossine e da eventuali ed ulteriori microinquinanti, al fine di predisporre le necessarie bonifiche.
Sono queste alcune delle richieste che pone Monica Sgherri – Capogruppo di Rifondazione Comunista Sinistra Europea – in un interrogazione urgente presentata oggi alla Giunta Regionale in merito agli inquinamenti del suolo e dei capi alimentari emersi a seguito della campagna di prelievi su matrici alimentari effettuata dalle ASL di Pistoia e Prato alcune settimane orsono, allo scopo di verificare gli effetti sulla catena alimentare di inquinanti provenienti dagli inceneritori di Montale (Pistoia) e di Baciacavallo (Prato).
Prelievi che hanno portato al rinvenimento di altissime concentrazioni di diossine in particolare nelle carni di pollo, ben superiori ai limiti massimi stabiliti dalle norme nazionali ed europee. Si tratta – prosegue Sgherri – di dati pesantissimi, in aree dove già si riscontrano concentrazioni di patologie tumorali ben superiori alla media.
Di fronte a tutto ciò la Regione – coinvolgendo gli enti locali interessati, che a quanto ci consta non hanno emesso nessuna ordinanza che vieti la commercializzazione e il consumo delle carni inquinate – faccia quindi le opportune verifiche – anche attivando ASL e Arpat per un indagine approfondita della situazione di inquinamento da diossine e altri inquinanti della zona, e compia ogni azione per evitare commercializzazione e consumo di capi alimentari inquinati.
Una vicenda che – al di là della specificità – se ce ne fosse stato bisogno, ci dimostra una volta di più la pericolosità degli impianti di incenerimento.

Prato. Lettera a Papi (seria) di RC

Riceviamo e volentieri pubblichiamo.
mv

Lettera aperta al Presidente del Consiglio .

Rifondazione Comunista ritiene che la competizione elettorale debba svolgersi su un piano democratico ed attraverso il confronto, anche aspro, di progetti e proposte politiche ben definite.
Non ci interessano nè il gossip nè i pettegolezzi , ed in questa ottica avanziamo le seguenti riflessioni.

La crisi non è un’invenzione della Sinistra; uno studio significativo della realtà economica toscana,elaborato dall’IRPET riporta alcuni dati dell’ultimo periodo : “ Meno 10% della produzione industriale; crollo delle esportazioni interne ed internazionali;meno 8% degli ordini interni ed esteri;diminuzione del 2% dell’occupazione e Cassa Integrazione al più 163 % “.
La flessione produttiva maggiore in Toscana avviene a Prato ( meno 8,3% ) . I recenti dati nazionali confermano le previsioni più nere: Febbraio 2009 Cassa integrazione a più 553% :Un vero e proprio crollo economico e produttivo all’interno del quale il dato locale è peggiore di quello nazionale.
In questi anni a Prato sono scomparse circa 2200 Imprese e si sono persi più di 10.000 posti di lavoro.
Questi dati confermano la necessità di porre al centro del dibattito la questione del lavoro come priorità assoluta per il destino di decine di migliaia di lavoratrici e di lavoratori e per la sopravvivenza di tante piccole imprese,e per il futuro delle giovani generazioni costrette a forme sempre più estese di precariato.
Il Governo da Lei presieduto non ha fino ad oggi presa alcuna iniziativa rivolta a garantire ammortizzatori sociali certi, a combattere la precarietà del lavoro,nè a promuovere progetti imprenditoriali,degni di tale nome ,nè a garantire forme agevolate di credito nei confronti di imprese e piccole aziende.
Rifondazione Comunista ribadisce la necessità di adottare misure che riportino la produzione di reddito come conseguenza del lavoro e non più della rendita.
A differenza di Lei, crediamo che l’uscita dalla crisi non possa venire che dal rilancio della produzione, e dal lavoro delle donne e degli uomini, come dimensione non solo economica ma politica.
La subordinazione del lavoro alla rendita finanziaria è la causa principale del prevalere di ogni egoismo e dell’imbarbarimento dello spirito pubblico .

Paolo Paoletti Candidato Sindaco di Prato
Calogero Messina Candidato Presidente alla Provincia.

Candidati. Alessandro Bonacchi.

Mi chiamo Alessandro Bonacchi, ho 32 anni, sono perito elettronico e lavoro come artigiano informatico.

Negli ultimi 5 anni ho svolto il ruolo di Consigliere alla Circoscrizione Prato Sud. Durante la mia attività politica ho provato a difendere la nostra città dagli inceneritori, dall'elettrosmog, dalle speculazioni edilizie e dalla costruzione di una nuova multisala; ho lottato per ottenere una maggiore sicurezza sui luoghi di lavoro e perché tutti possano avere un lavoro sicuro, mi sono battuto per la pubblicizzazione dell'acqua; ho provato a tutelare la nostra città dai processi dannosi della globalizzazione.

Il percorso che ho cercato di portare avanti in questi anni attraverso un costante lavoro di denuncia e di coinvolgimento con i cittadini ha contribuito al raggiungimento di alcuni risultati, tra cui:
l'inizio dei lavori di messa in sicurezza della discarica di Jolo,
l'installazione di pannelli solari su alcuni edifici pubblici,
l'inizio della raccolta porta a porta dei rifiuti in alcune zone del Comune di Prato.

Se verrò eletto mi impegnerò per portare le nostre battaglie per la sicurezza, stabilità e legalità del lavoro, la partecipazione, l'ambiente, la salute, la cultura, la legalità, i diritti, per la chiusura degli inceneritori, per l'acqua pubblica in Consiglio Comunale. Se non verrò eletto... mi impegnerò lo stesso!

Bonacchi Alessandro Candidato consigliere comunale per Rifondazione Comunista

Prato verso le amministrative. Un altro duello al sole.

Riceviamo e volentierei pubblichiamo.
mv


“ Lunedì 1° Giugno alle ore 17,30 all’ex Cinema Cristall Roberto Cenni, candidato Sindaco per il Centrodestra e Paolo Paoletti, candidato Sindaco per Rifondazione Comunista, si confronteranno in un dibattito a tutto campo sul futuro della città .
Il dibattito sarà moderato dal giornalista Umberto Cecchi e consentirà ai cittadini di conoscere e valutare le proposte dei due candidati su urbanistica, immigrazione , problemi e prospettive per il distretto e sugli altri temi di questa campagna elettorale , Rivolgiamo un invito a partecipare al confronto alla cittadinanza tutta ed agli organi di stampa e di informazione.

Comitato elettorale Roberto Cenni

Comitato elettorale Paolo Paoletti

Prato. Paoletti vs Carlesi. a Coiano.

Sabato 30 mattina
Circolo Arci di Coiano
alle ore 11,15
dibattito pubblico tra i candidati sindaco Carlesi ( PD) e Paoletti (PRC).

Sicurezza. La vita degli operai.

Riceviamo e pubblichiamo con piacere.
mv

28.05.'09
PRC: MORTI SUL LAVORO, LA VITA DEGLI OPERAI NON VALE NULLA.

In merito alle tre vittime della raffineria di Saras in Sardegna siamo di nuovo davanti a un omicidio, pesantissimo, con tre vittime.
Il primo pensiero naturalmente e' di cordoglio per le famiglie.
Detto questo, e' evidente che l'impegno sulla sicurezza nei posti di lavoro non ha la centralità che dovrebbe avere come è evidente il fatto che il governo stia continuamente riproponendo provvedimenti e modifiche della legge sulla sicurezza sul lavoro che vanno nella direzione delle depenalizzazioni dei datori di lavoro.

L'applicazione del Testo unico sulla sicurezza è irrimandabile anche per Prato.
Se verremo eletti ci impegneremo con tutti gli uomini e i mezzi disponibili per portare la sicurezza su TUTTI i luoghi di lavoro, siano essi popolati da italiani, stranieri regolari od irregolari.
Non a caso, Berlusconi e i suoi ministri hanno lavorato concretamente per smantellare il Testo unico sulla sicurezza varato più di un anno fa dal governo Prodi.
Tutti fatti che evidentemente incentivano a continuare a ritenere che la vita dei lavoratori sia un fattore secondario dentro i bilanci delle aziende e non il primo bene da tutelare, nei luoghi di lavoro.
Paolo Paoletti e Calogero Messina

Prato verso le amministrative. Cultura, Pace e Diritti secondo RC

Ancora un paragrafo del programma elettorale di Rifondazione per le prossime amministrative pratesi. Cultura, pace e diritti.
mv

CULTURA, PACE e DIRITTI

Il Partito della rifondazione comunista riconosce il valore della cultura come bene comune, non privatizzabile, come l’acqua, ma soprattutto patrimonio di tutti e bene inalienabile: a tutti va garantito l’accesso alla produzione e alla fruizione della cultura. In questi anni di crisi economica si è andato sempre più restringendo il numero di coloro che della cultura possono fruire, che possono arrivare alla cultura nel rispetto dei propri tempi di vita e delle proprie possibilità economiche .
La politica culturale di un ente locale dovrebbe concentrarsi non solo sui centri storici ma anche restituire alle periferie vita culturale riaprendo o potenziando biblioteche, teatri, cinema, spazi culturali di sperimentazione , circoli e case del popolo.
Per quanto riguarda le politiche concrete che i Comuni e le province possono mettere in atto, Rifondazione comunista propone:
- politiche economiche per consentire ai giovani e a chi ha basso reddito di poter accedere alla cultura; prezzi economici per cinema, teatri, concerti, libri mostre;
- trasparenza e rigore nella gestione e nelle nomine negli enti culturali, con bandi pubblici basati su professionalità e competenza;

* costituzione di vere e proprie “case delle culture” in tutti i quartieri quali luoghi di incontro, partecipazione, produzione, sperimentazione, confronto, formazione e fruizione culturale, destinati soprattutto ai giovani.

Parlare di cultura significa parlare di valori per i quali il PRC intende battersi in un momento di grave regressione sociale e di attacco manifesto alla carta costituzionale.In una società multietnica e multiculturale verso la quale la nostra realtà si incammina il nostro impegno si deve caratterizzare in politiche che leggano la differenza come una ricchezza, senza discriminazione né di genere né di sesso e in questo senso la
Legge regionale 15 novembre 2004, n. 63-Norme contro le discriminazioni determinate dall'orientamento sessuale o dall'identità di genere rappresenta un punto di riferimento costante per la difesa dei diritti inalienabili della persona e il Comune deve istituire un registro delle unioni.

* Impegno culturale e difesa dei diritti della persona sono inscindibili ma necessitano di un quadro di riferimento certo quale è la nostra carta costituzionale che afferma in maniera indiscutibile il valore della laicità dello Stato e di tutte le sue articolazioni periferiche

In ottemperanza al dettato costituzionale che all’art.11 recita “L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali” gli Enti locali devono essere operatori di pace. Non è assolutamente sostenibile parlare di integrazione, incontro tra culture diverse nel proprio contesto ed essere indifferenti ai drammi che si consumano in tanta parte del pianeta, oppure ancora peggio parlare di “guerra umanitaria”. Impegno culturale, pace, diritti sociali e della persona, sono il contrassegno inscindibile di una società per la quale intendiamo batterci Cultura significa anche rapportarsi al territorio e valorizzarne la propria storia. I reperti etruschi in Calvana e quelli di Gonfienti devono trovare una sinergia di risorse e interessi tra vari enti istituzionali nell’ambito di un completamento del Parco della Piana e nuove realizzazioni, a partire da un indagine conoscitivo e di catalogazione del materiale esistente.

Prato verso le amministrative. RC

Domani mattina, mercoledì 27 maggio, dalle ore 9 i candidati sindaco e presidente della provincia di Rifondazione Comunista Paoletti e Messina saranno alla sede INPS in via Valentini per parlare con cassaintegrati e lavoratori disoccupati circa la crisi economica e come uscirne
Domani pomeriggio i candidati sindaco e presidente della provincia di rifondazione comunista Paoletti e Messina effettueranno un volantinaggio presso i commercianti del centro storico sulle problematiche legate alla sicurezza e sul peggioramento delle condizioni economiche future e della qualità della vita dopo l'apertura della multisala , dell'ipercoop e dei collegati 100 negozi.
Ufficio stamapa Prc Prato

Prato verso le amministrative. Rifondazione sul diritto allo studio

Un altro frammento del programma di Rifondazione. Questa volta "la scuola".
mv

ISTRUZIONE E DIRITTO ALLO STUDIO

L’avvio dell’anno scolastico in corso è stato contrassegnato dallo scontro di dimensioni inusuali tra un governo deciso a condurre una politica di tagli colossali attraverso profonde trasformazioni della struttura e degli ordinamenti scolastici e il mondo della scuola nel suo insieme (insegnanti, studenti e genitori).
L’insieme del provvedimenti governativi- annunciati, attuati, temporaneamente rinviati, delinea un progetto politico che ha precise connotazioni. Il quadro di fondo manifesta, in sostanza un deciso attacco ai beni pubblici, per effetto del quale i diritti esigibili non trovano più collocazione in un sistema codificato di garanzie e tutele. In altre parole si modifica materialmente Ia Costituzione repubblicana e il mandato sociale che essa assegna alla scuola.
Nello stesso tempo, gli assetti normativi prefigurati attaccano il nucleo centrale del sistema di istruzione, mettendone in discussione Ia titolarità pubblica, attraverso una molteplicità di misure che innescano Ia trasformazione della scuola in un servizio a domanda, mentre inseriscono aziende e soggetti privati aIl’interno di organismi di gestione e di governo delle singole istituzioni scolastiche.

II sistema dell’istruzione è quindi una risorsa fondamentale per Ia crescita della comunità locale. Le scuole vanno valorizzate come centri di promozione umana e culturale, di aggregazione sociale e di partecipazione democratica. Nell’ambito del sistema dell’autonomia si dovranno intensificare i rapporti e gli interscambi tra le Scuole, l’ente locale ed II territorio.
Al fine di favorire I’accesso al sapere di tutti i cittadini e le cittadine, con prioritaria attenzione per le fasce sociali deboli e a rischio di abbandono scolastico,è necessario intervenire a favore degli studenti figli di genitori in cassa integrazione o disoccupati :intervenendo con Ia gratuità del libri scolastici, della mensa scolastica e del servizi complementari.
Nel nostro territorio è necessario ampliare Ia disponibilità di posti di asilo nido e della scuola dell’infanzia realizzando nuove Scuole/ sezioni deII’infanzia e nuovi Asili nido pubblici.
Nelle mense scolastiche sarà privilegiata Ia scelta di prodotti locali certificati e biologici. A seguito del decreti del governo sul dimensionamento della rete scolastica che portano ad un sovraffollamento delle classi
si rende necessaria un monitoraggio costante della sicurezza degli edifici scolastici stabilendone Ia capienza. Inoltre per quanto riguarda le politiche sul diritto allo studio, e necessaria un’attenzione costante aII’integrazione dei soggetti disabili,ed aII’inserimento di studenti stranieri.

Al fine di promuovere pratiche di partecipazione nei processi formativi
il comune si dovrà fare promotore di iniziative tendenti alla creazione di spazi permanenti di discussione e confronto sulla programmazione del servizi scolastici e sulla loro qualità, con un proprio ruolo diretto, insieme a genitori, studenti e rappresentanti delle scuole e anche di iniziative ed attività educative che puntino aII’uso degli spazi scolastici anche in orario extrascolastico.

Si rende inoltre necessario che comune e provincia verifichino e potenzino gli indirizzi formativi e professionali a livello di scuola superiore (es. alberghiero, turistico, artistico..)

Prato verso le amministrative. RC su salute e immigrazione.

Un altro stralcio dal programma di Rifondazione Comunista per le amministrative di Prato. Due temi importantissimi. mv

SALUTE E SICUREZZA SOCIALE

I prossimi anni saranno attraversati da una pesante crisi sociale e ciò si ripercuoterà inevitabilmente anche nell’erogazione dei servizi e quelli maggiormente penalizzati, anche per la natura stessa del servizio, saranno la salute e la sicurezza sociale. I tagli che il Governo opererà non sono ancora quantificabili ma sono certi già i 5 miliardi sulla sanità e contemporaneamente il taglio di 20 miliardi agli Enti Locali nel settore sociale.
Il nostro primo obiettivo dovrà essere quello di non permettere alcun taglio a livello locale su un sistema che noi consideriamo universalistico. In questa direzione l’istituzione di un Fondo Regionale per la non autosufficienza è solo un primo passo in questa direzione, certamente non sufficiente ma senz’altro di controtendenza.
Le Società della salute, che avevano l’obiettivo dell’integrazione sociosanitaria,non hanno raggiunto lo scopo per cui erano nate, anzi si fa sempre più reale il rischio che le risorse finanziarie ed umane siano attratte più dalle strutture ospedaliere che dai distretti sul territorio.
Le Società della Salute, oltre ad essere guidate da Consigli di Amministrazione agiscono in piena autonomia; gli stessi piani attuativi sono redatte dalle stesse Società con un apporto pressoché nullo da parte dei Comuni che ne sono semplicemente informati. E’ necessario invece che i Comuni partecipino attivamente alla redazione dei Piani ed abbiano reali capacità di controllo e di verifica e di intervento attivo sulle prestazioni offerte.
Contemporaneamente prevedere laddove sono presenti la valorizzazione delle strutture di volontariato e dell’associazionismo per i servizi alla persona e all’infanzia.La sicurezza sociale a carico dell’ Amministrazione Comunale si rivolge solo verso i casi di forte disagio sociale, mentre in genere non vi è mai un monitoraggio tempestivo che permetta di riorganizzare il servizio e le risorse verso le nuove povertà. Aumentano e si diversificano i bisogni ma a queste novità non corrisponde un dinamismo dell’ Amministrazione Comunale.
Il PRC s’impegnerà per il rafforzamento degli uffici comunale previsti al sociale, perché dovrà essere proprio il Comune a stabilire una strategia d’intervento dato che le ASL troppo spesso si muovono in maniera burocratica e non intercettano ad esempio le nuove povertà.
Il PRC ritiene che il sociale e il sanitario siano diritti universali e che, in generale, non siano previste partecipazioni alla spesa da parte dei parenti degli utenti. Le risorse si possono avere dalla riorganizzazione della macchina comunale e destinarle al sostegno delle famiglie in difficoltà



IMMIGRAZIONE

Sulle questione della immigrazione in sede di stesura di un programma per il Comune e la Provincia bisogna dissipare un equivoco che è stato volutamente mantenuto in vita e strumentalizzato da chi ha associato spesso immigrazione e criminalità facendoci apposite campagne elettorali. Bisogna mettere in evidenza che la lotta all’immigrazione irregolare che è un aspetto del problema immigrazione perché non tutti sono clandestini,è un compito governativo, che deve rispettare normative europee e prevedere una concertazione con quei paesi da cui proviene l’immigrazione. Affermare cose diverse significa fare demagogia e in ultima istanza non lavorare efficacemente per contrastare la clandestinità come dimostrano ampiamente sia una linea fatta di sanatorie sia una politica semplicemente repressiva come dimostra anche l’ultimo ddl 733/09.
E’ comunque necessario sgomberare il campo da un equivoco culturale che emerge spesso nei dibattiti e nelle analisi che affrontano il tema dell’immigrazione:quella attuale è cosa del tutto diversa rispetto ai flussi migratori che hanno interessato la nostra città nei decenni passati.Diverse sono le modalità,diversi gli attori,diverse le dinamiche di insediamento nel contesto urbano,inoltre sostanzialmente modificato è il contesto socio economico.Aver affrontato queste nuove dinamiche secondo i vecchi schemi e soprattutto confidando che la città,nel suo insieme,dal tessuto urbanistico al contesto economico,assorbisse il fenomeno in maniera naturale, e che le cose quindi “ si sarebbero aggiustate da sole”,ha trasformato le problematiche in criticità ed ha consentito anche che si raggiungessero livelli
preoccupanti di contrasto sociale.
E’ la condizione di chi è immigrato/a che deve essere attentamente valutata e verificare cosa può fare un Comune.
La prima distinzione è quella che tiene conto del fatto se sono cittadini europei oppure no.L’altra valutazione importante consiste nel verificare coloro che tendono a rimanere e manifestano una volontà di radicamento sul nostro territorio con una prospettiva di stabilizzazione. Sul terreno dei diritti e dei doveri non ci sono distinzioni in quanto una società è tanto più civile quanto più sa garantire condizioni dignitose e pari opportunità per tutti mentre sulle politiche che l’istituzione Comune dovrà sviluppare bisogna saper individuare bene gli strumenti operativi.
Inoltre esistono immigrati che hanno un attività economica rilevante in grado di pesare all’interno del tessuto produttivo e questo è principalmente rivolto ad un esame della comunità cinese.
Occorre evidenziare,però,come la questione della presenza cinese,abbia in qualche modo alterato una corretta interpretazione dell’immigrazione;infatti le comunità straniere a Prato sono molte (Rumeni, Pakistani, Albanesi, Senegalesi ecc) ciascuna ha proprie caratteristiche specifiche e modalità di relazione che vanno attentamente analizzate senza sottovalutazioni di sorta.
E’ indubbio che sul problema immigrazione si condensano fattori che spingono a situazioni anomale e c’è chi cerca di lucrare su chi si trova in difficoltà perché sfidiamo chiunque a dire che la condizione di immigrato/a sia una situazione di felicità. Proprio in rapporto a quello che abbiamo detto sulla crisi economica a livello mondiale pensiamo che il flusso migratorio andrà ad aumentare e allora oggi più che mai bisogna saper governare i problemi e non esorcizzarli.
Bisogna altresì dire che il problema dell’integrazione non si può efficacemente risolvere se non si coinvolgono le stesse comunità perché nel momento che esse vengono coinvolte sarà più facile instaurare un dialogo.
L’integrazione nella comunità passa attraverso la partecipazione in prima persona su tutto ciò che la comunità esprime e propone.
Per questo è necessario che con criteri di rappresentanza il più credibili possibili si possa dare il diritto di voto nelle consultazioni elettorali.
Al Comune quindi dobbiamo chiedere di farsene promotore
Tutti hanno un problema iniziale di comunicazione. Sulla questione di una efficace integrazione dei migranti, gli enti locali possono dare un contributo notevole potenziando gli sportelli informativi e la mediazione culturale come strumenti per superare la difficoltà di impatto con una realtà che non conoscono. Proprio in base a quella differenziazione che è nei fatti affinché si possa favorire un reale processo di integrazione successivamente al loro arrivo per chi cerca una stabilizzazione definitiva
è necessario che il Comune si attivi presso i competenti organi governativi per favorire il ricongiungimento familiare che rende meno precaria la propria condizione e che promuova corsi di lingua per adulti.
Analizzare il problema dell’immigrazione extracomunitaria su Prato impone necessariamente una riflessione sull’immigrazione cinese che ha un’ influenza sul nostro tessuto economico-sociale non paragonabile ad le altre comunità.
Se non si analizzano le ragioni strutturali di questa immigrazione restiamo invischiati in polemiche sterili e fuorvianti che alimentano xenofobia, pregiudizi e razzismo vero e proprio.
La tendenza di questa comunità a riprodurre un proprio microcosmo, non è dovuta solo alla loro millenaria cultura e ai propri costumi ma è anche una forma di autodifesa. In questo tentativo L’integrazione di questa comunità è una scommessa per la quale bisogna investire risorse culturali e organizzative.
Bisogna denunciare con forza la condizione operaia dei lavoratori e delle lavoratrici cinesi che è caratterizzata da uno sfruttamento intensissimo e bestiale. La manodopera cinese lavora in condizioni di assenza di diritti sindacali,in luoghi spesso privi di garanzie igieniche ci fa capire come
non sia più rinviabile un impegno del Comune e della Provincia affinché le norme previste dal Testo Unico sulla Sicurezza D.lgs 81/08 (ex 626/94),la medicina del lavoro, e i diritti sindacali entrino con forza dentro questi luoghi.
Per questo tra la manodopera cinese e quella italiana c’è più vicinanza di quanto si possa credere, così pure tra gli imprenditori cinesi e quelli italiani.
La caratterizzazione e la distinzione di un gruppo sociale si stabilisce in base al ruolo sociale che esso svolge e non in base alla provenienza e alla etnia di appartenenza
Dal momento che parliamo giustamente di diritti dei lavoratori non possiamo fare discriminazioni. I diritti si estendono e non si riducono come avviene nei luoghi di produzione cinesi anche a causa di una specificità legata alla presenza di un’ immigrazione clandestina.
Bisogna dire che per gli imprenditori italiani, la manodopera cinese ha svolto una duplice funzione:da un lato ha garantito prezzi stracciati e consegne immediate e dall’altro ha funzionato da contenimento dei prezzi per la manodopera italiana. Un vero e proprio esercito salariale di riserva come si legge nei manuali di economia. Questo meccanismo però alla lunga ha determinato sempre più una penetrazione nell’economia cittadina e adesso una fuoruscita di massa dal contesto pratese ne determinerebbe un pesante contraccolpo.
Nel passaggio decisivo da profitto a rendita, una delle cause del declino del distretto tessile pratese, i cinesi hanno determinato la fortuna di chi ha ritenuto di cedere i propri laboratori,a volte fatiscenti, a prezzi esosi. Inoltre non producendo loro il tessuto ma utilizzando quello finito, la loro produzione ha permesso a imprenditori italiani di avere uno sbocco di mercato. Non è esagerato dire che ai fini della commercializzazione della produzione siano stati un elemento anticrisi. Giova inoltre ricordare che la comunità cinese non hanno né marchi propri né una loro struttura distributiva.
Indicarli pubblicamente come causa della crisi, come si fa quotidianamente anche sugli organi di stampa, e farci affari in privato è tuttora una pratica corrente e diffusa.
La questione cinese pone altri problemi che devono essere ricondotti alla carenza di leggi nazionali, alla legalità che in quanto tale deve osservata da tutti nessuno escluso.
Gli obbiettivi della prossima Amministrazione,dovranno a nostro avviso riaffermare in primo luogo Il rispetto della Dichiarazione dei diritti dell’uomo, rifiutando di fatto i concetti di extra territorialità ,che hanno consentito che nella nostra città si consolidassero situazioni molto vicine alla schiavitù,che non avremmo mai accettato se si fosse trattato di nostri concittadini. Ci sentiamo di affermare che se tali diritti fossero stati difesi e attuati,probabilmente ciò avrebbe avuto conseguenze positive anche per il settore produttivo.
E’ inoltre necessario elaborare progetti e praticare percorsi “comuni”,che interessino non solo gli immigrati,ma tutti i cittadini,al fine di sviluppare e consolidare un comune senso di appartenenza ed una condivisa speranza per il futuro.
Altri campi di integrazione sono necessariamente:
La conoscenza della Lingua e della storia della Città.
La Scuola
Lo sviluppo delle Relazioni Internazionali che possono fare di Prato un importante Centro Interculturale e creare un clima più favorevole per le varie Comunità Nazionali.
Infine come candidati di Rifondazione Comunista :
Proponiamo il rilancio del Premio Letterario Prato ,dedicato atematiche che facciano riferimento all’integrazione fra i popoli.

Prato verso le amministrative. Paoletti e i giovani.

Prato è la città - anagraficamente - più giovane della Toscana. Purtroppo le tematiche legate a questa fascia di cittadini, le loro esigenze, trovano poca attenzione da parte della politica e delle istituzioni, e magari ciò crea un circolo vizioso che porta erroneamente a definire i giovani come lontani dalla politica.
E' invece la politica ad essere lontana, spesso, da loro. Tanto più in un momento nel quale la carenza di lavoro, la crisi economica e sociale in atto, sembrano precludere un futuro alle giovani generazioni. Questo mi pare sia emerso con chiarezza dall'incontro che è stato promosso ieri presso l'oratorio di Sant'Anna, al quale ho partecipato con piacere. In quell'occasione ho ribadito - ascoltando quanto i partecipanti hanno esposto con chiarezza - la necessità di recuperare il senso dello spazio pubblico come momento di formazione e di democrazia; la scuola e il lavoro come dignità della persona e costruzione della coesione sociale; la cultura come crescita dei saperi ed elemento fondante della ricchezza dei beni immateriali e del rispetto fra le diverse etnie; il grande valore del volontariato come ricchezza della Città.

La necessità di coordinare ed aiutare sia i giovani che le associazioni di volontariato ma senza spersonalizzare le dinamiche e le attività.
Mi sono state chieste tre cose che farei subito se fossi eletto sindaco:
Forum sulle problematiche giovanili, come momento di ascolto, partecipazione ed indirizzo strategico per le politiche giovanili;
Individuazione di spazi da mettere a disposizione dei giovani,compreso la fascia degli adolescenti; Premio al Merito, l'Amministrazione Comunale sosterrebbe economicamente e promuoverebbe la partecipazione a corsi di specializzazione e di ricerca, di studenti, provenienti dalle fasce sociali più disagiate, che abbiano raggiunto un valore di eccellenza nel corso degli studi.

Il Candidato a Sindaco Paolo Paoletti

Prato verso le amministrative. Rifondazione e la crisi del distretto.

Giovedì 21 maggio 2009 "La crisi nella crisi: il distretto tessile di Prato. Quali prospettive ?" Sala riunioni della Circoscrizione Centro - Via dell'Accademia, 42 Prato

Intervengono:
Rosa Rinaldi candidata al Parlamento Europeo per il PRC/se - Lista anticapitalistica
Piero Ciambotti Segretario Nazionale Filtea CGIL
Roberta Fantozzi Responsabile Lavoro Segreteria Nazionale PRC
I Candidati a sindaco Paolo Paoletti e alla presidenza della provincia Calogero Messina

Prato verso le amministrative. Rifondazione Comunista su sicurezza e legalità.

Un altro stralcio dal programma di Rifondazione. Il testo è ricco e corposo, quindi ve lo proponiamo in pillole per favorire la lettura.
mv

SICUREZZA
Sul tema della sicurezza dobbiamo ribaltare ogni impostazione di tipo securitario, tesa alla militarizzazione del territorio e ragionare sulla (ri)costruzione di socialità come strumento di prevenzione e recupero della devianza. Questo significa investire molto sulle misure di inclusione sociale di potenziamento delle attività educative attivando maggiori sinergie con gli istituti scolastici, di tutela dei diritti dei migranti, attraverso il coinvolgimento delle forze sociali ed associative impegnate su questo versante. Le questioni connesse con i temi della convivenza civile e del rispetto delle regole e delle leggi hanno trovato in questi anni una convergenza anche di carattere politico e culturale che fra ciò che propone la parte moderata del PD da quella delle destre. Affrontare il tema della sicurezza significa valutare un aspetto complessivo della società e non solo quello legato alla microcriminalità che pure non va sottovalutato,cioè prendere in esame anche la mancata coesione sociale che una crisi grave amplifica.
Occorre impedire che sia la irrazionale “cultura” della paura a dettare scadenze politiche e priorità sostituendola con una razionale valutazione capace di individuare i fenomeni che rendono realmente precaria ed insicura la vita dei cittadini a partire dai più deboli.
Per superare il disagio dovuto alla percezione della insicurezza che colpisce le fasce di popolazione più deboli bisogna che siano mobilitati settori del volontariato,dell’associazionismo unitamente al Comune che predispone strumenti e finanziamenti adeguati.Il senso di solitudine di cui sono vittime per lo più persone anziane si può vincere se coloro che vivono questo disagio possono contare su chi li ascolta,fornisce loro un aiuto che non può essere necessariamente economico e per questo è bisogna costituire una struttura dialogante in grado di intervenire.E’ proprio l’opposto di quanti prevedono l’utilizzo di ronde il cui messaggio devastante è l’attacco alla legittimità dello Stato. Il passaggio da ronde a squadracce come insegna la storia è dietro l’angolo e bisogna anche sottolineare come questa caricatura tragica che a parole dice di tenere alla legalità non vada a presidiare in Italia zone franche dello spaccio e della criminalità organizzata dalle quali si tiene alla larga.


LEGALITA’
Vogliamo esser chiari. Non ci può essere alcuna indulgenza né giustificazione verso chi delinque e la legalità è un bene da difendere ma questo deve valere per tutti e sottolineiamo per tutti. Le questioni connesse con i temi della convivenza civile e del rispetto delle regole e delle leggi hanno trovato in questi anni una sistemazione anche di carattere politico e culturale che difficilmente si riesce a differenziare fra ciò che propone la parte moderata della coalizione dell’Unione da quella delle destre. Purtroppo in questo processo che vede il rincorrersi per esigenze di consenso immediato vari schieramenti politici ha portato anche i Comuni amministrati dalle forze di centro-sinistra, all’uso improprio dei Vigili Urbani quali fossero agenti di pubblica sicurezza (Polizia e Carabinieri).
Per contrastare i fenomeni di illegalità diffusa occorrono un aumento dei fondi e delle dotazioni di organico, cioè l’opposto di ciò che ha fatto il Governo. Lotta all’evasione fiscale,a l lavoro nero, diritti e sicurezza sui posti di lavoro, controllo dei flussi di danaro. Questi sono i punti dove si verificano situazioni di illegalità e che non possono esser tollerati sia che le imprese siano a titolarità italiana che a titolarità straniera. Ma per fare tutto ciò si deve prevedere un rafforzamento della Guardia di Finanza,dell’ispettorato del Lavoro,della polizia postale e tutto ciò dovrà impegnare il Comune a instaurare un tavolo di confronto con il Governo, lasciando invece nello specifico i vigili urbani ad occuparsi del rispetto delle norme edilizie,del commercio e della regolarità igienico-sanitarie e degli impianti per quanto riguarda gli immobili artigianali e industriali. Un maggior coinvolgimento dei Vigili Urbani può essere quello di collaborazione con i vari enti come per la segnalazione di dati riferiti alla registrazione dei contratti di civile abitazione e di immobili industriali con il controllo della titolarità o con gli enti ispettivi in operazioni di contrasto alle irregolarità e al lavoro nero. Uno sforzo di innovazione che però marcia in senso contrario a chi come le destre in Italia tende ad equiparare sostituire o integrare con la Polizia di Stato in materia di ordine pubblico che ripetiamo rimane esclusiva competenza degli organi e apparati dello Stato.

Prato. Paoletti e i furbetti all'estero.

Riceviamo e con piacere pubblichiamo. mv

"Aiuti solo per chi ama Prato e non per i furbetti", così si è espresso recentemente Massimo Carlesi.
L'intenzione è certamente lodevole ma , a mio parere, i " furbetti",(ma siamo proprio sicuri che questo sia il termine giusto?) hanno abbandonato il Distretto ormai da un bel pezzo. Qualcuno ha delocalizzato da anni,vedi il candidato del Centrodestra Roberto Cenni. Il Presidente della CCIA annuncia che affitterà ai Cinesi, così il suo affitto contribuirà ad incrementare, per le statistiche, la voce relativa al Terziario,come faceva notare recentemente Casini Benvenuti, qualcuno potrà così dichiarare che a Prato sta crescendo il terziario,magari avanzato. Altri imprenditori invece, trovando una sponda nella sciagurata politica di cementificazione del territorio portata avanti dalla passata Amministrazione, hanno chiuso l'azienda, trasformata la fabbrica in appartamenti e mandato a casa gli operai.
Mentre si attende il tavolo del Governo, promesso da Bonaiuti , la cronaca riporta quotidianamente lo stillicidio continuo ed inarrestabile di lavoratori messi in mobilità e di Aziende in difficoltà. Ma non è tutto, dati recenti evidenziano che su 100 contratti di lavoro, il 65% circa sono contratti a termine,e chi ha un lavoro fisso difficilmente supera le 30 ore settimanali.
E' ormai evidente che ad essere pesantemente " de localizzati " sono i lavoratori che pagano il prezzo più alto della crisi del Distretto,che assomiglia sempre più ad un tunnel del quale non si riesce a vedere la fine.
Ritengo indispensabile che la politica recuperi ed esprima, al di fuori della solita e vuota ritualità, la capacità di governance dei processi in atto nel nostro territorio,e si confronti con i problemi veri,se non vogliamo che la decadenza politica divenga un'aggravante della crisi economica.
Il primo obbiettivo,irrinunciabile,è certamente la tutela dei lavoratori ed il sostegno ai singoli,alle famiglie ed alle Aziende in difficoltà,ma occorre anche individuare possibili percorsi per superare la situazione attuale.
Rifondazione Comunista ha avanzato la proposta del DISTRETTO DELL'AMBIENTE,un processo strutturato che dovrebbe coinvolgere l'Amministrazione,le Organizzazioni di categoria,l'Università ,i Centri di ricerca,ecc. E' un progetto sul quale ci vogliamo confrontare sia con i cittadini,che con gli altri candidati e con le forze politiche.
E' quindi intorno alle problematiche del lavoro,del territorio e dell'ambiente che Rifondazione vuole porsi come centro di aggregazione di tutte le forze interessate ad un progetto , che recuperi appieno il senso di Essere Città,ma partendo dalla difesa delle fasce sociali più deboli.

Paolo Paoletti
Candidato Sindaco di Prato

Prato verso le amministrative. Rifondazione su Centro Storico e Rifiuti

Un altro pezzettino del programma di Rifondazione. Argomenti scottanti.
MV

CENTRO STORICO

Abbiamo ritenuto importante concentrare in un paragrafo ciò che può riguardare il traffico e la mobilità verso e dal centro storico per le sue peculiarità strutturali tipiche anche di altri centri storici nel nostro Paese, dove si mischiano residenza e attività commerciali. Necessaria è la selezione tra chi è residente, chi lavora e non lo è, e chi si reca al centro o per svago o per pratiche amministrative vista la contemporanea e attigua presenza dei vari uffici comunali e provinciali.
Per questo crediamo che sia doveroso ridurre al minimo indispensabile l’utilizzo del mezzo privato utilizzando per ciò piccoli bus a metano e quindi non inquinanti e selezionando il flusso di traffico attraverso porte telematiche. La non estesa dimensione del centro storico rende possibile una sperimentazione per la sua pedonalizzazione che sicuramente comporterebbe vantaggi sulla qualità della vita per i residenti come si è verificato in altre città.
Lo scopo di ridurre il mezzo di trasporto privato ci impone una riflessione sulla costruzione di nuovi parcheggi che sono inevitabilmente attrattori di traffico e quindi chiediamo prima di procedere a nuove iniziative del genere, una verifica dei costi e dei benefici di quelli attualmente presenti


CICLO RIFIUTI

Il Piano Regionale di Sviluppo prevede un obiettivo del 65% di R.D. al 2012 e contemporaneamente una riduzione degli RSU del 15%, con percentuali simili previste nella Finanziaria del 2007 rapportate al 2011. L’impegno nostro nei Comuni dovrà essere quello di far rispettare questi limiti considerando che molto spesso i gestori non sono favorevoli a perdere il business dell’incenerimento.
Inoltre vi è la scelta della Regione Toscana di accorpare gli Ambiti Territoriali Ottimali ( da 11 a 3) dettata dalla necessità di razionalizzazione delle dotazioni impiantistiche. I piani provinciali dei rifiuti sono superati dalla legge regionale (n.61 del 2007) che stabilisce la necessità la realizzazione di piani interprovinciali entro l’agosto del 2009 relativi ai nuovi ATO.
Questa scadenza rappresenta per il PRC e il movimento ecologista nel suo insieme l’importante occasione per proporre una diversa gestione dei rifiuti. In questo quadro normativo le azioni che proponiamo per raggiungere tali obiettivi sono: Raccolta differenziata con l’estensione del sistema di raccolta porta a porta della parte sia secca che della parte umida( organica) e dotazione di aree pubbliche
Recipienti per la raccolta degli oli domestici in tutto il territorio comunale
Tariffazione puntuale solo sull’indifferenziato conferito sia per aziende che per privati. A Tal proposito esistono esperienze già concrete che dimostrano come si possono ottenere ottimi risultati in tempi brevi. A Vaiano i dati ci confermano una raccolta superiore alla media della provincia con conseguente riduzione della TIA.
Estensione significativa del numero delle isole ecologiche anche in accordo con l’associazionismo locale.
Incentivazione del sistema di ricarica alla spina presso grossi centri commerciali e attivazione della tariffazione puntuale. Promozione di una società pubblica di recupero e riutilizzo dei materiali riciclati
· Avviare uno studio sui rifiuti assimilati (principali responsabili dell’aumento della produzione di rifiuti) operando scelte che ne consentano la tracciabilità, a cominciare dalla creazione di una contabilità separata da quella degli altri rifiuti.

La tecnologia a freddo del trattamento meccanico biologico, combinata con la messa a regime delle buone pratiche di riduzione, riuso, recupero e di screening riprogettazione del residuo ed integrata con un’efficace filiera impiantistica di riciclaggio/compostaggio costituisce una valida e credibile alternativa all’incenerimento.
La nostra città ubicata nel centro della Piana vive come le altre città il problema grave dell’inquinamento atmosferico.Per esempio in questo contesto si registrano tassi altissimi di polveri fini (le PM10, mediante le centraline hanno registrato nel triennio 2004-2006 una media giornaliera di 43,4 microgrammi al metro cubo, cioè più del doppio dei limiti di sicurezza, fissati dall’UE a 20 microgrammi nel 2010).
Ulteriori scelte impiantistiche avrebbero come conseguenza un ulteriore fonte di inquinamento.
Per le ragioni sopra esposte riteniamo non necessario la costruzione di nuovi impianti e proponiamo una moratoria di 3 anni per portare a pieno regime questo piano dei rifiuti sinteticamente esposto.
Riguardo ai rischi epidemiologici evidenziati anche da esami recentemente effettuati dagli enti preposti chiediamo la massima trasparenza da Comune e Provincia per intervenire efficacemente nelle sedi opportune salvaguardando la salute pubblica e l’ambiente. Secondo noi
Il futuro è nel riciclaggio, nel trattamento meccanico a freddo di ciò che non viene differenziato, nel ridurre a monte la quantità di rifiuti da smaltire con obbligo della resa di imballaggi, dei prodotti obsoleti ed uno studio sui materiali ecocompatibili.

Prato verso le amministrative. Rifondazione su servizi pubblici e mobilità. -5

Ecco un altro pezzo del Programma di rifondazione comunista. Ci sono altre cose interessanti e qualcosa che vorremmo approfondire. Per esempio cosa si intende per potenziamento tecnico dell'Interporto e se la citazione è basata su qualcosa che noi non conosciamo o se è una boutade da rivedere con calma. Il potenziamento tecnico di niente è un niente potenziato. Comunque sulla mobilità condividiamo molti aspetti di questo documento così come la necessità di riportare certi servizi alla loro natura pubblica.
mv

SERVIZI PUBBLICI LOCALI

Nel corso degli ultimi decenni anche negli Enti Locali si sono affermate culture e pratiche politiche liberiste che hanno trasformato la gestione dei servizi pubblici. Per questo , i servizi che per anni sono stati gestiti dai Comuni, sono passati ad una gestione privatistica (SPA) e gli stessi Enti Locali ha perso del tutto il controllo della qualità e dei costi.
Il primo obiettivo che ci poniamo è quello di evitare ogni ulteriore privatizzazione dei servizi
pubblici locali,ma il fine ultimo è quello di recuperare per tutte le partecipate la dimensione e la finalità pubblica.
Queste Aziende hanno subito trasformazioni e modifiche che in pratica hanno sottratto ai cittadini non solo il controllo,ma anche le proprietà delle stesse trasferendole in sostanza a
Gruppi legati ai partiti;occorre quindi restituire alla città quello che è della città e separare la fornitura dei servizi dalle altre attività il cui costo non dovrebbe più essere caricato sulle spalle dei cittadini.
Inoltre la proliferazione di società non appare legata a criteri di reale necessità quanto piuttosto alla moltiplicazione dei CdA e dei posti per Amministratori, Consiglieri e Sindaci Revisori.
E’ un obiettivo difficile da raggiungere poiché siamo in presenza di un Governo nazionale che ha fatto delle privatizzazioni un cardine del suo programma elettorale ed inoltre a livello locale abbiamo un PD che ha in molti casi anticipato le scelte nazionali esternalizzando e privatizzando tutto ciò che era redditizio a favore di SPA. Il caso emblematico è quello dell’acqua la cui gestione è ormai nei fatti in mano a privati. Abbiamo lanciato la sfida di ripubblicizzare il servizio idrico recependo le norme principali del disegno di legge di iniziativa popolare di cui il PRC è stato l’animatore insieme a molte associazioni , raccogliendo in Toscana oltre 40.000 firme.
Ci impegneremo quindi nel Comune sia per una diversa tariffazione dell’acqua che si basi esclusivamente sull’acqua consumata rivedendo le convenzioni che prevedono invece un reddito per le società indipendentemente dal consumo,sia per proporre un fondo nazionale per la sua ripubblicizzazione, all’interno della quale siano previsti in sede locale punti di approvvigionamento pubblico. Già da ora dobbiamo prevedere una fatto che ci porta al paradosso che se un utente fa un uso responsabile dell’acqua viene penalizzato poiché la cifra da pagare dovrà restare invariata.
In questi anni sono stati privatizzati anche altri servizi, Farmacie, Parcheggi, Piscine e ciò spesso ha comportato un aggravio oneroso per gli utenti. E‘ da sfatare il luogo comune che sia sufficiente la maggioranza di proprietà pubblica per adempiere le finalità di un servizio pubblico locale poiché è sorta subito la dualità tra il profitto e l’universalità della fruizione. E’ fuori discussione che ha prevalso il profitto.
Nel Consiglio Comunale chiederemo di fare un’indagine puntuale sul costo e sulla qualità di questi servizi. Esistono studi che dimostrano che la gestione privatistica non è stata un affare né per il pubblico né per i cittadini .
Nello Statuto Comunale deve essere introdotto un articolo che definisca i servizi pubblici locali, beni comuni privi di rilevanza economica e quindi non gestibili da società di capitali, ma da enti strumentali.
Ultima, ma non per importanza, la condizione dei lavoratori impiegati in questi servizi. Siccome l’obiettivo della privatizzazione è quello della massimizzazione del profitto
sarà nostro compito verificare tutti i contratti di lavoro delle società partecipate e pretendere che i lavoratori impegnati siano messi in regola con i contratti nazionali di lavoro. Non è né politicamente né socialmente accettabile che i profitti delle società siano pagati quasi esclusivamente dai lavoratori e dagli utenti.
Dobbiamo ribadire che i servizi pubblici non debbono essere fonte di guadagno ma piuttosto recuperare la loro tipicità rappresentata dall’universalità e dai costi “politici” dei servizi stessi.

TRASPORTO PUBBLICO E MOBILITA’

Parlare di nuova mobilità oggi significa rapportarsi ad un contesto dell’area metropolitana e inoltre ci impone di cambiare radicalmente il modello attuale di mobilità. Ciò è una scelta essenziale e nella quale gli Enti locali devono giocare un ruolo importante in quanto sono proprio i Comuni che di dotano di un piano del traffico che non può essere redatto slegato dalle scelte urbanistiche e da un interconnessione dei sistemi di trasporto.
Nel Piano del traffico essenziale sarà lo sviluppo di un sistema coordinato di trasporto pubblico locale che si basi sull’uso metropolitano della rete ferroviaria e delle future tramvie, sulla rete dei bus , potenziando il completamento di una rete utilizzabile di piste ciclabili con l’obbiettivo del ricongiungimento di tutte e che siano collegate a parcheggi scambiatori.
Il primo compito quindi di un Piano Urbano della Mobilità dovrà essere quello di limitare l’uso del mezzo privato, ma ciò potrà realisticamente avvenire solo in presenza di una forte rete di servizi.
Intendiamo precisare che le piste ciclabili dovrebbero rispondere ad un criteri generale di mobilità diffusa e non essere solamente finalizzate al “ tempo libero”
Per quanto riguarda le tramvie,va sicuramente portato avanti lo studio di fattibilità per un collegamento di dimensione metropolitana (Firenze,Prato,Pistoia), mentre va completamente abbandonato quanto previsto dalla passata giunta in riferimento ad un anello Stazione FF.SS,area ex Banci,sia per i costi esorbitanti sia per la sua inutilità ma soprattutto perché privo di uno studio approfondito sotto il profilo tecnico della sostenibilità economica e della compatibilità ambientale.
Il Piano Urbano della Mobilità dovrà tenere conto anche delle ricadute sulla salute poiché una riduzione del traffico privato porta immediatamente ad un abbattimento dei fattori inquinanti, non a caso molti Sindaci al di fuori del contesto pratese sono sotto inchiesta poiché la qualità dell’aria dei loro comuni è fuori legge.
Dovremo richiedere l’adesione al protocollo con la Regione Toscana che prevede la riduzione del traffico privato ed inquinante in cambio di incentivi ai Comuni. E’ uno strumento che va praticato e soprattutto controllare che il Comune faccia rispettare le regole previste.
In generale la scelta delle amministrazioni pubbliche di finanziare le cosiddette grandi opere ci vede nettamente contrari non per un pregiudizio ma perché le risorse devono essere investite secondo una gerarchia di priorità che per noi è il trasporto pubblico che deve invece essere finanziato. Ebbene quasi sempre le grandi opere vanno nella direzione opposta rispetto all’incremento del trasporto pubblico.
Sul tema del trasporto pubblico locale si gioca un pezzo del nostro futuro ed è quindi importante che il Comune eserciti il proprio ruolo di programmazione e quindi il PRC si sentirà impegnato affinché la discussione esca dalle sale consiliari e coinvolga i cittadini, con osservazioni e proposte. Dobbiamo quindi lavorare ad un con l’obiettivo di ridurre il traffico privato e al tempo stesso ridurre fortemente l’inquinamento delle città. E’ illusorio e demagogico credere o far credere che su una partita così importante come il riassetto viario e il potenziamento del trasporto pubblico che necessita di forti investimenti, che un Comune possa garantire esclusivamente la soluzione di questo grande problema.
Per questo chiediamo al Comune di attivarsi in sintonia con altri Enti per reperire le risorse necessarie e nel contempo si impegni affinché si realizzi la metropolitana di superficie FI-PO-PT. per dare una risposta significativa al problema del pendolarismo verso e da Firenze. Proprio su questo problema sono necessari anche interventi che tengano conto delle necessità che esprime il contesto della Vallata .
Nel breve periodo, sul territorio di Prato, vogliamo il potenziamento delle linee LAM sia come frequenze sia come ampliamento della rete in particolar modo per quanto riguarda il collegamento con le frazioni.
Per rimanere nell’ambito del trasporto pubblico appare evidente che la scelta dell’Alta velocità ha comportato, come era chiaro a noi fin dall’inizio, l’indebolimento dei servizi verso l’utenza pendolare che utilizza il treno come mezzo per raggiungere il proprio luogo di lavoro. Permane il giudizio negativo su come si sia giunti a linee separate con un dissesto ambientale enorme nel tratto Firenze-Bologna.Non esiste incoerenza tra una battaglia contro l’Alta velocità e l’obiettivo del potenziamento del trasporto per i pendolari.
Bisogna tener presente che Prato nel corso di questi ultimi ha modificato la sua struttura industriale da esclusivamente produttiva a territorio di transito merci come dimostra inequivocabilmente anche la richiesta crescente di strutture industriali con possibilità di scarico e carico per merci private. Baricentro dell’area metropolitana FI-PO-PT e collegata con le più importanti arterie autostradali del Paese e ferroviarie, Prato fa di questa sua posizione geografica un nodo strategico nello smistamento delle merci nazionale e internazionale. Ma per quanto attiene le infrastrutture e le opere pubbliche per il traffico è importante proseguire al potenziamento tecnico dell’Interporto. E’ un impegno che dobbiamo assumere così come il mantenimento della sua struttura gestionale pubblica.
Per quanto concerne il riassetto viario riteniamo che si debba portare a termine impegni già presi dalla precedente amministrazione quali la riqualificazione della Declassata e dell’area del Soccorso con il relativo sottopasso, nonché tutti gli interventi tesi a velocizzare il flusso del traffico lungo le arterie principale come le tangenziali

Prato verso le amministrative. L'urbanistica di Paoletti. Programma di RC -4

Eccoci al cuore del programma di Paoletti. Quarta puntata del documento elettorale di RC
mv

URBANISTICA E ASSETTO DEL TERRITORIO

Le politiche del territorio sono l’intelaiatura della politica cittadina, sono il segno dei soggetti che si vogliono rappresentare, sono l’esempio della capacità o meno di trasparenza e di democrazia, sono la cartina di tornasole dei rapporti che l’Amministrazione Comunale ha con i soggetti forti del territorio.
Le politiche del territorio possono arricchire l’uno e impoverire l’altro, generare occasioni di lavoro o sopprimerle, promuovere la crescita culturale o arrendersi al consumismo, facilitare la socialità oppure no.
Le politiche del territorio invadono la vita delle future generazioni ed è per questo che dobbiamo porre alla questione un’attenzione fortissima. Cambia la popolazione,cambiano le abitudini cambia l’assetto produttivo della città e l’urbanistica deve saper recepire questi cambiamenti Inoltre l’urbanistica recepisce quelli che sono i cambiamenti dei bisogni e le necessità di una società in via di trasformazione. C’è chi ha detto giustamente che “l’urbanistica non è la scienza del costruire ma dell’abitare”.
Per questo dobbiamo ribadire quello che è un criterio politico discriminante rispetto alle altre forze politiche e cioè la partecipazione e il coinvolgimento di qualsiasi scelta da parte della cittadinanza e le associazioni di categoria, e costruire momenti di reale consultazione di massa di cittadini, il mondo dell’associazionismo nei passaggi fondamentali di un aggiornamento del Piano Strutturale, strumento indispensabile per governare il territorio. Siamo convinti che con la partecipazione attiva dei cittadini ai vari processi decisionali, sia possibile disegnare una città che ponga al primo posto la vivibilità, la cultura e la socialità. Non sarà un impegno facile ma dovrà essere nostro compito far sì che ogni qual volta sia previsto un intervento su una porzione di territorio, sia prevista la partecipazione attiva dei cittadini che vivono in quel determinato spazio territoriale.
Non ha senso sentir parlare di sviluppo sostenibile che di per sé richiama un uso attento della risorsa territorio che è per sua natura limitata e proporre poi alla città interventi che non hanno una ricaduta diretta in termini di benefici sociali.
Il PRC s’impegnerà nel Consiglio Comunale per mutare il segno da un’urbanistica contrattata ad un’urbanistica partecipata poiché siamo convinti che il territorio è un bene comune e che gli interessi sociali debbano prevalere su quelli privati.
Le politiche del territorio portano anche soldi ai Comuni, attraverso gli oneri di urbanizzazione, e in una fase di tagli, spesso il ricatto si fa sentire. Occorre spezzare questa correlazione che spinge le amministrazioni verso un modello “drogato” di espansione urbanistica, basato sulla monetizzazione del territorio e sulla speculazione.
Dobbiamo lavorare per ricercare la quadratura dei bilanci non più sull’espansione urbanistica, ma sull’utilizzo e sulla valorizzazione dell’esistente. Un’urbanistica che non divori territorio, ma che piuttosto metta a valore beni che sono stati frettolosamente abbandonati e dimessi. Fondamentale è il principio di perequazione urbanistica che preveda come ad un intervento sul territorio corrisponda una pari disponibilità di aree .
Ogni ragionamento ntorno al Piano Strutturale ed all’Assetto Urbanistico della città che non parta dalla constatazione degli effetti negativi e dei limiti delle scelte fin qui effettuate produrrà ulteriori danni. Una vera governance urbana e territoriale implica che si abbia consapevolezza di questo contesto e delle azioni necessarie per affrontarne la criticità.
Intendiamo quindi esprimere il nostro dissenso sull’operato della passata Amministrazione,che ha marcato sostanzialmente la mancanza di una visione organica del territorio,attivando soluzioni parziali e del tutto discutibili,favorendo un delirio immobiliare collegato quasi esclusivamente al profitto individuale basato sulla collocazione strategica degli edifici produttivi all’interno del tessuto urbano.Il tutto ha riproposto in termini contemporanei,il concetto di rendita basato sul latifondo,dove oggi il latifondo corrisponde all’area,quasi sempre di dimensioni notevoli,occupata dalla fabbrica.In questo modo si è favorito la parte peggiore dell’imprenditoria pratese,e così il Distretto si è ripiegato su orizzonti sempre più limitati,sulla gestione dei patrimoni e relative rendite e non più sulla creazione di nuovi progetti imprenditoriali:
Il risultato è stato quello di una crescita disordinata e di basso profilo e d una cementificazione indiscriminata di cui la Multisala è un prodotto emblematico e che avrà un effetto devastante sul tessuto storico della nostra città ( Centro e Frazioni)ma altri esempi si possono citare,come la colata di cemento su Gonfianti,la situazione delle cascine di Tavola,e le migliaia di metricubi approvati anche nell’ultima seduta del consiglio Comunale,a variante di quanto previsto dal Piano Secchi,ed al di fuori di qualsiasi valutazione di merito rispetto all’inserimento all’interno del tessuto urbano ed all’obbiettivo di riqualificare la città e recuperare adeguati livelli di spazi pubblici.Tutto ciò in assenza di qualsiasi studio o proposta rivolta alle parti più abbandonate della nostra realtà come il centro storico,le periferie e le Frazioni.
Le stesse considerazioni si possono riferire egli strumenti urbanistici attivati dalla passata Amministrazione,profondamente segnati da una eccessiva parzialità e dalla mancanza di riferimento con un quadro d’insieme organico e dalla mancanza di qualsiasi accenno agli elementi critici intervenuti in questi anni:la crisi del distretto,l’immigrazione lo smarrimento dello spazio pubblico
E’ certo il risultato del fallimento del Piano Strategico, che non ha saputo fornire alcuna prospettiva né individuare soluzioni per il futuro di Prato,anche perché condotto in modo autoreferenziato,e secondo l’ormai consunta ritualità della concertazione .
Riteniamo quindi,che come premessa,si debba operare una pausa di riflessione,in merito agli strumenti urbanistici attivati dalla Giunta Romagnoli ( Variante sulla Declassata,Regolamento Urbanistico,ecc) proprio al fine di definire le linee strategiche per il futuro di Prato,recuperando una visione unitaria,di grande respiro e di grande coinvolgimento,della popolazione e dei saperi della città.,collegato alle reali problematiche attuali.,non subordinata agli interessi di pochi.
Questi sono quindi gli obbiettivi ed il percorso per un nuovo disegno di trasformazione urbana:

Elaborazione di un unico Piano strutturale che riconsideri anche la variante per la declassata ed il Regolamento Urbanistico. Privilegiare il recupero e la valorizzazione dell’esistente rispetto alla logica dell’espansione. Valutare la compatibilità della crescita con il “limite” oggettivo del Territorio che deve essere considerato come bene non riproducibile. Il rapporto fra territorio “naturale” e Città Costruita. Parco della Piana. Progetti specifici per il Centro Storico e le Frazioni. Codice dei beni storici ed ambientali e Parco Archeologico di Gonfienti Politiche per la casa e per la Residenza sociale Recupero dello “ Spazio Pubblico” come elemento generatore di qualità sociale. Progetto per un polo multifunzionale pubblico nell’area Ex-Banci che si ponga come obbiettivo anche il recupero dell’architettura esistente. Iniziative di coordinamento per i progetti che interessano l’Area Metropolitana.


Prato sia per colpa della crisi economica generale sia per una flessione del tessile, si sta incamminando verso un processo di deindustrializzazione. Reputiamo che un censimento delle aree dismesse sia doveroso altrimenti rischiamo di vedere approvate operazioni che possono cancellare il volto di una città ridisegnandone la geografia urbanistica e sociale. Non solo ma esaminando a Prato la disposizione degli impianti e le varie aree nella città si può osservare come la parte a Sud della Declassata ha pagato più di ogni altra zona di Prato i guasti connessi a una crescita rapida della città stessa in termini di viabilità,qualità della vita e servizi. Ora è giunto il momento che l’urbanistica riequilibri la qualità della vita di una parte della città ingiustamente discriminata tanto più che qui si concentra la maggioranza della produzione del distretto tessile.
L’obiettivo di un ritorno ad un uso esclusivamente pubblico del Parco dell’Ippodromo è praticabile anche alla luce del fallimento a cui ha portato una gestione affidata a privati come le recenti vicende e un riscontro quotidiano dimostrano.
Rispetto ai nodi urbanistici che sono in discussione bisogna, più che dare soluzioni, stabilire dei criteri e cercando in tempi di gravi ristrettezze economiche, come detto in premessa,di valutare il tornaconto tra energie profuse in un progetto e miglioramento dei servizi. Esemplare a questo proposito la proposta dell’Ospedale nuovo di Prato. Dopo aver precisato che non siamo contrari in linea di principio alla costruzione di un ospedale invitiamo a una riflessione:
L’ospedale attuale è già ristrutturato e alcuni reparti sono stati rifatti completamente sia dal punto di vista strutturale che organizzativo.
La parte Amministrativa è stata completamente ristrutturata e la previsione di organizzare le attività sanitarie per Aree funzionali,per Dipartimenti e per livelli di Assistenza Differenziata è già stata iniziata nel vecchio Ospedale
Si pone conseguentemente un interrogativo: per quale motivo avviene un trasferimento di una struttura a fronte di una spesa enorme, con la riduzione degli standards dei mq quadri per degente?. Un’ amministrazione che si insedia non ha necessariamente il compito di portare a termine dei progetti di quelle precedenti se nel frattempo sono mutate le condizioni in cui inizialmente sono stati concepiti. Se questa operazione prevede una qualsiasi speculazione edilizia sugli immobili del vecchio ospedale dichiariamo la nostra più ferma opposizione
Gli interventi sulla Declassata e la riqualificazione della zona del Soccorso che ci trova favorevoli,impongono una riflessione seria rispetto a quanto già detto. Che il piano attuale individui la connotazione di asse dei servizi è fuori dubbio così pure che al momento molti servizi esistono. Un ulteriore carico urbanistico in una striscia di territorio diventa problematico tanto più che nell’ambito di iniziative infrastrutturali e supporti logistici
La contiguità alla Declassata di aree comunali deve essere salvaguardata al fine di garantire processi di perequazione urbanistica con finalità sociali di una risorsa sempre più scarsa.
L’altra questione che riguarda la riqualificazione del Macrolotto Zero appare molto complessa sia per la parcellizzazione dell’assetto proprietario sia per l’attuale configurazione strutturale. Qui appare chiaro come l’urbanistica assuma una dimensione sociale e qualsiasi intervento non può prescindere da un piano complessivo che autorizza anche interventi parziali e non viceversa.
Valga anche qui il principio di un’urbanistica partecipata unitamente a passaggi concorsuali e di progetti internazionale promossi da una S.T.U.(società di trasformazione urbana) che sia a maggioranza pubblica.