Oltre il giardino. L'assalto alla foresta e la resistenza india.

Perù, alta tensione dopo scontri in Amazzonia

notizia Reuters di Marco Aquino
Gli indigeni in rivolta e l'esercito peruviano proseguono lo scontro e la tregua sembra lontana, dopo due battaglie nella giungla amazzonica in cui sono morte circa 50 persone, nella crisi più grave per il presidente Alan Garcia in questo mandato. I dimostranti hanno detto che 30 dei loro sono morti, mentre il governo ha fornito un bilancio di 22 caduti tra le forze di sicurezza nei due giorni di battaglia. Motivo del contendere, il tentativo di Garcia di portare le compagnie straniere nella foresta pluviale per aprire miniere e perforare il suolo in cerca di petrolio.
Gli scontri hanno ridato fiato agli oppositori di Garcia che chiedono le sue dimissioni, hanno reso più evidenti le divisioni tra l'élite di Lima e il ceto rurale povero, e rischiano di far deragliare l'iniziativa del governo di aprire il Perù agli investitori stranieri.
Garcia ha attaccato le proteste, dicendo che sono un vulnus per il paese, che gli oppositori indigeni hanno agito come terroristi e sono stati sobillati da forze straniere: una dura critica ai leader di sinistra che governano altri paesi dell'America latina, anche se il presidente non ha fatto alcun nome.
L'esercito ha imposto il coprifuoco, ma migliaia di indiani armati di lance di legno hanno minacciato di bloccare le vie di comunicazione in Amazzonia e di continuare la protesta se le forze governative non fermeranno la repressione.
"Combattiamo perché abbiamo paura che ci portino via la nostra terra", ha detto Denis Tangoa, di 38 anni, un dimostrante vicino ad una barricata.
Una decina di agenti di polizia sequestrati dai dimostranti sono stati uccisi e oltre 20 liberati quando le truppe sono intervenute per risolvere il problema degli ostaggi, ha detto ieri alla radio il capo della polizia, Miguel Hidalgo. Diversi altri ostaggi risultano dispersi.

Energia/Mobilità. I Verdi in 500 (elettrica)

Mobilità ed Energia : con la 500 elettrica in viaggio tra Arezzo e Firenze

Firenze 3 giugno ‘09

“Una 500 elettrica, protagonista dell’accordo tra Fiat e Chrysler (auto glamour per i giovani) , sempre più “matura” che rompe moltissimi tabù rispetto a questo tipo di auto – ha dichiarato Fabio Roggiolani, consigliere Verdi in Regione Toscana .
Ci siamo avventurati in un viaggio Arezzo-Firenze (l’autonomia è di circa 150 Km ed è dotata di un sistema di ricarica rapida che consente ricaricare in mezzora la 500); siamo entrati in autostrada anche se il cartello lo vietava non espressamente : all’ingresso autostradale si precisa che non possono accedere veicoli sotto i 200 cm/cubici (l’auto elettrica semplicemente di cc non ne ha). Non abbiamo esagerato con la velocità: con una media di 90 Km orari e con un massimo di 115.

Arrivati a Firenze – ha proseguito Roggiolani – ci muoviamo in ogni parte della città perché si può entrare in ogni spazio proibito alle altre auto; si può parcheggiare dovunque e può essere ricaricata alle apposite colonnine. Le difficoltà quindi non sono più tecnologiche e neppure di prezzo, specie se tutte le regioni adottassero la scelta degli incentivi della Regione Toscana . Il problema è ancora la burocrazia, il mancato cambio di mentalità che ora occorre favorire. Ad un euro ogni cento Km di costo si capisce perché l’auto elettrica ha tanti nemici.”

“Invece per noi Verdi – ha dichiarato Giovanni Cimini, candidato per le elezioni europee nelle liste di Sinistra e Libertà e anche lui presente oggi nel viaggio della 500 elettrica - l’auto elettrica è l’alleato fondamentale per non morire di traffico nelle nostre città, per avere un traffico più sicuro e non fare della mobilità ormai solo un affare per ricchi.”

Terra Futura. Bio novità

Le novità: dalla birra “bio” all’intimo in fibra naturale
da il Tirreno 31 maggio 2009

FIRENZE. «Le fiere delle idee e dei progetti futuribili sono da ricercarsi altrove; qua ogni anno, vengono esposte soltanto realtà di buone pratiche già ampiamente consolidate». Così il padrone di casa Claudio Martini, sintetizza il perché della VI edizione di Terra Futura, la mostra-convegno internazionale sulla eco-sostenibilità che si chiude oggi alla Fortezza da Basso di Firenze. Di seguito le più innovative buone pratiche esposte quest’anno fra i padiglioni della storica fortezza medicea, a cominciare dalla birra a impatto zero.
Prodotta quest’ultima da tre anni nel comune di San Godenzo, in provincia di Firenze, utilizza materie prime del luogo di produzione. Oltre all’impiego del fotovoltaico per la produzione dell’energia elettrica necessaria all’imbottigliamento, richiede ad ogni cliente la restituzione del vuoto per ogni nuova partita di birra acquistata.
Intimo bio. Prodotto da “Made in No”, impresa artigianale nata tre anni fa a Novara, utilizza per i suoi prodotti cotone acquistato direttamente da coltivatori diretti brasiliani. Un completo da donna, in fibra al 100% naturale e non decolarata tramite agenti chimici, viene immesso sul mercato al prezzo di 21 euro.
Diario eco friendly. Da una grafica moderna e accativante, l’agenda 2009-2010 realizzata da Fiba-Cisl e destinata agli studenti medi della nostra regione, raccoglie per ogni giorno dell’anno una massima di vita consegnataci dai più grandi personaggi della storia. Chiunque fosse interessata a riceverla gratuitamente, può farlo inviando una mail a toscana@fiba.it.
Asilo in legno. Dalla superficie di 700 metri quadri e destinato ad accogliere 44 bambini, sarà realizzato a Poggio Picenza, comune dell’acquilano devastato dal terremoto del 6 aprile scorso. «Abbiamo ricevuto la concessione edilizia martedì; puntiamo a completarlo entro il 30 settembre prossimo», assicura Enrico Martini della Service Legno, impresa trevigiana specializzata nella bio-edilizia.
Ga.Fi.

Oltre il giardino. Fermiamo la diga sul Tigri.

Aderisci alla Campagna per la salvaguardia di Hasankeyf contro la realizzazione del Progetto Gap e della diga di Ilisu.

Si salvino Hasankeyf e la Vallata del Tigri!

Petizione per il riconoscimento di Hasankeyf e della Vallata del Tigri come appartenenti al Patrimonio Mondiale dell´Umanità da parte dell´UNESCO

Al Signor Recep Tayyip Erdogan,

Primo Ministro della Repubblica Turca

Ankara - Turchia

E,

per conoscenza

Alla Signora Angela Merkel,

Cancelliera della Repubblica Federale Tedesca

Berlino - Germania

Al Signor Werner Faymann,

Cancelliere Federale della Repubblica Austriaca

Vienna - Austria

Al Signor Hans-Rudolf Merz

Presidente della Confederazione Elvetica

Berna - Svizzera

Hasankeyf è un´antica città, adagiata sulla riva del fiume Tigri, nella Turchia sud-orientale, le cui origini risalgono ad almeno 10000 anni fa. Si tratta d´una delle città di più antica costruzione, esistenti al mondo, che tuttora siano abitate. Ulteriori 300 siti archeologici, nella limitrofa Valle del Tigri, recano testimonianze delle forme di civiltà umana susseguitesi, nell´area, dall´era preistorica ai tempi moderni. L´ecosistema della Valle è ancora in larga misura integro, e costituisce uno spazio vitale per numerose specie, per le quali in ambito mondiale vi è il rischio d´estinzione o che sono peculiari di tale area: ad esempio, la Tartaruga Eufratica dal guscio molle.

Sia Hasankeyf e i suoi inestimabili tesori archeologici, sia i 400 chilometri di habitat rivierasco, lungo il fiume Tigri e i suoi affluenti, sono minacciati di distruzione a causa della progettata Diga di Ilisu, pur se costituiscono un retaggio naturale e culturale unico al mondo. In base alle seguenti esplicite considerazioni:- l´antica città di Hasankeyf costituisce, assieme all´intatto paesaggio naturale della Vallata del Tigri, un sito unico.

Esso corrisponde a nove dei dieci criteri che consentono all´UNESCO di stabilire quali siti possano essere inseriti nella Lista del Patrimonio Mondiale dell´Umanità;

- Il Tigri e i suoi affluenti costituiscono un ecosistema di rilevanza internazionale ai fini della conservazione della biodiversità sul pianeta Terra;

- Hasankeyf è una delle città più antiche che l´umanità ha costruito nel mondo, e conserva tuttora tracce di oltre 20 differenti culture;

- È nostra opinione che abbiamo una responsabilità collettiva di proteggere e preservare tale nostro patrimonio naturale e culturale, a beneficio delle generazioni future;

- Siamo convinti del fatto che dalla salvezza di Hasankeyf discenderanno migliori opportunità di sviluppo futuro, sia per la Turchia che per il mondo intero;

- Siamo in attesa che i governi di Germania, Austria e Svizzera ritirino completamente le loro garanzie di credito all´esportazione, in relazione al Progetto di Costruzione della Diga di Ilisu, e spianino in tal modo la strada all´inserimento di Hasankeyf nella Lista UNESCO del Patrimonio Culturale Mondiale;

Noi sottoscrittori richiediamo al Governo turco, nella persona del Primo Ministro, Tayyip Erdogan:

- di fermare senza indugio il Progetto per la Costruzione della Diga di Ilisu;

- di candidare Hasankeyf e la Vallata del Tigri al conseguimento dello status di Patrimonio Naturale e Culturale Mondiale da parte dell´UNESCO.

Sono già oltre 5700 le firme, da ogni parte del mondo, presenti in calce a questa petizione, avviata in Internet a metà maggio

Per favore firma la petizione: UNESCO World Heritage for Hasankeyf and the Tigris Valley!

Visita il sito: hasankeyfesadakat.kesfetmekicinbak.com

Energia. Geotermia senza le regole.

22/05/2009 da Green Report

Il centrodestra boccia la proposta di disciplinare le emissioni dell´attività geotermica



Brutta notizia per l´ambiente e per la Toscana: le emissioni e le concentrazioni delle sostanze inquinanti per le quali oggi la legge non fissa limiti, come il boro e l´ammoniaca, non saranno regolamentate.

La Camera dei deputati, con il voto contrario dei gruppi della maggioranza di centrodestra, ha infatti respinto l’ordine del giorno relativo alla geotermia sul monte Amiata, presentato dalla capogruppo dell´opposizione in Commissione ambiente e condiviso da altri deputati di opposizione, circa la disciplina dei limiti delle emissioni prodotte dalla attività geotermoelettrica.
Negativo il giudizio della Regione sul voto in aula e soprattutto delusione visto che un impegno pubblico in tal senso era stato assunto dal presidente della Commissione ambiente della Camera durante la visita della Commisisone ambiente sull´Amiata lo scorso 16 febbraio.
L´assessore regionale all´energia e all´ambiente della toscana Anna Rita Bramerini, parla di «tradimento delle promesse fatte ai cittadini dell´Amiata, di una incomprensibile atteggiamento della maggioranza di centro destra, che si dimostra incapace di mantenere la parola data». In Commissione ambiente la proposta era stata votata all´unanimità, ma ieri il pronunciamento dell´Aula è stato diametralmente opposto.
L´emendamento si proponeva di «introdurre una disciplina delle emissioni prodotte dall´attività geotermoelettrica, allo scopo di regolamentare le emissioni delle sostanze inquinanti come flussi di massa totali per ogni singolo campo geotermico e le rispettive concentrazioni, anche attraverso l´eventuale rideterminazione di valori di emissione ed immissione, tali da garantire la tutela ambientale delle aree interessate e le normali condizioni di vita della popolazione».
«La Regione cercherà in ogni modo di impegnare nuovamente il Governo - ha continuato Anna Rita Bramerini - a dare una risposta positiva alle richieste che vengono dai territori amiatini, ma che avrebbero positive ripercussioni anche nell´area geotermica tradizionale e quindi per i cittadini residenti in tutti i sedici comuni geotermici della Toscana».

Energia. Tetti e porti verdi.

Energia : risparmio energetico e riduzione inquinamento nei porti toscani Lupi : vogliamo più pannelli possibili sui tetti industriali, vogliamo l’eolico nei porti, vogliamo i porti verdi.

Firenze 21 maggio ‘09

Per la prima volta nel porto di Anversa una nave oceanica all'ormeggio ha potuto spegnere i motori di bordo utilizzati per generare energia elettrica che ha invece ottenuto collegandosi alla rete di terra. Ciò è avvenuto nell'ambito di un progetto sperimentale realizzato dalla Port Authority dello scalo belga con la Comunità Fiamminga e con l'Independent Maritime Terminal (IMT), società terminalista della compagnia di navigazione Independent Container Line (ICL) che opera un servizio transatlantico tra Anversa, Liverpool, Chester e Wilmington. Lunedì scorso il ministro-presidente della Comunità Fiamminga, Kris Peeters, ha azionato il dispositivo per connettere per la prima volta una nave oceanica alla rete elettrica di terra.
“In questo modo si ottiene una fortissima riduzione dei fumi e dell’inquinamento atmosferico nei porti ; – ha dichiarato Mario Lupi, capogruppo Verdi in Regione Toscana - facciamo un invito a che molte altre realtà portuali ne seguano l’esempio. Oggi vogliamo più pannelli possibili sui tetti industriali, vogliamo l’eolico nei porti, vogliamo i porti verdi. A Livorno abbiamo lanciato diverse idee: queste faranno dell’area portuale il primo porto a energia eolica d’Italia.
Anche a Piombino vorremmo vedere nascere nuovi settori e nuove tecnologie relazionate alla siderurgia..come ad esempio proposte per costruire pale eoliche ed acquisizione di know how. Inoltre la posizione portuale di Piombino è favorevole: ce lo insegnano città portuali europee come Lubecca. Noi potevamo iniziare dal cantiere navale di Livorno ai primi segnali di crisi del settore ma i nostri inviti sono rimasti vani, lo riproponiamo oggi per Piombino invitando a guardare lontano, a sviluppare nuove strategie e nuove attività partendo dall`esperienza. Occorre che anche la nostra portualità passi dai programmi e progetti di greenport a realizzazioni di impianti eolici, applicazioni di pannelli e solare sui capannoni porto e interporto…a rendersi autosufficiente dal punto di vista energetico producendo energia per abbattere i costi di gestione, non inquinare ed essere competitivi a livello internazionale…è questa “l’altra via” possibile..quella dello sviluppo sostenibile e della Qualità. I Verdi – ha concluso Lupi – continueranno a fornire idee e proposte per migliorare la competitività dei porti toscani in un’ottica di un’altra Europa, quella confinante con i mari asiatici e atlantici.”

Energia. No coke!

Ci sono dei compagni nell'alto Lazio, che lottano anche per noi contro il veleno del carbone.

mv

NO COKE: 21 MAGGIO, PROCESSO AD UNA DI NOI DOPO IL CARBONE AD “ANNOZERO”
La mattina del 21 maggio, presso il tribunale di Civitavecchia una cittadina che da anni si batte contro la riconversione a carbone della centrale di TVN, “una di noi”, sarà processata presso il Tribunale di Civitavecchia, perché querelata per diffamazione da Alessio De Sio, colui che, nell’allora ruolo di Sindaco, contraddicendo quanto approvato pochi giorni prima in Consiglio Comunale, dopo aver stilato una milionaria convenzione con Enel, diede parere favorevole alla riconversione a carbone della centrale di TVN.
Né l’allora Sindaco De Sio, né tanto meno l’attuale sindaco Moscherini, hanno mai pensato di adire le vie legali contro l’Enel per le gravi carenze autorizzative relative alla centrale di TVN né, tanto meno, per l’esercizio in assenza di autorizzazione in essere dal 24 dicembre scorso. Alla sbarra è stata condotta, invece, una cittadina dell’Alto Lazio, una di quelle cittadine che hanno deciso di non poter far passare sotto silenzio la terribile ipoteca posta sul futuro dei propri figli e della propria terra, una “no coke”, una di noi, colpevole di aver confuso, durante un’intervista rilasciata nel 2007, nella trasmissione “Anno Zero” di Michele Santoro, la nomina di De Sio nel consiglio di amministrazione di Acquirente Unico spa, con una nell’ ENEL.
Una confusione di cui, probabilmente, potrebbe essere colpevole mezzo Lazio visto che ben pochi, tra i cittadini, hanno ben chiari gli effetti della privatizzazione di ENEL e della sua divisionalizzazione in numerose società, da cui Acquirente Unico spa nasce.
Il processo a Marzia è un processo a tutti noi, a tutti coloro che accusano quanti hanno acconsentito, e continuano ad acconsentire a tale scempio, di devastazione ambientale, di distruzione di un intera economia, di ipoteca sul futuro di un intera popolazione.
E noi saremo lì a farci processare e nelle nostre deposizioni faremo il nostro “je t’accuse” contro tutti coloro che nella coscienza e nelle azioni hanno la responsabilità di quanto si sta per abbattere su questo territorio; ricorderemo loro le inquietanti stime di mortalità e morbilità contenute nei monitoraggi epidemiologici; narreremo di cieli gialli e di nuvole rosse piene “solo di ruggine” e quindi, a dire di ENEL, innocue; ripercorreremo la storia di compensi milionari utilizzati, nella migliore delle ipotesi, per coprire l’incapacità dei vari amministratori succedutesi; parleremo della corruzione delle coscienze per il tramite di giochi, concorsi e spettacoli; racconteremo del silenzio, quando non della collusione, della politica davanti alle innumerevoli bugie e/o mistificazioni raccontate dall’ENEL per far digerire alla popolazione un futuro nero come il carbone.
Non sappiamo come finirà la vicenda giudiziaria, riponiamo tutta la nostra fiducia nella Magistratura. Oggi noi saremo processati, ma siamo certi che al banco della Storia saremo assolti, mentre De Sio, e quanti come lui, rimarranno macchiati dall’infamante marchio di aver svenduto per un piatto di lenticchie la salute e il futuro di un intera popolazione.
Un marchio che non potranno nascondere quando guarderanno negli occhi i loro figli che dovranno sapere che i loro padri hanno condannato a morte questo territorio.
Movimento no coke Alto Lazio

www.nocoketarquinia.splinder.com www.noalcarbone.blogspot.com

Nucleare. Antidemocratico.

NUCLEARE:
FRANCESCATO, E' RITORNO A PASSATO E ANTIDEMOCRATICO (ANSA) -
FIRENZE, 14 MAG - ''Il nucleare e' un ritorno al passato, ed e' anche antidemocratico dato che lo si vuol calare dall'alto sui territori senza che le Regioni possano dire qualcosa, alla faccia del tanto declamato federalismo''. Lo ha detto il segretario nazionale dei Verdi Grazia Francescato intervenendo oggi a Firenze a un'iniziativa elettorale insieme al candidato per le europee Giovanni Cimini, imprenditore marchigiano del settore delle energie rinnovabili. ''Al nucleare - ha aggiunto Francescato - diciamo convintamente no, perche' non e' stato ancora risolto il problema delle scorie, perche' e' costoso dato che una centrale media costa 6 miliardi di euro, e perche' ci condanna nuovamente alla dipendenza energetica da altri paesi visto che l'uranio non si trova qui da noi''. Secondo il segretario verde ''l'efficienza energetica e le rinnovabili messe insieme potrebbero invece ridurre la nostra bolletta del 50% e creare molti posti di lavoro. In quest'ottica i Verdi europei hanno presentato un piano chiamato 'New deal verde' e calcolato che con lo 0,75% del prodotto lordo europeo, circa 500 miliardi di euro, si potrebbero creare in 5 anni 5 milioni di posti di lavoro. Non e' un'utopia, e anche per questo abbiamo deciso di mettere in lista un rappresentante di questi lavoratori come Giovanni Cimini''. (ANSA)

Oltre il giardino. La foresta che vale un Perù.

Abbiamo allegato anche un approfondito articolo del 2003 per la memoria storica.
mv

11/05/2009 da Green Report

Perù : cannoniere contro gli indios, per proteggere i petrolieri

di Salva le Foreste: Osservatorio sulle Foreste Primarie

La scorsa settimana, impiegando una cannoniera della marina militare peruviana, la security della compagnia petrolifera Perenco ha forzato violentemente il blocco indigeno del fiume Napo. Gli indigeni protestavano contro la violazione dei loro territori ancestrali da parte dell´anglo-francese Perenco. L´organizzazione indigena peruviana AIDESEP, si domanda come sia possibile che una impresa privata possa utilizzare una cannoniera della marina per invadere le terre indigene.
La Perenco ha ottenuto la licenza per lo sfruttamento petrolifero nel lotto 67, un´area remota accessibile solo attraverso il fiume Napo. In questa area abitano ancora due delle ultime tribù di indios ancora non entrati in contatto con la civiltà occidentale e che rischiano di essere decimati dalle malattie contratte in caso di contatto, come già avvenuto in passato. Meno di due settimane fa il direttore della Perencon, Francois Perrodo, ha incontrato il presidente peruviano Alan Garcia, promettendo un investimento di due miliardi di dollaro nel Lotto 67. Due giorni dopo una legge del governo dichiarava i lavori della compagnia petrolifera "priorità nazionale". Quindi la parola è passata alle cannoniere.

da Salva le foreste

Perù: petrolio nella foresta
Martedì 04 Novembre 2003
Oleodotti e pozzi petroliferi insidiano la foresta amazzonica e gli indigeni Kugapakori che la abitano. L' denuncia la Campagna per la Riforma della Banca Mondiale. Il progetto di Camisea per l´estrazione e il trasporto di gas naturale è ben noto alla comunità internazionale e agli esperti indipendenti delle ONG per i suoi drammatici impatti sociali ed ambientali. Le compagnie hanno iniziato la realizzazione del progetto lo scorso agosto prima che le valutazionid'impatto ambientale, previste dalla legge, venissero approvati dal governo locale. In questo modo i lavori sono partiti in chiara violazione della legislazione ambientale vigente in Perù.

Numerose e significative lacune esistono nella Valutazione di Impatto Ambientale (VIA) delle operazioni di estrazione del gas naturale a monte del progetto, commissionata dal project sponsor Pluspetrol Peru e realizzata dalla compagnia di consulenza inglese Environmental Resources Management (ERM), e nella VIA per il gasdotto, sempre realizzata da ERM su richiesta del principale project sponsor, l´italo-argentina Techint.
Il permesso ambientale per l´estrazione di gas naturale è stato, infatti, concesso dal governo peruviano soltanto il 17 dicembre 2001, mentre il progetto di gasdotto, che vede il coinvolgimento anche del Nuovo Pignone, è ancora in attesa di una autorizzazione ambientale dalle autorità peruviane.

Il progetto
Il progetto prevede l´estrazione, il trasporto, la distribuzione e l´esportazione di gas da una delle foreste pluviali di maggior pregio da un punto di vista ecologico di tutto il pianeta, nella remota valle di Urubamba, nel sud-ovest peruviano dell´Amazzonia, 500 km a est di Lima.
Le riserve di gas sono state individuate nei pressi del corso del fiume Camisea. Le riserve ammontano a 310 miliardi di metri cubici di gas ed a 600 milioni di barili di liquidi naturali di gas. Per trasportare queste ingenti quantità di gas è prevista la costruzione di due gasdotti, uno per il gas naturale, l´altro per i liquidi di gas, ed una rete di distribuzione per le città di Lima e Callao. La lunghezza della pipeline per i liquidi – 50.000 barili al giorno di capacità – sarà di poco più di 500 km, passando per la foresta amazzonica e per le Ande (con un picco d´altezza di 4.800 metri). L´altra avrà un percorso parallelo, per poi proseguire fino a nord verso Lima, per una lunghezza di 714 Km. La capacità prevista è di 7 milioni di metri cubici di gas al giorno (2,6 miliardi l´anno, a fronte di un fabbisogno annuo del Peru di soli 1,6 miliardi). La rete di distribuzione avrà una lunghezza di 60 Km.
Oltre che per l´uso domestico ed industriale, il gas sarà anche esportato fuori dal Peru. Il totale dei costi per il progetto è previsto intorno al miliardo e mezzo di dollari.
Dopo varie fasi di empasse, durate dalla fine degli anni ottanta al 1998, il progetto ha iniziato l'iter operativo nel 1999, allorché il governo peruviano ha indetto una gara d´appalto internazionale, dividendo Camisea in tre progetti separati (estrazione, trasporto, e distribuzione), con allo studio un quarto contratto relativo all'esportazione.

Un disastro ambientale senza precedenti
Gli impatti dell´intero progetto di sviluppo del gas naturale nella regione di Camisea sui delicatissimi ecosistemi della bassa valle dell´Urubamba hanno allarmato da tempo la comunità internazionale. Tali progetti, infatti, stanno già producendo pesanti impatti su alcuni dei sistemi biologici più a rischio al mondo e che sono protetti dalla comunità internazionale proprio per la loro straordinaria biodiversità. Nel 1998, un gruppo di lavoro dell´International Union for the Conservation of Nature (IUCN) ha concluso che Camisea sarebbe ‘l´ultimo posto sulla terra’ da trivellare per la ricerca di combustibili fossili.
Uno studio dell´autorevole Istituto Smithsonian ha riconosciuto che l´area risulta quasi incontaminata, senza alcuna evidenza di attività umane e che la ricchezza di specie ad oggi registrata nell´area è soltanto una frazione della biodiversità esistente nell´intera regione.
La costruzione del gasdotto attraverso l´importante zona di Vilcabamba produrrà impatti dal punto di vista ecologico su tre aree protette – due delle quali sono ancora nel processo di definizione da parte della Global Environment Facility della Banca mondiale. La regione di Vilcabamba è classificata come un luogo ad elevatissima biodiversità. Uno studio congiunto di Conservation International, Global Environment Facility e Banca mondiale afferma che la regione di Vilcabamba ‘contiene una ricchezza biologica e culturale forse senza paragoni con nessuna altra parte al mondo’.
Quindi, la stessa Banca mondiale considera devastante concepire un intervento infrastrutturale in questa regione. Come è possibile che agenzie di credito all´esportazione come la SACE ignorino completamente quello che autorevoli istituzioni internazionali, dotate di dipartimenti ambientali altamente qualificati, hanno affermato pubblicamente da tempo?

Morte e fine dell´isolamento per le popolazioni indigene
Il progetto di Camisea ha già avuto tragici impatti su alcune popolazioni indigene della regione, inclusi i Machiguenga, gli Yine, i Nahua e i Kugapakori, molte delle quali vivono in isolamento volontario. La VIA originaria della parte del progetto concernente l´estrazione di gas naturale, redatta dalla Shell - compagnia che poi si è ritirata dal progetto proprio per l´impossibilità di mitigare gli elevati impatti sociali ed ambientali ad esso associati - ha chiaramente indicato che il progetto avrebbe impatti negativi su queste popolazioni causando loro la perdita di risorse alimentari, la contaminazione delle riserve di acqua potabile, la diffusione di malattie e la distruzione di diversi siti archeologici.

Sebbene l´attuale blocco di esplorazione sia più limitato di quello originariamente identificato dalla Shell, gli impatti del progetto non saranno minori. Già un certo numero di comunità Kugapakori, che vivono in isolamento, subiscono la pressione dei rappresentanti della Pluspetrol Peru per abbandonare la loro vita nomadica. Se queste comunità desiderassero di cambiare il loro stile di vita, a nostro papere avrebbero il diritto di fare ciò secondo le modalità e la tempistica a loro più consona, piuttosto che sotto la minaccia della Pluspetrol Peru e delle altre compagnie. Si pensi, infatti, che la fame si sta aggiungendo al trauma del rapido cambiamento culturale, dal momento che le riserve di cacciagione, da cui i Kugapakori dipendono, sono state già minacciate dal rumore persistente ed acuto dei test sismici per la trivellazione. Il rumore degli elicotteri che trasportano i macchinari nell´area continuerà, tra l´altro, ad acuire questo impatto profondamente negativo.

Le popolazioni originarie della regione di Camisea dipendono completamente per la loro sussistenza giornaliera dall´ambiente rigoglioso ed incontaminato in cui vivono. Gli esperti che hanno visitato in passato le comunità amazzoniche colpite da malnutrizione e malattie attribuiscono le cause di questa situazione alle conseguenze devastanti dell´inquinamento dei fiumi e della ridotta disponibilità di cacciagione e pesce per la gente della foresta che vive nell´area interessata dai progetti di estrazione e trasporto di combustibili fossili. Negli anni ´80, ben il 50 per cento della popolazione Nahua è morta di malattie contratte dai lavoratori stranieri ai tempi in cui la Shell Oil effettuava l´esplorazione preliminare delle riserve di gas naturale nella regione e prima che si ritirasse dal progetto, come suddetto. L´elevata sensibilità ambientale e culturale dell´ambiente in cui si realizza il progetto, quindi, richiede la massima diligenza per la stesura e la revisione degli studi di VIA del progetto e per l´attuazione, poi, delle misure di mitigazione da questi previste. Di contro, le procedure di valutazione ambientale seguite fino ad oggi per il progetto di Camisea mostrano un numerose lacune concernenti questioni fondamentali.

Consultazione fasulla e promesse non mantenute
Pluspetrol ha fallito nel distribuire ai leader e alle autorità delle comunità indigene Urubamba la versione completa del rapporto di VIA di 700 pagine prodotto per la parte di estrazione del progetto, così violando gli impegni inizialmente presi anche con le comunità più remote della regione. L´organizzazione Machiguenga COMARU sostiene, infatti, di non aver mai ricevuto copia dello studio di VIA. Inoltre, i pochi computer esistenti in Urubamba non consentono di scaricare la versione on-line del documento.

La VIA concernente questa parte del progetto è stata resa pubblica da Pluspetrol nel corso di una Public Hearing in Camisea lo scorso settembre, cinque giorni prima del limite di tempo fissato per il pubblico per presentare commenti sullo stesso documento; un periodo senza dubbio insufficiente per produrre un´analisi di un documento lungo e complesso. In seguito alle proteste delle organizzazioni locali e delle ONG internazionali, alla metà dello scorso novembre Pluspetrol Peru ha concesso un ulteriore periodo di tempo per ricevere i commenti indipendenti sulla VIA. Peccato che il limite temporale è stato clamorosamente retrodatato e fissato al 21 settembre! Inoltre, bisogna sottolineare come la mancanza di familiarità da parte delle comunità indigene con le procedure di VIA limita ulteriormente la loro capacità di contribuire attivamente al processo di revisione di questo documento. Queste comunità hanno richiesto, infatti, assistenza indipendente al riguardo e la redazione di un nuovo studio di VIA completamente indipendente per il progetto. Nel frattempo, le comunità indigene e le organizzazioni ambientaliste continuano a richiedere ulteriori tre mesi di tempo per effettuare una adeguata revisione dello studio di VIA.


Le società coinvolte
PROGETTO PER L´ESTRAZIONE DEL GAS (valore 550 M. $) . Lavori iniziati nell´aprile 2002
· Pluspetrol Argentina 36%
· Hunt Oil USA 36%
· SK Corporation Corea del Sud 18%
· Techint Italia/Argentina 10%
PROGETTO PER IL TRASPORTO DEL GAS (valore 820 M. $, periodo di concessione delle infrastrutture previsto per 33 anni – queste passeranno poi al governo peruviano)
CONSORZIO TRANSPORTADORA DE GAS DEL PERU che include
· Techint Italia/Argentina 30.0%
· Pluspetrol Argentina 19.2%
· Hunt Oil USA 19.2%
· Graña y Montero Peru 12.0%
· Sonatrach Algeria 10.0%
· SK Corporation Corea del Sud 9.6%

Inizio lavori aprile 2003
PROGETTO PER LA DISTRIBUZIONE DEL GAS
· Tractebel (Belgio), parte della Suez Francia
· Puntahuacaluna Peru

Progetto per l'esportazione del gas
L´esportazione è prevista verso il Messico e gli USA. Per adesso la Hunt Oil (USA e la SK Corporation (Corea del Sud) hanno formato un consorzio e sono in attesa di trovare un terzo partner. Il loro obiettivo è costruire un impianto di liquefazione del gas naturale in Peru, diminuendo il volume del gas del 99,8 per meglio trasportarlo in Messico (con costi molto ridotti), dove verrebbe de-liquefatto e quindi venduto sul fiorente mercato della California. Portare l´impianto di liquefazione a pieno regime vorrebbe anche dire un sensibile aumento della produzione di gas di Camisea (comportando un aumento nel volume d´estrazione quotidiana e della capacità del gasdotto). Gli studi di fattibilità saranno ultimati entro aprile 2003. Tra le società che se ne stanno occupando anche la Kellogg, Brown e Root (del gruppo Halliburton). I costi dovrebbero ammontare a 1,8 miliardi di dollari, portando il totale complessivo, compresi i primi tre contratti, a 3,34 miliardi di dollari.

Il finanziamento
Le seguenti banche private sono coinvolte nel finanziamento delle varie fasi del progetto: Citibank (USA), J.P. Morgan Chase (USA), Banco de Credito del Peru (Peru), Banco Wiesse Sudameris (Gruppo Banca Intesa Bci, Italia).

A fine agosto l´agenzia di credito all´esportazione americana, la Exim Bank, aveva confermato la validità delle enormi preoccupazioni delle popolazioni locali e delle organizzazioni ambientaliste che fanno campagna sul progetto, negando al consorzio costruttore un finanziamento di 213 milioni di dollari. Ad inizio settembre, invece, la Banca Interamericana per lo Sviluppo ha approvato un prestito di 135 milioni di dollari per finanziare il gasdotto. La Banca Interamericana per lo Sviluppo ha quindi deciso di andare avanti con il sostegno per la realizzazione del progetto. Il segnale lanciato dalla Exim Bank, che tutti gli attivisti si augurano venga recepito dalle agenzie di credito all´esportazione europee, in Italia dalla SACE, non è stato invece colto dalla Banca Interamericana per lo Sviluppo, del tutto incurante delle devastazioni ambientali e dei pesanti impatti sulle popolazioni indigene che il progetto sta già provocando.

Nel frattempo, le perplessità sul progetto sono sembrate sempre più palesi, dal momento che sia l'agenzia di credito all'esportazione americana, la Exim Bank, che l'IDB hanno rinviato per la seconda volta la loro decisione in merito all'approvazione del progetto. Intanto contro la costruzione del progetto iniziavano un'opera di pressione anche importanti stelle di Hollywood! La Exim Bank, che doveva fornire un finanziamento di 214 milioni di dollari, alla fine ha riconosciuto l'incompatibilità tra il progetto ed i propri standard ambientali, e con la decisione del 28 agosto ha clamorosamente negato il suo sostegno. Ora si attendono decisioni analoghe da parte delle altre istituzioni finanziarie interessate (tra cui anche l'italiana SACE).

Prato verso le aministrative. Il programma di RC -3

Terza puntata del programma di Rifondazione Comunista.
Il discorso si fa interessante e sicuramente non solo per noi di MV.

Qui a destra il manifesto della prossima iniziativa di RC con i due candidati, Paoletti e Messina.
mv

DAL DISTRETTO DEL TESSILE AL DISTRETTO DELL’AMBIENTE
Il Distretto Tessile non è più quello che conoscevamo; le confezioni hanno superato il manifatturiero, l’esportazione dei tessuti è calata del 48%,in questi ultimi anni si sono persi circa 10.000 posti di lavoro.

Occorre introdurre elementi di diversificazione rispetto al tessile.
Non vogliamo proporre soluzioni estemporanee o casuali, ma la formazione di un progetto strutturato sul territorio, che parta da analisi approfondite ed individui strategie che si consolidino nel tempo, cioè quello che si chiamerebbe Piano Strategico.

Da dove partire:
da una caratteristica peculiare del distretto pratese, che si è sviluppato sull’utilizzo degli stracci come riciclo di un “rifiuto”, e sul quale si sono innestati processi di attività specializzate che hanno prodotto la nascita di competenze specifiche ed anche innovative.

Il campo di attività:
partire dalle risorse naturali, dal riciclaggio, e creare le opportunità ed indirizzare finanziamenti per delle Energie alternative, e su queste creare attività specializzate, centri di ricerca, attività industriali, ed ad aziende artigiane, soprattutto legate alle nuove tecnologie. Creare i necessari collegamenti con i settori dell’informatica, della meccanica, dell’elettronica e della domotica.

Soggetti interessati:
le Amministrazioni Comunali e Provinciali come elemento di coordinamento e programmazione
le Organizzazioni di Categoria
l’Università, che dovrebbe assumere un ruolo fondante di tutto il processo. Sarebbe opportuno far divenire Prato, partendo dalla situazione attuale che vede la presenza dal Biennio di Ingegneria Ambientale, sede dei corsi che si occupano dell’Ambiente, e delle problematiche ad esso connesse, puntando ad una qualificazione della presenza dell’Università che potrebbe divenire un volano anche per la crescita culturale del distretto. L’Università dovrebbe assumere il ruolo di unico referente per la ricerca superando i limiti della situazione attuale basata sulla genericità delle funzioni assegnate al CREAF il cui costo è previsto in 17.000.000,00 di euro, e relativamente al quale desta preoccupazione la suddivisione in due società (una immobiliare ed una di gestione). Inoltre alle Amministrazioni ed all’Università dovrebbe essere affidato il compito di stabilire una serie di Relazioni internazionali che dovrebbero mettere in contatto la realtà Pratese con i centri più avanzati, nella ricerca del settore, delle altre realtà Europee ed Internazionali.
Altro soggetto la scuola, come scuola di specializzazione (il riferimento è alla funzione svolta in città dall’Istituto Buzzi).
L’obbiettivo è quindi: quello di realizzare, nel tempo una diversificazione del Distretto, passando dal tessile all’Ambiente.
Creare posti di lavoro qualificati e gratificanti per i giovani del nostro territorio, anziché accettare supinamente proposte relative solo a commessi di Centri Commerciali o “maschere” per le Multisale.

LAVORO
Il ruolo che gli Enti Locali possono svolgere su questo terreno è forse più importante rispetto a quanto si possa pensare. La Provincia e i Comuni devono rafforzare il proprio ruolo nelle crisi aziendali che si manifestano sul proprio territorio a tutela del lavoro e dell’occupazione sostenendo l’accesso e rafforzando gli ammortizzatori sociali con forme di sostegno al reddito per quei settori sociali colpiti dalla crisi economica.
Gli Enti Locali sono anche soggetti che erogano lavoro e quindi la lotta alla precarietà e per la sicurezza del lavoro deve partire proprio dall’interno dell’Ente superando ogni tipo di lavoro a termine verso una stabilizzazione a tempo indeterminato. Ma l’aspetto sul quale dovremo impegnarci maggiormente poiché investe in pieno gli Enti Locali è quello del lavoro nei servizi esternalizzati dei quali vogliamo prima di tutto un rigoroso rendiconto economico,ma anche un ripensamento sulla reale opportunità della esternalizzazione..
L’utilizzo di risorse interne alla dotazione organica è fondamentale per l’avvio di una corretta politica di redistribuzione del reddito, obiettivo questo che il PRC persegue anche a livello programmatico negli Enti Locali che sono anche erogatori di lavoro verso le aziende che operano sul territorio in particolare in campo edilizio e dei lavori pubblici.
Il PRC fa della lotta alla precarietà e per la sicurezza sui luoghi di lavoro, uno dei suoi assi portanti, è quindi indispensabile nei capitolati d’appalto introdurre norme premianti in materia di sicurezza con la contemporanea creazione di una banca dati per gli appalti
pubblici. E’ necessario dotare gli Enti Locali di personale professionalizzato per contrastare il lavoro nero e per il rispetto della sicurezza che non può restare solo appannaggio del personale statale poiché non è stato in grado di contrastare il fenomeno stante le poche risorse destinate. In parallelo è necessario un forte impegno da parte delle amministrazioni locali contro l’evasione fiscale comunale.

Il PRC propone che i contratti di servizio, sia a livello comunale che di Ambito Territoriale Ottimale,
prevedano alcune requisiti di base :
Stabilizzazione del lavoro almeno per la durata dell’appalto Obbligo di definizione del tipo di contratto collettivo di riferimento Rispetto dei carichi e degli orari Individuazione di requisiti per particolari tipi di servizio.

Sul nostro territorio è anche molto diffusa l’attività artigianale, spesso in crisi per le scelte operate dai proprietari verso la rendita speculativa. E’ necessario invece salvaguardare questa attività che rappresenta un valore economico e culturale per la nostra comunità.
Dovrà essere compito dei Comuni promuovere un censimento delle attività artigianali presenti sul territorio con particolare attenzione a quelle forme meno strutturate di artigianato, che vedono l’impiego quasi esclusivo di giovani, creando una sorta di “porto franco” in cui questi giovani artigiani possano produrre e vendere la loro produzione senza aggravi burocratici ed economici agevolando anche la costituzione di cooperative sociali.


ENERGIA
La questione climatica, che è connessa a quella energetica, è ormai esplosa da tempo, rendendo improrogabile la necessità di tendere a zero le emissioni di gas serra. La spinta profusa dal patto di Kyoto rimane disattesa nel caso italiano,infatti, a fronte di un impegno a ridurre del 6,5% le emissioni rispetto al 1990, ad oggi le stesse sono aumentate del 12%. L’obiettivo di emissioni zero entro 2100 pare, quindi, assai lontano. Basta pensare che il settore dei trasporti in genere contribuisce per il 25% circa, al totale delle emissioni di gas del Paese.
La direttiva della Commissione europea nel sancire il “tre volte 20 per cento” dimostra la necessita di sterzare nettamente verso un abbattimento drastico dei consumi da fonti fossili. L’Europa chiede la riduzione del 20% delle emissioni di CO2, del 20% dei consumi energetici e l’aumento del 20% della produzione da fonti rinnovabili, il tutto da perseguire entro il 2020.
L’efficienza ed il risparmio energetico rappresentano le più grandi ed innovative fonti di energia utilizzabile, risparmio che non deve essere sinonimo di limitazione, ma sia invece lo studio, la ricerca e lo sviluppo di modelli di vita che portano ad una razionalizzazione energetica maggiore, con la netta riduzione di uso di fonti fossili.
Prioritario per ogni intervento pianificato nel settore dell’energia la redazione di un Piano Energetico Comunale nel quale sia chiaro obiettivi e strategie con una verifica annuale.
Incrementare la produzione da fonti rinnovabili deve diventare l’occasione per uno sviluppo sostenibile della nostra comunità comunale e provinciale fortemente popolata. Nel nostro contesto dobbiamo prediligere, anzi sviluppare solo piccoli impianti legati ai bisogni dei territori rendendo gli stessi autonomi dalla richiesta pressante di energia Lo sviluppo del fotovoltaico, di piccole centrali a biomasse o a cogenerazione, rappresentano una grande opportunità.
A questo proposito per Prato che dispone di una superficie di edifici industriali elevata si può chiedere che gli enti locali possano concordare l’installazione dei pannelli fotovoltaici sugli edifici industriali in maniera di garantire energia pulita e a minor costo per le imprese. Proprio questa peculiarità industriale del contesto pratese potrebbe essere il luogo idoneo per gli Enti locali nel promuovere un distretto per la sperimentazione e l’applicazione delle energie rinnovabili.
Non è possibile sostenere un recupero energetico senza parlare di di edilizia. Pertanto per il comparto edile il piano di recupero energetico deve inserirsi nella progettazione complessiva. E’ insostenibile che le abitazioni in Italia consumino tra 150 e 200 chilowattora al metro quadro contro i 70 della Germania.
In virtù di questo, riteniamo positivo partire dai principi presenti nel decreto legislativo 192 del 2005 e quindi l’adozione della certificazione energetica per gli edifici, conseguentemente prevedere una proficua regolamentazione sulla metodologia e sui controlli di questi. Esperienze di altri paesi dimostrano che l’obiettivo di realizzare strutture abitative che non siano energivore ma che di contro vadano a pareggiare il bilancio energetico è ambizioso ma non impossibile. Quindi chiediamo che negli edifici pubblici si proceda a una ristrutturazione necessaria al fine di recuperare energia.
Ma è nel settore dell’energia vitale per il futuro non solo del tessile, che Prato per la conformazione industriale, può diventare un punto di riferimento. Pertanto gli Enti locali dovranno elaborare un piano energetico basato sulle energie rinnovabili,incentivare l’installazione di pannelli fotovoltaici sugli immobili industriali, impegnarsi alla realizzazione di un polo per la ricerca delle energie rinnovabili.
In sintonia con altre istanze istituzionali, verificare la fattibilità di attuazione di un polo per lo studio e la ricerca di nuove tecnologie applicabili all’industria

Nucleare. Veronesi franco, obiettivo e... molto finanziato.

NUCLEARE: PER VERONESI E' UNA FONTE PULITA, ERRORE BOCCIARLO
(ANSA) - ROMA - L'Italia ''ha commesso un errore'' bocciando il nucleare. ''Attualmente il nucleare si presenta come una fonte di energia 'pulita', con rischi pressoche' azzerati perche' la sicurezza ha fatto enormi passi avanti''. Lo scrive il prof. Umberto Veronesi in un messaggio inviato alla conferenza stampa di presentazione di un nuovo blog creato da Chicco Testa (http://www.newclear.it/) per discutere di questi temi ''in maniera franca e obiettiva''. Secondo Veronesi, ''purtroppo la parola stessa nucleare spaventa piu' degli incidenti che potrebbe causare. Fobie popolari, preclusioni irrazionali e retaggi storici fanno ancora di piu' dell'sos cancro con i suoi morti reali per i prodotti del petrolio e derivati''. Veronesi sottolinea pero' i problemi legati allo smaltimento delle scorie e dello smaltimento delle centrali obsolete. Su questi ''la ricerca scientifica puo' essere di grande aiuto. Il rischio di incidente e' oggi gia' vicino allo zero e per le scorie - scrive ancora Veronesi - sono state messe a punto tecniche di stoccaggio ad altissima sicurezza''. In conclusione Veronesi sottolinea comunque la necessita' nel breve e medio periodo di ricorrere a un mix energetico perche' visti i tempi della tecnologia e di realizzazione delle centrali nucleari, l'atomo ''difficilmente potra' da solo far fronte ai bisogni energetici''.

07/05/2009

Energia. Nucleare smascherato.

NUCLEARE: EURISPES; FRASSONI (SL), ITALIANI HANNO CAPITO È INSOSTENIBILE

“Gli italiani hanno capito che il nucleare è una falsa soluzione per la sicurezza energetica e un problema sicuro per la sicurezza delle persone e dell’ambiente” “I risultati presentati oggi dall’Eurispes sull’orientamento degli italiani rispetto alla reintroduzione del nucleare in Italia confermano che gli italiani hanno capito, nonostante le insostenibili proposte del Governo, che il nucleare non è una risposta. Negli ultimi 30 anni infatti non ha risolto né il problema della sicurezza energetica né quello della gestione delle scorie radioattive”. Lo dichiara Monica Frassoni, presidente del Verdi europei e capolista al nord ovest di Sinistra e Libertà commentando i dati del rapporto Italia 2009 dell’Eurispes.
Imbarcarsi nella costruzione di centrali nucleari di terza generazione, già vecchie oggi, al fine di coprire dopo il 2020 il 20% del fabbisogno di energia elettrica in Italia, spendendo decine di miliardi di euro, significa rinunciare a investire in energia pulita. Perché non ci sono le risorse per fare tutte e due le cose - ha aggiunto la Frassoni -. O si investe subito in rinnovabili e risparmio energetico, creando migliaia di lavori e imprese verdi; o si punta su 4 centrali nucleari attive fra venti anni, affidate a grosse imprese che lucrano sul denaro pubblico.
“La ricerca ha dimostrato come sia possibile coprire subito e a costi più contenuti una percentuale importante del fabbisogno investendo su case ben isolate, trasporti sostenibili e poco inquinanti, sulla riduzione dei carburanti fossili, sul sole e sul vento - ha concluso la Frassoni -. Questo è il grande cantiere del futuro, altro che atomo!”

Europa. Etichettatura energetica.

Strasburgo, 6 maggio 2009 Etichettatura energetica "Frassoni: i voti di ieri e di oggi sono quasi un successo completo per i consumatori"

Ieri è stato approvato il rapporto riguardo alla direttiva sull'etichettatura e informazioni uniformi relative ai prodotti in materia energetica. Mentre oggi è stata votata la proposta di nuove etichettature sull'efficienza energetica per quanto riguarda frigoriferi e televisori. In ambedue i casi il gruppo dei Verdi/Ale auspicava l'approvazione delle relazioni presentate volte a respingere le proposte della Commissione europea redatte sotto l'influenza delle aziende produttrici.
Monica Frassoni, capolista di Sinistra e Libertà per il Nord Ovest, e Presidente dei Verdi/ALE al Parlamento Europeo ha cosi commentato :
"La scala attuale da A a G (con le varie barrette colorate) è stata molto apprezzata dai consumatori e costituisce un successo dell'Unione europea che è stato ripreso in altri paesi. L'aggiornamento della scala è stato però ostacolato dalle industrie che si sono opposte per anni ad un aggiornamento dei valori di efficienza corrispondenti delle varie classi energetiche. Attualmente ci troviamo quindi nella ridicola situazione del 95% dei frigoriferi ricadenti in classe A (quella della migliore efficienza energetica) vanificando quindi l'utilità della scala.
"In questo contesto le associazioni dei consumatori e gli ambientalisti si sono coalizzati per un aggiornamento dei valori delle classi energetiche e quindi per indicare sull'etichetta oltre alla classe di appartenenza il periodo di validità della stessa. In modo da avere una scala che sia sempre in grado di indicare i prodotti realmente più efficaci al momento premiando i migliori prodotti e garantendo trasparenza ai consumatori."
"La scelta dell'industria è stata invece quella di nascondersi dietro l'alibi dell'interesse del consumatore per continuare a presentare tutti i loro prodotti in classe A."
"Per fortuna il voto del parlamento non ha ceduto alle pressioni dell'industria e i consumatori potranno scegliere tra prodotti chiaramente identificati dal meno efficace, G al più efficace A dal punto del consumo energetico."
"Riguardo invece al voto di oggi in materie di etichettatura di televisori e frigoriferi gli eurodeputati si sono espressi con una schiacciante maggioranza (intorno al 60%) in favore dell'aggiornamento della scala A-G. Questo significa che anche per i Televisori verrà introdotta un'etichettatura sull'efficienza energetica che verrà periodicamente aggiornata."
"La soddisfazione sarebbe completa" conclude l'eurodeputata "se nel voto per l'etichettatura dei frigoriferi non si fosse rimasti sotto la soglia dei 393 voti necessari per respingere definitivamente la proposta della Commissione. Ad ogni modo il messaggio del parlamento è stato molto chiaro ritengo quindi che la Commissione debba prevedere l'etichettatura A-G non solo per i TV, come prescritto dal voto di oggi, ma anche per quanto riguarda i frigoriferi onde evitare un'inutile ritardo in quello che in ogni modo sarà il modello di etichettatura da adottare[1]".

[1] Con il voto di ieri è stata adottata la seguente disposizione: "Le misure applicative attualmente in vigore, che sono state adottate prima dell'entrata in vigore della presente direttiva, debbono adeguarsi alle prescrizioni della presente direttiva... non oltre i sei mesi dall'entrate in vigore della direttiva".

Energia. La peggiore che ci sia.

Dal Manifesto 24.04.2009
di Luca Manes

Il carbone e la Banca

Quale migliore occasione del G8 dell'ambiente di Siracusa per presentare un nuovo rapporto che svela come le istituzioni finanziarie internazionali foraggino con miliardi di euro la costruzione di centrali a carbone?

Lo studio, realizzato dall'organizzazione ambientalista statunitense Environmental Defense Fund (Edf), rivela che dal 1994 la Banca mondiale, le altre banche multilaterali di sviluppo e le agenzie di credito all'esportazione dei principali paesi occidentali hanno favorito la realizzazione e l'espansione di ben 88 impianti che bruciano carbone, ovvero il più inquinante tra i combustibili fossili, staccando assegni per un totale di 37 miliardi di dollari. In Europa si è costruito in tutto il blocco orientale, ma anche in Germania, mentre nel resto del pianeta si sono portati avanti numerosi progetti, tra gli altri, in India, Filippine e Indonesia.

Tanto per chiarire quali saranno gli impatti sui cambiamenti climatici, quelle centrali libereranno nell'aria 791 milioni di tonnellate di anidride carbonica (CO2) l'anno. Secondo l'Agenzia Internazionale sull'Energia, senza un'immediata inversione di rotta in merito agli investimenti sul carbone operati nei Paesi del Sud del mondo, la bolletta delle emissioni sarà così alta - e dannosa - che si raggiungerà un punto di non ritorno anche se le realtà industrializzate dovessero azzerare la loro produzione di CO2 entro il 2030.

Eppure l'impiego del carbone tra il 2000 e il 2006 è cresciuto di una media annuale pari al 4,9 per cento, mentre le fonti energetiche rinnovabili si sono attestate sul 3,1. I finanziamenti del fondo delle Nazioni Unite per combattere il surriscaldamento globale, un totale di 6,4 miliardi di dollari, sono poi poca cosa se rapportati alle decine di miliardi che vengono erogate da istituzioni finanziarie internazionali e agenzie di credito all'export. Gli impianti a carbone hanno un ulteriore «difetto» da tenere in debita considerazione: la loro vita può arrivare fino a 50 anni. Un periodo molto lungo, soprattutto se si pensa ai loro impatti sull'ambiente. Eppure la dirigenza della Banca mondiale continua a sostenere che puntare sul carbone «pulito» sia una soluzione ottimale, dimenticando che in termini di emissioni la differenza con il carbone «sporco» è risibile. In alcuni casi poi, ad esempio in India, per costruire le centrali sono state utilizzate tecnologie di dubbio valore e che lasciano molto perplessi gli esperti.Edf propone quindi di dare ascolto ai tanti studi che dimostrano come gli investimenti sulle rinnovabili e in particolare sul solare potrebbero far sì che nell'arco di pochi anni cessi la dipendenza dal carbone. Oltre a rendicontare in maniera seria e completa le reali emissioni di CO2 provocate dai loro finanziamenti, le banche multilaterali di sviluppo e le agenzie di credito all'export dovrebbero iniziare a destinare fondi pubblici per opere che combattano sul serio i cambiamenti climatici e non li amplifichino. Chissà se i paesi del G8 e le altre potenze mondiali sapranno cogliere queste raccomandazioni, già a partire dal prossimo incontro sull'ambiente convocato dal presidente americano Barack Obama per fine mese a Washington. Sulla Casa Bianca pende però la spada di Damocle del Congresso, che nel frattempo ha già bloccato il sostegno ai nuovi fondi sul clima della Banca mondiale perché vuole che siano inclusi anche i progetti per il carbone «pulito»...

Nucleare. Do you remember Cernobyl?

CERNOBYL:

23 ANNI DA CATASTROFE;

LEGAMBIENTE RICORDA PERICOLI (ANSA)
- ROMA - ''Due esplosioni, una dietro l'altra, la notte del 26 aprile 1986 al reattore della quarta unita' di Cernobyl. 11 miliardi di miliardi di Bequerel la radioattivita' rilasciata dalle esplosioni, un valore 30 miliardi di volte superiore alla dose massima utilizzata per terapie radiologiche di tumori, con 6 pompieri, 24 dipendenti e 31 liquidatori morti quasi subito per effetto delle radiazioni immediate e un numero difficilmente quantificabile di vittime per gli effetti a lungo termine di quelle assorbite''. Comincia cosi' il ricordo che Legambiente fa della catastrofe piu' grave della storia del nucleare civile all'approssimarsi del suo 23/mo anniversario. ''Dieci i giorni impiegati per spegnere gli incendi, 130 mila gli abitanti dei 76 villaggi evacuati nel raggio di 30 km dalla centrale. La centrale di Cernobyl ha cessato la sua attivita' il 15 dicembre del 2000, ma ancora oggi le conseguenze sono gravissime. Il fall-out radioattivo, infatti, ha interessato oltre 150mila chilometri quadrati di territorio tra Bielorussia, Ucraina e Russia, coinvolgendo piu' di 3 milioni di persone'', ricorda Legambiente ''per non perdere la memoria e ribadire il suo 'no' ad un ritorno a produrre energia nucleare in Italia''. ''A 23 anni dall'incidente di Cernobyl, il nucleare pone ancora gravi problemi di sicurezza'', afferma il responsabile scientifico di Legambiente Stefano Ciafani, aggiungendo che ''non abbassera' affatto la bolletta energetica nazionale, non ridurra' la dipendenza italiana dall'estero e non ci permettera' di rispettare la scadenza europea del 2020 per la riduzione delle emissioni di gas serra prevista dall'accordo europeo 20-20-20''. ''Non e' del nucleare che l'Italia ha bisogno per rilanciare l'economia e risolvere la sua dipendenza dalle fossili - conclude Ciafani - ma di un mix di efficienza, risparmio energetico e fonti rinnovabili''. Molte le iniziative organizzate in tutto il Paese dall'associazione per l'anniversario del 26 aprile. Dibattiti, proiezioni di film, banchetti informativi nelle piazze, convegni e rassegne si aggiungeranno a centinaia di eventi simultanei annunciati per il 25 e 26 aprile nel 'Cernobyl Day', l'iniziativa internazionale coordinata a livello europeo da Sortir du Nucleaire (Francia), una federazione di 842 associazioni che si battono contro il ''potere nucleare''.

24/04/2009

Energia. Eolico devastante.

Un altro impianto eolico targato Consiag, dopo quello progettato per S. Marcello. E' un quinto del precedente come potenza ma si estenderebbe per due chilometri accanto alla riserva naturalistica dell'Acquerino, in una zona che definire importante dal punto di vista bionaturalistico è poco, senza contare il paesaggio.

Il gioco vale la candela?

Noi pensiamo che ancora una volta si stia procedendo più o meno a caso, a speculare dov'è possibile, senza che un piano serio di previsione ci faccia capire se esistono possibili alternative e quale sia l'effettivo contributo di queste centrali che vengono definite, in modo ipocrita, parchi. Ancora una volta il Re Mida dell'energia alternativa, come tocca qualcosa la trasforma in merda

mv

da il Tirreno del 26/04/09
Parco eolico del Consiag nel pistoiese
PISTOIA. Il Consiag, società pratese di servizi pubblici, vuol realizzare un parco eolico nella zona del monte La Croce, al confine tra i comuni di Pistoia e Sambuca e a un chilometro circa dal confine della Riserva biogenetica dell’Acquerino. L’idea è quella di realizzare sette piloni alti ciascuno 65 metri e dotati di pale mobili per produrre elettricità dal vento.
Il parco si estenderebbe per circa 2 chilometri, su un crinale a 1.280 metri di altezza e a 4 km dal passo della Collina. È previsto il taglio del bosco circostante per una superficie complessiva di 1,6 ettari.
La proposta è stata presentata l’11 febbraio scorso alla Regione e agli enti interessati, tra cui i Comuni di Pistoia e Sambuca, le Autorità di bacino dell’Arno e del Reno, la Comunità montana, la Sovrintendenza per il paesaggio. Anche in seguito alle risposte raccolte da alcune delle amministrazioni coinvolte, la Regione ha deciso di sottoporre l’intero progetto alla procedura di valutazione d’impatto ambientale (Via), chiedendo al Consiag una serie di integrazioni alla documentazione già presentata. Ci sarà da attendere, quindi, per riparlare del progetto e della sua eventuale applicazione.
Il parco eolico del Monte La Croce non è da confondere con l’altro parco che nei giorni scorsi è salito alla ribalta della cronaca per l’accordo siglato tra enti locali (Provincia di Pistoia in prima fila) e Solgenera srl, società del gruppo Consiag, che prevede la realizzazione di un grande impianto da 30 megawatt tra Cutigliano e San Marcello. Il progetto presentato dal Consiag sul monte La Croce è molto più piccolo, con una potenza di 6 megawatt soltanto. È vero che la zona prescelta per l’insediamento è particolarmente pregiata dal punto di vista naturalistico, vista la presenza a pochi chilometri della Riserva dell’Acquerino, e anche paesaggistico. Ma è altrettanto vero che - secondo i promotori - non ci sarebbero vincoli che impediscano la realizzazione del parco eolico negli attuali strumenti urbanistici.

Energia. Un accordo sulla geotermia.

Geotermia: l’accordo è una vittoria, non una sconfitta

Firenze 20 aprile ‘09


“L’accordo che viene firmato oggi sulla geotermia ha, rispetto alla bozza a cui ci opponemmo oltre un anno fa, – ha dichiarato Fabio Roggiolani, consigliere Verdi in Regione Toscana – alcune modifiche sostanziali che lo rendono un fatto innovativo e, se applicato con correttezza, positivo. Il primo cambiamento è la durata dell’accordo che ne fa uno strumento più duttile rispetto al precedente; con una durata di dieci anni inferiore come tempi.
Il secondo elemento è che non si prevede più l’automatico rinnovo delle concessioni (anche se non si definisce in maniera esplicita che queste verranno messe a gara al momento della cessazione). Ma la vera rivoluzione è la parte riguardante la ricerca tecnologica per giungere ad una geotermia senza impatti né paesaggistici né sanitari: la ricerca sarà finanziata da Enel ma decisa da un gruppo misto composto da Regione Toscana ed Enel stessa, che si avvalga anche di esperti esterni, e che punti sin dal rinnovo della concessione di Bagnore alla realizzazione di una centrale senza più emissione di vapore acqueo, ovvero che reimmetta la totalità dell’acqua estratta. In questa innovativa centrale, ma anche nelle altre centrali, si potrà e si dovrà recuperare la CO2 per usi alimentari ed industriali e per quella vi giungere al definitivo abbattimento di ogni altro inquinante; affinchè si salvaguardino le risorse idriche, la rinnovabilità della risorsa e la salute dei cittadini amiatini.
Queste ed altre innovazioni sono frutto di un lavoro di confronto con l’Enel stessa e sono parte integrante della mozione approvata all’unanimità (vedi allegato) dal Consiglio Regionale l’8 aprile scorso.
Mi sono sempre opposto – ha spiegato Roggiolani – alla perdita di sovranità della Regione Toscana verso l’Enel: ho depositato negli anni proposte di legge regionali, atte a ricevere da Enel cifre ben superiori a quanto previsto dai precendenti accordi.
Oggi mi assumo la responsabilità di dire che se il protocollo viene applicato nella parte relativa alla ricerca e alla riconversione radicale della geotermia, siamo di fronte a un bel giorno per le popolazioni dell’Amiata. Se così non sarà, se io, come altri, fossimo caduti nell’illusione delle mosche che sperano di indicare la strada all’elefante, proseguirò nella mia lotta riguardo ad una possibile fine tout court della geotermia sull’Amiata.
”I Comitati fanno bene a non fidarsi, svolgono la loro funzione democratica; a me – ha concluso Roggiolani – è parso in questa occasione di poter imprimere la vera svolta possibile per una geotermia sostenibile. Ho scelto senza furbizie, anche se in politica paga solo l’arte del rinvio; arte che io trovo profondamente immorale.

ufficio stampa
Gruppo Verdi per l’Unione
0556810330 - 3473646589