Prato. Ancora sulle Cascine di Tavola

Mentre si avvicina l'anniversario del fermo al cantiere, "riaffaccia" la questione della messa in sicurezza della Fattoria medicea delle Cascine di Tavola.
Ancora una volta, non è niente di più del ping pong tra la Soprintendenza e le associazioni che hanno promosso l'esposto.
Vogliamo però ricordare che se siamo arrivati a questi punti ci sono delle precise responsabilità - politiche, sia chiaro: la magistratura al momento non ha indagato alcun funzionario del comune o amministratore - della precedente amministrazione, e della precedente legislatura, che ha concesso la possibilità di realizzare questo intervento.
E di questo, oltre che delle coperture a tutela del bene, non possiamo dimenticarcene!
MV

da il Tirreno del 15/06/09
La Fattoria va messa in sicurezza
La Soprintendenza ha accolto l’appello delle associazioni ambientaliste

PRATO. I sigilli al cantiere sono fermi da quasi un anno. Un anno di passione e di proteste per cercare di difendere quel bene architettonico dal quale si voleva ricavare un residence di lusso immerso nel parco delle Cascine di Tavola. E non è ancora finita: l’ultima parola sul complesso della fattoria medicea spetterà alla Procura che ha avviato un’inchiesta giudiziaria (ormai alle ultime battute), prima di decidere il daffarsi sul futuro della villa. Nel frattempo, si sta ammorbidendo il braccio di ferro tra i comitati pratesi di Legambiente e Italia Nostra e la Soprintendenza ai beni architettonici, dopo il colloquio a palazzo Pitti tra i rappresentanti delle due associazioni e la stessa soprintendente Paola Grifoni.
Assente la funzionaria Fiorella Facchinetti, indagata dall’estate scorsa per aver autorizzato il progetto destinato a trasformare l’antica fattoria medicea in un albergo e in una quarantina di miniappartamenti.
Certo, non sono state tutte rose e fiori durante l’incontro tra gli ambientalisti e la numero uno della Soprintendenza, ma su un punto entrambe le parti si sono trovate d’accordo: la necessità di porre riparo alla struttura pericolante della villa, mettendo in sicurezza il manufatto storico ormai privo di copertura da due anni.
«Abbiamo preso atto con soddisfazione che anche la soprintendente Paola Grifoni aveva da tempo richiesto ai proprietari la messa in sicurezza dell’immobile», fanno sapere Franco Di Martino di Legambiente e Fulvio Batacchi di Italia Nostra.
Il cerchio si stringe dunque intorno alla proprietà, la società Fattoria Medicea, di cui il 60% è nelle mani della Re Sole srl. Tanto più che non molto tempo fa, esattamente a fine aprile, la Procura aveva assicurato la tempestiva autorizzazione di qualsiasi intervento volto a mettere in sicurezza il cantiere. Su sollecitazione, a questo punto, anche della stessa Soprintendenza, così come emerge dall’incontro chiarificatore con Legambiente e Italia Nostra. «Era l’ora - fa notare Franco di Martino, presidente di Legambiente di Prato - visto che il dovere della Soprintendenza era quello di tutelare il bene in questione».
Meglio tardi che mai, insomma. Così come sarebbe arrivato in ritardo, secondo Legambiente e Italia Nostra, il no della commissione comunale edilizia alla richiesta di variante avanzata dalla proprietà, in attesa degli esiti dell’esposto. «Almeno hanno avuto il pudore di opporsi alla volontà di ampliare la superficie residenziale degli edifici, visto che si voleva aggiungere un piano alla struttura. Tutto questo - osservano le sue associazioni - dimostra quanto la commissione edilizia avrebbe potuto esercitare il potere di controllo che le spetta per sua natura anche in passato».
Maria Lardara

Parco della Piana. La Terra di Mezzo e il Regno del Nulla.

Ieri sera mi sono recato, per interesse personale e del Verde Municipio, alla presentazione del progetto del Parco della Piana, svoltosi alla Circoscrizione Sud, in occasione di un consiglio aperto alla cittadinanza.

La mia delusione è stata grandissima. Tralascerò di fare la cronaca e di elencare gli interventi.

L'incontro era organizzato nello stesso modo dei precedenti a cui abbiamo assistito: una presentazione da parte del prof. Morisi, garante della partecipazione, proiezione del documentario illustrativo, interventi del pubblico, repliche dello stesso Morisi.
All'inizio ero stupito del fatto che a fine legislatura, il consiglio di quartiere avesse sostenuto questo sforzo inusuale di convocarsi su un simile tema, impegnativo e poco interessante per il comune elettore. Poi, quando alle 22,40 i consiglieri, riscosso il gettone, si sono ridotti alla metà, ho riposto i miei entusiasmi e sono ritornato alla realtà: consiglieri assenti o annoiati, pubblico composto da quindici persone compreso me. Probabilmente la buona volontà era scaturita da motivi di coinvolgimento personale o familiare della presidente Peris (Arci e Slow food fanno parte del Forum del parco agricolo )
Ma incredibilmente, la seduta di ieri è stata molto più chiarificatrice delle precedenti e, seppure a fatica, il professore, emissario dell'assessore Conti, stimolato dalle domande, ha potuto fornire risposte dirette e dal contenuto disarmante.
Proverò a riassumere in queste righe che cosa ho capito.
La porzione di territorio intercomunale denominata Parco della Piana dovrebbe essere una zona verde con: un aeroporto, almeno due inceneritori, discariche, un interporto, l'autostrada e molte altre infrastrutture.
Vi si potrà costruire quanto si è già stabilito, più quello che può venire fuori dal meccanismo della perequazione applicato dai singoli comuni ai piani strutturali. Tutto ciò con l'aiuto del piano casa, obbrobrio governativo ora nelle mani della stessa Regione. Le infrastrutture che ci sono rimangono e possono essere potenziate e ampliate. Non vi sarà alcun divieto di caccia. Non vi saranno altre particolari limitazioni ai prelievi dall'ambiente naturale nè ad altre attività umane, agricole o manifatturiere. Neppure per direzionare la produzione agricola che deve essere attivata al suo interno. Nessun interesse è stato espresso per il terzo paesaggio, cioè per i terreni incolti, necessari al mantenimento della biodiversità.
Vi saranno delle infrastrutture definite leggere, come una rete ciclabile turistico ricreativa e alcuni edifici che dovranno funzionare da centri direzionali del parco.
Nient'altro.
Anzi no, ci saranno i cartelli che indicheranno che ci si trova nel parco della Piana (cosa perfettamente inutile se non vi è nessun richiamo a comportamenti particolari).
In altre parole il parco non esiste, è un colossale bluff inventato dall'assessore Conti per adagiare su un manto di seta tonnellate e tonnellate di cemento, tenendo impegnati gli ambientalisti su vaghe promesse di conservazione del verde. Ma neppure di conservazione si è parlato ieri sera: Morisi ha parlato di sviluppo, di infrastutture, di assenza di divieti.
Ieri sera il garante si è espresso proprio come Riccardo Conti, cioè ha fatto capire che non sarà certo il parco a fermare lo sfruttamento in atto e la violenza su natura e beni culturali.
Si è parlato ipocritamente delle Cascine di Tavola, della città Etrusca di Gonfienti e di altri tesori assassinati da queste amministrazioni, senza accennare minimamente a ciò che si dovrebbe fare per recuperarli.
Ieri si è fatta decisamente chiarezza e si è delineato un nuovo campo di azione e di resistenza in difesa del territorio.
Il parco è soltanto un escamotage, ordito allo scopo di aumentare il valore degli immobili e di attirare finanziamenti europei. Detto questo, abbiamo deciso di rimuovere il link del progetto di partecipazione e di lasciare il professor Morisi nelle mani del suo mandante.
Ovviamente non mancheremo di essere presenti ai prossimi incontri per contribuire a smascherare questa ennesima bidonata targata Martini e co.
Riccardo Buonaiuti per Municipio Verde