Necrologio. Ivan.

Gabriele Polo

«Il Mea», uno di noi
(da il Manifesto)
Ivan si chiamava Luigi, ma per gli amici era «il Mea». Era toscano, ma parlava e scriveva in lombardo. Era spinoso, ma appena più sotto tenerissimo. Era comunista, ma soprattutto antifascista e un libertario praticante. Cantastorie, poeta e scrittore, ma prima di tutto «militante». Di che cosa? Dell'opposizione al potere; meglio, ai poteri («Ogni potere, che è un po' personale..»), anche quelli della sinistra, anche quelli che crescono nelle relazioni private: «Lettera a Michele» (nell'lp «Ringhera») è un manifesto della sua irriducibilità a ogni compromesso, della sua voglia di mettere sempre tutto in discussione.
Con tutto questo alle spalle (e sulle sue spalle) ha passato la vita correndo da una cosa all'altra, da un posto all'altro, senza mai pacificare niente, appassionandosi a tutto e litigando spesso, mandandoti al diavolo e sapendo che era solo per quel momento lì, perché dopo poco te lo saresti ritrovato vicino. Dal Nuovo canzoniere italiano ai «dischi del Sole», dalle Feste dell'Unità ai picchetti di fronte alle fabbriche, dai cd del manifesto alle rubriche e articoli che spargeva sui giornali «amici». E, poi, i libri, i concerti per sostenere tutti i «perdenti del mondo», l'Istituto Ernesto De Martino per dare un luogo alla cultura popolare di cui gli parlava Giovanni Bosio.
Una corsa continua, senza riserve, per dire, capire, fare. Anche negli ultimi anni, anche quando il suo fisico gli ha presentato il conto di una vita senza regole. La racconta in un libro appena uscito «Se la vita ti dà uno schiaffo» (Jaca Book). E vale la pena leggerlo, vale la pena conoscerla, quella sua vita.

Ballottaggio. Lettera di Mario Lenzi.

Ringraziamo di cuore Mario Lenzi per il suo intervento chiaro e sincero. E' difficile rispondere proporzionatamente al suo attestato di stima, in quanto ben conosciamo la sua storia e il suo impegno sociale e culturale che, fuori dagli schiamazzi della politica, tanto hanno dato al nostro territorio. Spero di avere modo di farlo personalmente in una delle tante occasioni in cui ci troveremo a fianco in qualche battaglia civile a favore della pace, della democrazia e dell'ambiente. Leggete con attenzione le sue parole.
Riccardo Buonaiuti
per MV

Caro Riccardo (e cari amici di Municipio Verde)
ho letto il tuo intervento pubblicato da MV il 10 giugno scorso: PRATO. UNA GIORNATA AL MARE.

Devo dirti subito che non accetto assolutamente il tuo amaro invito “vacanziero” per i giorni dei ballottaggi. Per la stima che ho di te (ti conosco come un insegnante eccellente, una personalità creativa, ricca di carisma e di comunicativa, da spendere nell’impegnativa interazione relazionale e cognitiva che sta alla base del processo educativo) sento il bisogno di fare il tentativo di spiegarne le ragioni (in tal modo spero di chiarirle e di esplicitarle in modo più disteso anche a me stesso).
Condivido sostanzialmente la tua analisi sulla crisi del sistema che ha controllato la città per più di mezzo secolo, superando (solo in apparenza) indenne la caduta del “muro”, l’implosione dell’URSS, la morte della ideologia rivoluzionaria marxista leninista. Leggo (e sono pienamente d’accordo) nel documento stilato dalla Rete dei Comitati (e pubblicato da MV il 4/12/08): “le forme di governo della città, allontanandosi da ogni reale pratica di controllo e di partecipazione da parte dei cittadini, si sono sclerotizzate nella gestione del potere da parte di una ristretta oligarchia di intoccabili ..”.
Quello che rifiuto nettamente, però, è la sbrigativa apertura di credito a Cenni, percepito come puro e verginello (forse caduto dalla luna?) e la preconcetta ripulsa di Carlesi, inchiodato nel ruolo bieco di paladino del decrepito regime che vuole sopravvivere a tutti i costi.
La questione cruciale da dipanare, secondo me, è questa: Carlesi significa continuità con le passate amministrazioni, è rappresentante paradigmatico della nomenclatura che ha controllato la città dal dopoguerra a oggi, comportandosi come una potente e ristretta oligarchia?
Oppure Carlesi costituisce un elemento di sostanziale discontinuità, è un attivo fattore di cambiamento, a cui dare fiducia e fornire sostegno proprio in nome di una necessaria riforma della politica, di un nuovo e vitale rapporto fra cittadini e istituzioni comunali?
Per me, ovviamente, non ci sono dubbi; è valida, evidentissima la seconda che ho detto!!
D’altra parte un altro aspetto importante della questione è, se il prevalere a Prato dello schieramento di un centrodestra, fortemente caratterizzato dal berlusconismo dilagante e dalla montante xenofobia leghista, può essere valutato come apertura positiva a una dialettica politica “normale”.
E’ accettabile e normale, io mi domando, che il candidato consigliere comunale più votato nel centrodestra (con il numero più alto di preferenze in assoluto!) si schieri ossessivamente contro il
multiculturalismo? Si legge nelle schede programmatiche, inviate anche per posta agli elettori: “L’idea che Prato debba essere una comunità multiculturale è servita soltanto a dissolvere il nostro sentimento di appartenenza e le nostre tradizioni”. Tali tradizioni vengono poi elencate – penso in ordine di importanza decrescente – la fede in Dio, la bandiera tricolore, il corteggio storico, la palla grossa ... (implicita e sottintesa rimane la rivista delle pagliette, evento a cui il candidato afferma di essere orgoglioso di aver partecipato per 11 volte).
E’ forse questa acqua tiepida e insipida o siamo di fronte alle premesse urticanti di una bruciante offensiva reazionaria? E’veramente solo un pulviscolo fastidioso di banalità che si dissolverà da solo?
Siamo sicuri che non stiamo toccando con mano i sintomi di una malattia allarmante per i suoi effetti regressivi sulla nostra vita sociale? E’ solo semplificazione demagogica, populista di problemi globali complessi o ci aspetta un irreversibile imbarbarimento culturale e politico che deteriorerà profondamente la convivenza civile nella nostra città, da sempre tollerante e inclusiva?
Leggo nel documento dei comitati.
“Il governo presieduto da Berlusconi ha imboccato strade pericolose e inaccettabili.”
Segue poi la denuncia di alcune scelte negative, come il sostegno da parte del governo alle “tesi più estreme dell’industrialismo sviluppistico” e alla “ripresa in grande del nucleare”; ma quello che ferisce maggiormente gli estensori del documento è “una metodologia di governo che sistematicamente mortifica tutti gli spazi di discussione e di confronto.”.
Se questo è vero (ed è verissimo!), non riuscire a capire, che la priorità oggi è quella di impegnarci tutti insieme a costruire un argine contro il berlusconismo, rappresenta la conferma letale della autoreferenzialità e dell’autolesionismo della sinistra antagonista (alla quale anch’io ho fatto e faccio riferimento, sia pure come “cane sciolto”, non inserito in alcuna forma-partito); sono evidenti i limiti di un antagonismo radicale prigioniero dei suoi schemi concettuali astratti e non in grado di diventare (come potrebbe e dovrebbe) un pungolo di critica costruttiva e di creatività dal basso.
E’ certo che rimanere neutrali significa diventare complici di Berlusconi nella degradazione morale e culturale cui è sottoposta la società italiana, senza contare che l’ostentazione sfacciata di ricchezza e volgarità, furbizia ed egoismo individualistico, prepara il terreno a un golpe costituzionale, con il quale si punta a svuotare di sostanza la nostra democrazia, indirizzandola verso un populismo plebiscitario che trasforma i cittadini sovrani in consumatori e utenti passivi, in spettatori non più protagonisti delle scelte importanti per il progresso della comunità nazionale.
Può costarci molto caro questo strabismo politico-ideologico che ha portato a un rifiuto preconcetto di Carlesi, in quanto candidato sindaco del Partito Democratico e della coalizione di centrosinistra; non ci si è resi conto che la sua vittoria alle “primarie” come outsider, in opposizione al candidato espresso dagli organi dirigenti, depositari dello status quo, è stato il colpo a sorpresa che ha spiazzato i poteri forti della città.
Pertanto faccio un appello contro l’aristocratico astensionismo dei “duri e puri” per difendere l’umile fatica dell’urna, di chi sente la responsabilità di una scelta a sostegno del tessuto democratico e popolare della nostra città e che voterà, magari storcendo un po’ il naso perché non ha trovato la scarpa che collima con il suo piede, ma esprimerà il suo voto, comunque, per riaffermare la maggioranza del popolo di sinistra, proponendosi nel contempo di far pesare il più possibile la propria sensibilità e i propri valori (ambientalismo, democrazia partecipativa ..) nel processo di rinnovamento della politica, che è stato avviato dall’iniziativa anomala e coraggiosa di Massimo Carlesi. E’ ovvio che se vincerà dovrà sentirsi puntate addosso le armi critiche dei cittadini consapevoli che lo hanno scelto, attenti a verificare l’attuazione delle promesse fatte, la realizzazione delle speranze suscitate.
Quindi NO alla gita al mare, SI’ al voto a favore di Carlesi, nei giorni del ballottaggio!!
Io, caro Riccardo, andrò a votare e farò la mia scelta senza essere costretto a tapparmi il naso, perché proprio per merito di Massimo Carlesi avverto profumo di belle novità e non puzzo di putrefazione (i formicai impazziti e impauriti è bene che sprofondino giù, giù, sotto terra).
Affermo questo perché conosco la storia personale di Massimo, il quale è quanto di più lontano possibile possa esistere dalla figura del funzionario di partito o del tecnocrate asettico formato in un centro-studi. Infine non trascuro e non dimentico come è emersa e si è imposta la sua candidatura: per la prima volta attraverso consultazioni primarie “vere” e combattute a viso aperto, facendo leva sul coinvolgimento e la partecipazione della società civile, operazione politica subita con evidente imbarazzo e aperta avversione dall’oligarchia del partito.

Ti saluto con affetto sincero e rinnovata stima (nonostante la distanza delle nostre posizioni)
Mario Lenzi

Politica. Verdi in difesa di Elena.

Anche Municipio Verde si unisce alla solidarietà della Federazione Regionale dei verdi nei confronti dell'amica e compagna Elena Braccini portavoce provinciale del partito a Lucca, vittima delle manipolazioni di chi cerca di neutralizzare lo scontro politico con improbabili accuse di diffamazione.
mv

COMUNICATO STAMPA
Elena Braccini è innocente, confidiamo nella magistratura ordinaria che, certamente, nel giudizio d’appello vorrà ristabilire verità e merito.

Firenze 12 giugno ‘09
Il partito toscano dei Verdi esprime alla portavoce di Lucca tutta la sua solidarietà per un evento che artificiosamente l’ha colpita o che, almeno, deve essere inquadrato nella prassi del dibattito politico, anche quando trascende nel più duro dei confronti. I toni duri, le accuse pesanti, ma circostanziate, fanno parte del lessico politico e sono comunemente accettate perché collocate nella reale sfera comunicativa, un giudice di pace, un magistrato non ordinario, non può rappresentare la figura atta a decidere quando in politica la normale trascendenza varca la soglia dell’offesa o della diffamazione.
Non sta a noi verificare se e quanto artificiose siano state le accuse mosse dal sindaco di Vagli alla nostra portavoce provinciale ma è anche vero che la verità non può essere stabilita senza che vengano effettuate indagini, certe, circostanziate e, soprattutto, condivise con i legali delle parti in conflitto.
Siamo anche certi che la signora chiamata a testimoniare abbia detto la verità perché, di fronte ad altri che possono testimoniare, anche il più stupido degli esseri umani affermerebbe un “non ricordo”, un “non ho seguito la questione”, piuttosto che dire “non c’ero” quando qualcuno può testimoniare il contrario.
Pur non entrando nel merito delle “offese” oggetto del procedimento per diffamazione vogliamo far notare che il termine delinquente nell’uso comune, ma anche nella correttezza della lingua italiana, indica una persona che è atta, anche tendenzialmente, a commettere azioni illegali, senza distinguere se esse rientrino tra i delitti, tra i reati o tra le semplici omissioni. Ora, stando a quanto di pubblica conoscenza, ci risulta il sig. Puglia sia già ricorso all’indulto e che abbia vari procedimenti in corso cosa questa che in politica, pur precisando come nessuno può e debba essere considerato colpevole fino a sentenza definitiva, favorisce spesso l’esasperazioni dei toni.
Se ciò è vero nella normalità dei casi, ed un giudice di pace dovrebbe tenerne conto, è ancor più vero quando il confronto politico vede tra i contendenti quella parte che idealmente sostiene la non eleggibilità di persone che abbiano subito condanne o che se la siano cavata ricorrendo a amnistie, indulti e benefici vari.

Sinistra e libertà. Felici di non piacere.

Ormai non sappiamo più cosa dire.
Ai Verdi però dobbiamo parlare per forza. Se non è possibile togliere di mano il simbolo del sole che ride a questa signora e al suo gruppo di geni, proviamo a fare un nuovo partito. Ma facciamolo al più presto, senza sempre di mezzo la parola sinistra per gratificare i conservatori e tranquillizzare gli insicuri e poi rimanere ogni volta al palo. Cominciamo con un movimento toscano degli ecologisti, liberiamo le energie positive che ci sono in giro e facciamo davvero qualcosa di sinistra invece di autonominarsi partigianio della democrazia e poi sostenere un partito centrista, egemonico e conservatore, nemico della natura e della libertà di pensiero.

mv

Sinistra e Libertà, il progetto continua.

Il progetto di una sinistra moderna, ecologista, laica ed innovativa continua.
Sono concordi i segretari delle forze che hanno dato vita a Sinistra e Libertà, Nichi Vendola, Grazia Francescato, Riccardo Nencini, Claudio Fava e Umberto Guidoni che in una riunione svoltasi ieri sera hanno analizzato i risultati elettorali.
Sinistra e Libertà, innanzitutto, ringrazia il milione di elettrici e di elettori che l’hanno sostenuta. Il risultato alle elezioni europee, ottenuto in condizioni difficilissime con l’oscuramento da parte dei media e con scarsissime risorse a disposizione è sicuramente una base di partenza incoraggiante e da non disperdere.
Per questa ragione nella riunione si è deciso di dar vita ad una serie di incontri nazionali aperti al contributo dei territori, di personalità della società civile nel mese di luglio e di sostenere i candidati del centrosinistra impegnati dei ballottaggi, laddove ci siano le condizioni politiche.
Sinistra e Libertà ha deciso, infine, di non appoggiare il referendum che rappresenta un attacco alla democrazia ed al pluralismo.
L’indicazione di Sinistra e Libertà sarà, infatti, quella di invitare gli elettori a non andare a votare per il referendum e di non ritirare la scheda del referendum nelle località dove si svolgono i ballottaggi.

Lo rende noto l’Ufficio Stampa di Sinistra e Libertà.

Interrogativi. Dieci domande molto serie.

Massimo Gramellini, sulla Stampa.

1. Ma vi sembra normale che solo agli italiani non faccia effetto essere governati da chi condiziona il loro immaginario attraverso le televisioni?

2. Ma vi sembra normale che in tutte le interviste pre-elettorali la domanda più dura che gli hanno rivolto sia stata «ci dica»?

3. Ma vi sembra normale che i dirigenti del Pd siano tutti ex del Pci e della Democrazia cristiana?

4. Ma vi sembra normale che Clinton, Jospin, Schroeder, Blair e persino Gorbaciov facciano un altro lavoro da anni e loro invece insistano?

5. Ma vi sembra normale che Pdl e Pd abbiano perso milioni di voti e parlino solo di quelli persi dagli avversari?

6. Ma vi sembra normale che i verdi trionfino ovunque, mentre qui, appena ne vedi uno in faccia, viene voglia di tifare per l’effetto-serra?

7. Ma vi sembra normale che chi detesta Berlusconi voti Di Pietro, che è come dire: detesto il Bagaglino quindi vado a vedere Bombolo?

8. Ma vi sembra normale che l’Italia cristiana sia rappresentata in Europa da Magdi Cristiano Allam e Borghezio?

9. Ma vi sembra normale che tutti sputino addosso alla Casta e poi Mastella prenda ancora 112 mila voti di preferenza?

10. Ma vi sembro normale?

Ad almeno nove domande su dieci (compresa la numero 10) la mia risposta è no.

Democrazia/Internet. Un nuovo attacco ai blogger.

Eh sì, ne vedremo delle belle. E' inevitabile che l'informazione di regime non voglia cedere il suo potere alla feconda e multiforme anarchia del web...
mv

Leggete è in gioco l'esistenza dell'informazione libera su internet
L’attacco finale alla democrazia è iniziato! Berlusconi e i suoi sferrano il colpo definitivo alla libertà della rete internet per metterla sotto controllo. Ieri nel voto finale al Senato che ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (disegno di legge 733), tra gli altri provvedimenti scellerati come l’obbligo di denuncia per i medici dei pazienti che sono immigrati clandestini e la schedatura dei senta tetto, con un emendamento del senatore Gianpiero D’ Alia (UDC), è stato introdotto l‘articolo 50-bis, “Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet“. Il testo la prossima settimana approderà alla Camera. E nel testo approdato alla Camera l’articolo è diventato il nr. 60. Anche se il senatore Gianpiero D’Alia (UDC) non fa parte della maggioranza al Governo, e questo la dice lunga sulla trasversalità del disegno liberticida della “Casta” che non vuole scollarsi dal potere.
In pratica se un qualunque cittadino che magari scrive un blog dovesse invitare a disobbedire a una legge che ritiene ingiusta, i provider dovranno bloccarlo. Questo provvedimento può obbligare i provider a oscurare un sito ovunque si trovi, anche se all’estero. Il Ministro dell’interno, in seguito a comunicazione dell’autorità giudiziaria, può disporre con proprio decreto l’interruzione della attività del blogger, ordinando ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine.L’attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro il termine di 24 ore. La violazione di tale obbligo comporta una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000 per i provider e il carcere per i blogger da 1 a 5 anni per l’istigazione a delinquere e per l’ apologia di reato, da 6 mesi a 5 anni per l’istigazione alla disobbedienza delle leggi di ordine pubblico o all’odio fra le classi sociali. Immaginate come potrebbero essere ripuliti i motori di ricerca da tutti i link scomodi per la Casta con questa legge? Si stanno dotando delle armi per bloccare in Italia Facebook, Youtube, il blog di Beppe Grillo e tutta l’informazione libera che viaggia in rete e che nel nostro Paese è ormai l’unica fonte informativa non censurata. Vi ricordo che il nostro è l’unico Paese al mondo, dove una media company, Mediaset, ha chiesto 500 milioni di risarcimento a YouTube. Vi rendete conto? Quindi il Governo interviene per l’ennesima volta, in una materia che vede un’impresa del presidente del Consiglio in conflitto giudiziario e d’interessi.
Dopo la proposta di legge Cassinelli e l’istituzione di una commissione contro la pirateria digitale e multimediale che tra poco meno di 60 giorni dovrà presentare al Parlamento un testo di legge su questa materia, questo emendamento al “pacchetto sicurezza” di fatto rende esplicito il progetto del Governo di “normalizzare” il fenomeno che intorno ad internet sta facendo crescere un sistema di relazioni e informazioni sempre più capillari che non si riesce a dominare.
Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet? Chi non può farlo pensa bene di censurarlo e di far diventare l’Italia come la Cina e la Birmania. Oggi gli unici media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono stati Beppe Grillo dalle colonne del suo blog e la rivista specializzata Punto Informatico.
Fate girare questa notizia il più possibile. E’ ora di svegliare le coscienze addormentate degli italiani.
E’ in gioco davvero la democrazia!!!
4/6/'09
gruppo facebook contro la censura della rete
http://it-it.facebook.com/group.php?gid=49315183767

Ville. Vota Ciccio Barzotto.

Diffidate di quelli che non ridono, disse il Cav.
Per quanto riguarda noi, può stare sicuro. Non smettiamo un solo minuto di ridere di lui e della sua corte.
mv
L'on. Barzotto nella casa delle libertà mentre pensa alla prossima mossa politica.

Tieni a mente TIEN AN MEN -2

Piazza Tiananmen : un ricordo particolare Lupi: l’esempio della nonviolenza e della resistenza passiva

Firenze 4 giugno ‘09

“In questo anniversario, di cui ricorrono i vent’anni, – ha dichiarato Mario Lupi, capogruppo Verdi in Regione Toscana – vorrei ricordare un piccolo episodio ma importante per chi come me si rifà ad una concezione nonviolenta dei rapporti politici e anche personali: la storia del Rivoltoso Sconosciuto, che è il soprannome di un ragazzo anonimo che divenne famoso in tutto il mondo quando fu filmato e fotografato durante la protesta di piazza Tiananmen . Sono state scattate diverse fotografie del ragazzo, in piedi di fronte ai carri armati cinesi, a cui cercava di sbarrare il passo. L'incidente ebbe luogo nella grande avenue di Chang'an, vicinissima a Piazza Tiananmen il 5 giugno 1989, il giorno dopo che il governo cinese incominciò a reprimere brutalmente la protesta. L'uomo si mise in mezzo alla strada e cercò di sbarrare la strada ai carri armati. Teneva due buste della spesa, una per mano e appena i carri armati giunsero allo stop il ragazzo sembrò volerli scacciare. In risposta, i carri armati provarono a girargli intorno, ma il ragazzo li bloccò più volte, mettendosi di fronte a loro ripetutamente, adoperando la resistenza passiva. Dopo aver bloccato i carri armati il ragazzo si arrampicò sulla torretta del carro armato e si mise a parlare con il guidatore. Diverse sono le versioni su cosa si siano detti, tra le quali "Perché siete qui? La mia città è nel caos per colpa vostra"; "Andatevene!"; La versione più diffusa della famosa immagine è quella scattata dalla fotografa Jeff Widener (Associated Press) dal VI piano di un hotel lontano all'incirca 1 km, con una lente da 400 mm. Quella fotografia raggiunse tutto il mondo in brevissimo tempo e mi colpì moltissimo. Divenne il titolo di testa di tutti i giornali e delle maggiori riviste, divenendo il personaggio principale di innumerevoli articoli in tutto il mondo; nell'aprile del 1998, la rivista Time ha incluso "Il Rivoltoso Sconosciuto" nella sua lista de "Le persone che più hanno influenzato il XX secolo". In Occidente l'immagine del Rivoltoso Sconosciuto divenne un emblema della rivolta popolare contro la repressione in Cina. Come molti fatti legati alla Protesta di piazza Tiananmen il mistero sul rivoltoso sconosciuto divenne presto, e ancora è, uno dei tabù sulla politica in Cina. Si sa poco dell'identità del ragazzo. Poco dopo l'incidente la rivista britannica Sunday Express suppose si trattasse di Wang Weilin, uno studente di 19 anni; comunque la veridicità dell'informazione resta incerta. Ci sono diverse versioni a proposito di ciò che successe al ragazzo dopo la dimostrazione. La versione di un testimone oculare dell'evento pubblicata nel 2005, sulla rivista Newsweek, affermò che fu arrestato sul posto dal governo cinese e portato via. Il governo della Repubblica Popolare Cinese ha sempre dato poche informazioni a proposito dell'incidente e del ragazzo sconosciuto.”

Tieni a mente TIEN AN MEN.

La Cina è vicina... al Cile

20 anni dopo i fatti di Tien An Men assumono una luce diversa

Nel 1980 Milton Friedman fu invitato a Pechino per tenere dei corsi sui fondamenti della dottrina neoliberista ai funzionari statali cinesi. Le sue parole furono musica per le orecchie dei burocrati, che capirono come l'apertura ai mercati avrebbe offerto loro la possibilità di arricchirsi in modo spettacolare se in questo passaggio avessero mantenuto le redini del potere.

I cinesi sapevano benissimo che Friedman era il consulente economico più influente delle dittature militari latinoamericane, ma questo non solo non li preoccupava, anzi era proprio il modello che si proponevano: autoritarismo e liberismo.

Tra il 1980 e il 1985 vennero smantellate le comuni agricole e privatizzate le terre: 200 milioni di contadini poveri totalmente rovinati hanno dovuto trasformarsi in operai edili e di fabbrica emigrando nelle città. Nel 1988 vi furono violente rivolte per l'abolizione dei controlli sui prezzi e contro la corruzione dilagante, finché il 15 aprile 1989 gli studenti universitari iniziarono una protesta contro il partito per le crescenti disuguaglianze sociali e l'autoritarismo. I media occidentali rappresentavano le manifestazioni come uno scontro tra studenti moderni e idealisti che volevano le libertà democratiche di stampo occidentale e il veterocomunismo della burocrazia.

A scatenare la protesta fu invece lo scontento popolare per i cambiamenti introdotti da Deng Xiao Ping, che avevano provocato l'abbassamento dei salari, l'aumento dei prezzi e una grave disoccupazione. Il 26 aprile Deng accusò gli studenti di essere dei provocatori al servizio di potenze straniere. In risposta 50mila studenti scesero nelle piazze, e il 4 maggio circa 100mila persone marciarono per le strade di Pechino.

Il 13 maggio duemila studenti occuparono Piazza Tien an Men, con l'appoggio della popolazione e dei lavoratori. Molti cantavano l'Internazionale.

La protesta arrivò a coinvolgere 300 città. Il 20 maggio venne proclamata la legge marziale, ma l'esercito incontrò una forte resistenza e la situazione rimase bloccata. La notte del 3 giugno l'esercito aprì il fuoco sui dimostranti e riconquistò la piazza. Non esiste una stima precisa delle vittime. La CIA parla di 400-800 morti, la Croce Rossa di 2.600, mentre circa un migliaio di oppositori potrebbero essere stati giustiziati in seguito.

"La maggior parte degli arrestati e praticamente tutti i giustiziati erano lavoratori", scrive Maurice Mesner.

Come in America Latina il terrore spianò la strada al neoliberismo. Decine di milioni di dipendenti pubblici e lavoratori delle imprese statali furono licenziati, perdendo non solo il lavoro ma anche ogni forma di sicurezza sociale (casa, istruzione, sanità ecc.). Oggi 150 milioni di disoccupati si spostano da una città all'altra in cerca di un qualsiasi lavoro.

Nei tre anni successivi al massacro la Cina spalancò le porte agli investimenti stranieri, e sorsero in tutto il Paese le cosiddette zone franche, dove non esiste alcun diritto sindacale e il costo del lavoro è un ottavo di quello del Messico.

Nel solo 2003 sono morti sul lavoro più di 136mila operai. La Cina estrae il 35% del carbone mondiale ma ha l'80% delle morti in miniera. Negli anni '90 Deng Xiao Ping proclamò che "arricchirsi è glorioso" e non è incompatibile con la dottrina socialista. Infatti secondo uno studio del 2006 il 90% dei miliardari cinesi sono figli di funzionari del Partito "Comunista". Circa 2.900 di questi nuovi mandarini controllano 260 miliardi di dollari.

Un'élite tra le 15 e le 20mila persone ha depositi bancari di almeno 8 milioni di Euro a testa.

Il 10% più ricco della popolazione si accaparra il 45% del reddito nazionale, mentre il 10% più povero solo l'1,5%.

L'imbarbarimento della società cinese ha portato con sé fenomeni inquietanti come la vendita di donne e bambini e il traffico di sangue e di organi. Ma questo processo "sta forgiando una classe operaia la cui forza potenziale non ha precedenti nella storia dell'umanità" e che coltiva "un sano odio contro la burocrazia e la borghesia".

In questi anni "la lotta di classe e la conflittualità sociale hanno raggiunto livelli mai visti da decenni". Secondo le autorità di polizia manifestazioni, scontri e rivolte sono passati dai 10.000 del 1994 ai 74.000 del 2004. Il problema principale è l'unità tra i vari settori sociali in lotta, ma in Cina sono migliaia i militanti che tengono vivo il pensiero marxista.

Ed è superfluo soffermarsi sulle ripercussioni che avrebbe anche da noi la fine dello sfruttamento semi-schiavistico nell'industria cinese.

Nello Gradirà

tratto da Senza Soste n.38

Prato. Lettera a Papi (seria) di RC

Riceviamo e volentieri pubblichiamo.
mv

Lettera aperta al Presidente del Consiglio .

Rifondazione Comunista ritiene che la competizione elettorale debba svolgersi su un piano democratico ed attraverso il confronto, anche aspro, di progetti e proposte politiche ben definite.
Non ci interessano nè il gossip nè i pettegolezzi , ed in questa ottica avanziamo le seguenti riflessioni.

La crisi non è un’invenzione della Sinistra; uno studio significativo della realtà economica toscana,elaborato dall’IRPET riporta alcuni dati dell’ultimo periodo : “ Meno 10% della produzione industriale; crollo delle esportazioni interne ed internazionali;meno 8% degli ordini interni ed esteri;diminuzione del 2% dell’occupazione e Cassa Integrazione al più 163 % “.
La flessione produttiva maggiore in Toscana avviene a Prato ( meno 8,3% ) . I recenti dati nazionali confermano le previsioni più nere: Febbraio 2009 Cassa integrazione a più 553% :Un vero e proprio crollo economico e produttivo all’interno del quale il dato locale è peggiore di quello nazionale.
In questi anni a Prato sono scomparse circa 2200 Imprese e si sono persi più di 10.000 posti di lavoro.
Questi dati confermano la necessità di porre al centro del dibattito la questione del lavoro come priorità assoluta per il destino di decine di migliaia di lavoratrici e di lavoratori e per la sopravvivenza di tante piccole imprese,e per il futuro delle giovani generazioni costrette a forme sempre più estese di precariato.
Il Governo da Lei presieduto non ha fino ad oggi presa alcuna iniziativa rivolta a garantire ammortizzatori sociali certi, a combattere la precarietà del lavoro,nè a promuovere progetti imprenditoriali,degni di tale nome ,nè a garantire forme agevolate di credito nei confronti di imprese e piccole aziende.
Rifondazione Comunista ribadisce la necessità di adottare misure che riportino la produzione di reddito come conseguenza del lavoro e non più della rendita.
A differenza di Lei, crediamo che l’uscita dalla crisi non possa venire che dal rilancio della produzione, e dal lavoro delle donne e degli uomini, come dimensione non solo economica ma politica.
La subordinazione del lavoro alla rendita finanziaria è la causa principale del prevalere di ogni egoismo e dell’imbarbarimento dello spirito pubblico .

Paolo Paoletti Candidato Sindaco di Prato
Calogero Messina Candidato Presidente alla Provincia.

Prato. Paoletti vs Carlesi. a Coiano.

Sabato 30 mattina
Circolo Arci di Coiano
alle ore 11,15
dibattito pubblico tra i candidati sindaco Carlesi ( PD) e Paoletti (PRC).

Prato. Politeama Sasch Club.

DE SPECTACULIS, sive CENNIANA

Poveri attori.
Sono costretti sempre a salire su qualche carro, per mangiare.
Non gliene vogliatene. Non condannateli.
E’ così che sabato prossimo, sul palco del Politeama, chiamati dal pifferaio Cenni, piace così tanto agli artisti pratesi!, vedremo attori che per anni sono stati paladini dell’altra parte politica, piccole attrici belline e grossi personaggi televisivi. Ma anche attori che posano a intellettuali, che un tempo emigrarono oltre cortina a trovare migliore accoglienza, che purtroppo questa nostra città non ha voluto dare. A nessuno.
E cosa dovevano fare, non ascoltare al ricco richiamo cenniano?

Non sono certo i primi attori a fare così. Una lunga tradizione vede questo genere di artisti fra coloro che più sono soggetti alle ventate politiche.

Il teatro è, fra le arti, il più legato alla politica, il più schiavo e succube delle tristi vicende barbariche.

I teatranti spesso fingono di avere una coscienza politica, o se ce l’hanno la mettono in cantina. Ogni tanto la rispolverano e la fanno vedere. Ma per poco.

Cenni, dal canto suo, il teatro sembra vederlo come spettacolo, come una emanazione della televisione. Nemmeno del cinema. Un arte che non deve essere non troppo seria. Come divertimento, chiacchiera, sagace passatempo serale.
Giuro che l'arbiter elegantiarum preferisce la musica d'intrattenimento (tanto per capirci, quella non amata da Kant) o, più probabilmente ama il musical?

E' così? In attesa di risposte, intanto io, nonostante l’invito, sabato sera non ci sarò.

Maila Ermini

Stile. Tipo Lorenzo Milani.

Naturalmente per stare sul nostro stile vale più una precisa notizia con sapore di profonda preparazione che una gustosa battuta non dimostrabile.
L'ideale è che sia gustosa e dimostrabile.

da: Lettere di don Lorenzo Milani, priore di Barbiana

Scuola. A Barbiana.

Una breve sintesi sulla giornata di ieri a Barbiana dove centinaia e centinaia di persone hanno voluto ricordare l'opera e la testimonianza di don Lorenzo Milani. Per rispetto al nostro amato priore eviteremo polemiche sulla presenza alla marcia di personaggi turpi e ambigui come Walter Veltroni.
Ci permettiamo di riportare le sue stesse parole (di don Milani), tratte dalla lettera a una professoressa: "Un bel sindacato di babbi e di mamme capace di ricordarvi che vi paghiamo noi e vi paghiamo per servirci, non per buttarci fuori.". E ciò vale per parecchie categorie, oltre che per gli insegnanti.

mv

Comune di Borgo San Lorenzo BARBIANA IN 1500 HANNO MARCIATO PER UNA SCUOLA “DI TUTTI E DI CIASCUNO”

Un bella giornata di sole ha accolto famiglie, insegnati, tanti studenti provenienti da tutta Italia, e importanti rappresentanti del mondo politico

Una manifestazione che non perde mai la sua importanza, ed il suo significato: la difesa del modello scolastico, ispirato al lavoro e al pensiero di Don Milani.
A confermare l’importanza di questo evento ben 1500 persone (dato fornito dalle Forze dell’Ordine): gente comune, insegnanti, tanti studenti, ma anche tanti personaggi politici di rilevanza nazionale, amministratori di tutta la Toscana, che sono saliti verso Barbiana, seguendo una strada non certo facile da percorrere.
Al termine della ‘salita’ il Sindaco di Vicchio ha ringraziato i partecipanti perché hanno continuato, in un momento molto difficile, come l’attuale, a credere al messaggio di Don Milani e, partendo da questo, a credere di poter costruire nuove prospettive verso il futuro. Il Sindaco ha anche aggiunto che il precorso verso Barbiana ha permesso di raccogliere nuove sollecitazioni, nuovi stimoli di riflessione e nuovi esempi positivi su come fare, oggi, scuola e di come qualificare le politiche costruendo il domani e non solo barcamenandosi a pensare all’oggi. Il sindaco, in conclusione ha ribadito che la Marcia di Barbiana ha costretto i partecipanti ad uscire dalle angustie del quotidiano, ed a ritornare a valori fondamentali, come quelli della Costituzione. A confermare questo i lavori pervenuti per il concorso “la memoria genera speranza” che ha favorito il riannodarsi di vecchi legami e lo stabilirsi di nuove relazioni mentre si percorre la salita di Barbiana.
Al termine della Marcia sono stati, naturalmente, presentati i risultati del concorso, non competitivo, “La memoria genera speranza 2009”, che, ricordiamo era rivolto a scuole, enti, associazioni, istituzioni che operano nel campo della educazione e della formazione. Il concorso ha visto la partecipazione di un notevole numero di scuole provenienti da tutta Italia, ma anche altri soggetti pubblici. Gli elaborati del concorso saranno visibili nei locali della Biblioteca Comunale di Vicchio.

ufficio stampa uffstampa2@comune.borgo-san-lorenzo.fi.it t.3387458821 17/05/2009 16:07 Comune di Borgo San Lorenzo

Prato verso le amministrative. Grillo lancia il suo "partito"?

Grillo a Prato...
Ma cosa avrà voluto dire quando, parlando con i giornalisti, ha dichiarato che quello delle liste civiche è un "movimento" che partirà dalle città per arrivare nelle regioni e in parlamento? Stiamo assistendo, come negli anni Ottanta con i Verdi, alla nascita né più né meno di un nuovo partito?
Onestamente, non lo sappiamo...
Per il momento, ci limitiamo a registrare queste parole, consegnandole alla memoria dei "posteri", e ad augurare alle persone che si stanno impegnando nelle liste "a cinque stelle" e che conosciamo personalmente, stimandone l'impegno e la volontà, di ottenere il miglior risultato possibile.
Non per Grillo, ma per la città e per loro!

Kritias
Per Municipio Verde

Prato verso le amministrative. La retorica sulle donne.

mailaperilbenecomune@libero.it
LA (SOLITA) RETORICA SULLE DONNE

In questi ultimi giorni, sui giornali e blog pratesi, alcuni candidati si fanno vanto di aver inserito donne nelle proprie liste, o di fare politiche a favore delle donne o, più teneramente, delle 'mamme'.
Da anni si sentono gli stessi discorsi a ogni campagna elettorale. Da anni nulla cambia; anzi, a ogni tornata elettorale si vedono sempre meno donne nella politica, a dispetto di tutti gli slogan, di tutte le promesse. Le cosiddette ‘quote-rosa’ sono rispettate solo sulla carta, poco incide la legge sulla prassi quotidiana.
In Italia seguire la politica, così come oggi è impostata, è un’attività impraticabile per una donna se non è appoggiata, aiutata nel lavoro casalingo, che spetta a lei, e solo a lei.
La donna non può fare politica se non è benestante, innanzi tutto.
Nella vita quotidiana la maggior parte delle donne si trova svantaggiata, in particolar modo in famiglia, dove si carica di un lavoro costante e silenzioso. Questo è il 'non detto' di ogni famiglia italiana e che nessun candidato 'femminista' può dire.
In questo senso il maschio italiano non è europeo.
Il maschio italiano è indifferente alle questioni pratiche delle casa. Alla cura dei familiari, dei vecchi, delle persone.
Poco e nulla è stato fatto in questi anni; oggi, mediamente, i ragazzi sono ancor più ‘tradizionalisti’ nei loro comportamenti dei nonni e in casa delegano alle sorelle, se le hanno, o alle mamme.
Certo, più aiuti e strutture (asili nido, sostegno economico, ecc.) sono essenziali, ma non basta.
Bisogna affrontare seriamente le discriminazioni di genere; bisogna che venga inserito ‘altro’ nella politica che facciamo che dia man forte alla trasformazione, al cambiamento.
Che si affronti la questioni dal di dentro, non solo esternamente.
Non accetto che si parli così furbescamente in materia femminile per fini elettorali. In sostanza la donna è ancora oggi, in moltissimi casi, 'lo schiavo' della famiglia, a cui non è corrisposto alcun compenso, sui cui si fa affidamento, che si 'sfrutta.'
Signori uomini, signori candidati, di questo non parlate!
Dico no a quegli uomini che, ancora una volta - come sempre! -parlano artatamente di noi.
Spero che la mia candidatura - la prima donna candidato sindaco a Prato - sia uno spunto di riflessione e un incitamento per le donne a pensare un cambiamento sostanziale e una maggiore partecipazione nella vita politica; spero che continuino ad aiutarmi in questo faticoso percorso per una politica diversa.

Maila Ermini Lista civica
PER IL BENE COMUNE

Scuola/Lotte studentesche. E se credete ora che tutto sia come prima...

Pubblichiamo una piccola sintesi dei fatti accaduti a Firenze e aventi per protagonisti gli studenti in lotta del Liceo Michelangelo e dei collettivi degli studenti medi, caricati dalla polizia.
Ricordiamo alle forze dell'ordine che trattasi di ragazzi minorenni di cui è intuibile la non pericolosità anche a un non esperto di ordine pubblico. Occhio ragazzi: è maggio.
Per MV
il Comandante Diavolo

La canzone del Maggio

Anche se il nostro maggio
ha fatto a meno del vostro coraggio
se la paura di guardare
vi ha fatto chinare il mento
se il fuoco ha risparmiatole vostre Millecento
anche se voi vi credete assolti
siete lo stesso coinvolti.
E se vi siete detti
non sta succedendo niente,
le fabbriche riapriranno,
arresteranno qualche studente
convinti che fosse un gioco
a cui avremmo giocato poco
provate pure a credevi assolti
siete lo stesso coinvolti.
Anche se avete chiuso
le vostre porte sul nostro muso
la notte che le pantere
ci mordevano il sedere
lasciamoci in buonafede
massacrare sui marciapiedi
anche se ora ve ne fregate,
voi quella notte voi c'eravate.
E se nei vostri quartieri
tutto è rimasto come ieri,
senza le barricate
senza feriti, senza granate,
se avete preso per buone
le "verità" della televisione
anche se allora vi siete assolti
siete lo stesso coinvolti.
E se credente ora
che tutto sia come prima
perché avete votato ancora
la sicurezza, la disciplina,
convinti di allontanare
la paura di cambiare
verremo ancora alle vostre portee grideremo ancora più forte
per quanto voi vi crediate assolti
siete per sempre coinvolti,
per quanto voi vi crediate assolti
siete per sempre coinvolti.

Fabrizio De Andrè.

2009-05-11
Firenze: tensioni studenti- polizia
Fermati dieci manifestanti, contusi un giovane e un agente
(ANSA) - FIRENZE, 11 MAG - Momenti di tensione, nel pomeriggio, a Firenze, fra un gruppo di studenti e polizia, per una manifestazione non autorizzata. Fermati 10 manifestanti; un altro e' stato portato all'ospedale e anche un agente ha riportato lesioni. Nel pomeriggio 50 aderenti ai collettivi giovanili hanno partecipato ad un corteo per protestare contro la soppressione nelle scuole degli spazi autogestiti. Le forze dell'ordine, spiega la questura, sono intervenute dopo l'aggressione di un agente.



FIRENZE: SCONTRI TRA STUDENTI E POLIZIA, SALGONO A 19 I DENUNCIATI
Firenze, 12 mag. - (Adnkronos) - E' salito a 19 il numero dei ragazzi denunciati a seguito degli scontri tra giovani dei collettivi studenteschi e la polizia, ieri a Firenze. I tafferugli sono nati durante una manifestazione non autorizzata degli studenti davanti al liceo Michelangelo, organizzata per protestare contro la decisione del preside di non concedere piu' l'aula ai collettivi, dopo che sono emersi collegamenti con l'aggressione al gazebo elettorale del candidato sindaco del Pdl, Giovanni Galli.
Secondo quanto ricostruito, all'altezza di via della Colonna, i manifestanti hanno aggredito un agente della Polizia Scientifica che stava facendo riprese con una telecamera. A quel punto sono partite le prime spinte, e poi la carica degli agenti in tenuta antisommossa. Gli studenti hanno risposto con una sassaiola, che ha infranto il parabrezza di un'auto della polizia, e ferito l'agente alla guida del veicolo.
La polizia, grazie alle riprese effettuate con le videocamere, ha denunciato 19 giovani, accusati di illeciti penali. Nel parapiglia e' rimasto ferito anche uno studente di 16 anni, che e' stato portato all'ospedale di Santa Maria Nuova con contusioni al naso e a uno zigomo. Il giovane accusa di essere stato colpito al volto con un manganello.


Scontri studenti-polizia, ragazzina denuncia
Mi hanno minacciato: "Ti faremo passare la voglia"
di M.Bocci e L.Montanari
Insultata in questura: «Ragazzina comunista ti faremo passare la voglia di fare cortei». Una studentessa minorenne fermata per gli scontri di lunedì ha raccontato all´Ansa l´esperienza in via Zara. Parla in una giornata di dure reazioni sulla gestione dell´ordine pubblico.
Tra queste c´è una nota della Cgil fiorentina. E ieri gli studenti hanno deciso di organizzare nuove forme di protesta, incursioni in presentazioni o festival per «invitare la città a rispondere alle violenze della polizia». Davanti a tutto questo il questore Francesco Tagliente preferisce non parlare. La scelta è di non rispondere alle accuse per non far salire la tensione. La linea della questura resta la stessa: c´è ampio materiale video e fotografico che documenta la manifestazione non autorizzata di lunedì, finita con le cariche in via della Colonna.
La magistratura valuterà. Fonti investigative, però, sottolineano che tra i fermati per l´aggressione al poliziotto vicino al liceo Michelangelo e per i disordini sotto la questura ci sono persone già denunciate per l´assalto al gazebo elettorale di Giovanni Galli. La studentessa minorenne che ha raccontato le offese subite dalla polizia parlando con l´agenzia Ansa. Era fra quelli che hanno protestato in via Zara dopo il primo scontro. «Un agente mi ha storto un polso e preso a manganellate su un braccio. Poi mi hanno portato in questura dove per un´ora e mezzo mi hanno insultata: hai avuto quello che ti meriti, ragazzina comunista, mi hanno detto, ti faremo passare la voglia di fare cortei. Per fortuna, dopo un´ora e mezza, mi hanno lasciata andare».
Ieri pomeriggio è andata al pronto soccorso con la sorella per farsi medicare il braccio. Non voleva più parlare, ha chiesto di rivolgersi al padre. L´uomo ha sottolineato che la figlia è minorenne e non deve essere citata con nome e cognome. Parla invece Cecilia, studentessa a Lettere che al momento degli scontri in via della Colonna era a casa sua: «Mi hanno chiamato dicendo che avevano fermato dei ragazzi e sono andata a vedere. Ero in ciabatte, arrivo in viale Lavagnini e incontro alcuni della Rete, chiedo sapere quello che è successo e mi dicono: scappa, scappa.
Io scappo ma mi raggiungono i poliziotti, uno sta per tirarmi una manganellata, si mette in mezzo uno studente che mi protegge. Tutto sembra tornato tranquillo, diamo i documenti. Arriva un altro poliziotto e immobilizza il mio amico, prendendolo per il collo. Ho pensato fosse successo qualcosa di grave, non avevo mai visto i poliziotti così nervosi. Sono arrivati altri senza divisa e hanno calmato i colleghi». Cecilia viene accompagnata in questura: «Strada facendo mi salutano altri due ragazzi e questo basta perché anche loro vengano fermati».
A sera sono 19 i giovani denunciati in base ai filmati, dice la polizia. Il preside del Michelangelo, Massimo Primerano spiega: «Sono preoccupato per il clima generale. Ho invitato gli studenti a lasciar decantare la situazione.
Alcuni di loro mi hanno detto che la reazione della polizia è stata eccessiva. Io non c´ero e non posso dire, però non sono pentito di aver revocato l´uso dell´aula alla Rete dei Collettivi: nel loro blog rivendicano di aver devastato il gazebo di Galli e la mia scuola non ospita chi inneggia ai reati». Sugli scontri, durissima la Cgil: «Quanto avvenuto è grave e inaccettabile. La reazione delle forze dell´ordine è stata sproporzionata». Altri a sinistra sulla stessa linea. Parla di clima pesante Giovanni Galli, candidato a sindaco del Pdl, e cita l´ordigno alla sede di Forza Italia e l´assalto al «suo» gazebo. «Ognuno ha diritto a manifestare purché lo faccia civilmente».
(13 maggio 2009 la Repubblica Firenze.it)

Europa. Colori intonati.

Comunicato Stampa - Bruxelles, 12 maggio 2009
Alleanza rosso-verde al Parlamento europeo

Monica Frassoni, accoglie con favore la dichiarazione di Rasmussen per l'alleanza rosso-verde
Monica Frassoni, capolista di Sinistra e Libertà per il Nord Ovest, e Presidente dei Verdi/ALE al Parlamento Europeo, facendo seguito alla dichiarazione di Poul Nyrup Rasmussen, Presidente del Partito socialista europeo, in merito alla decisione di abbandonare l'alleanza informale con i cristiano democratici in favore di un alleanza con il gruppo Verde nella prossima legislatura del Parlamento europeo, ha così commentato:
"La dichiarazione del rappresentante dei socialdemocratici europei è ineccepibile. Dopo la crisi finanziaria ed economica l'Europa ha bisogno di una netta rottura con il passato e deve invece impegnarsi per un "New Deal verde", unendo il lavoro stabile, la lotta contro il riscaldamento climatico e la giustizia sociale. Questo tipo di politica potrà essere messa in atto più facilmente con un'alleanza rosso-verde. Questo significa anche, come ha sottolineato lo stesso Rasmussen, che la rielezione di Barroso a capo della Commissione non è possibile. Non posso quindi che rallegrami di questa presa di posizione che va nella direzione nella quale il gruppo Verde si è da tempo impegnato con la campagna "Stop Barroso". Barroso ha, infatti, la responsabilità di aver promosso le politiche neoliberiste che hanno portato l'Europa nella peggiore crisi economica e finanziaria dagli anni '30. Riproporre Barroso sarebbe quindi masochista."
"L'alleanza rosso-verde è un'alternativa credibile alla grande coalizione attuale, socialisti-popolari, che paralizza l'Europa. Resta il fatto che la sola alleanza socialisti-verdi non sarà sufficiente a garantire il cambiamento di cui l'Europa ha disperatamente bisogno. La grande sfida dopo le elezioni sarà quella di costruire intorno a questo nocciolo rosso-verde una maggioranza nel Parlamento europeo. Se questa sarà raggiunta," conclude l'eurodeputata "si potrà non solo opporsi a Barroso ma determinare la scelta del nuovo Presidente del Parlamento europeo, attualmente frutto dell'accordo tra socialisti e popolari."

Prato. Cari compagni, è una forzatura...

Riceviamo e volentieri pubblichiamo.
mv

Cari compagni ed amici di MV,

vi ringrazio per la pubblicazione del comunicato stampa della lista "Taiti per Prato, diritti, territorio, ambiente" sulla questione del mancato trasferimento nei nuovi locali di Via Santa Chiara della Biblioteca Comunale Centrale.
Permettetemi, però, di puntualizzare che quanto scrivete a commento del comunicato "Il consigliere comunale Taiti, passato alla destra (che lo propone anche come candidato alla presidenza della circoscrizione centro)" è una forzatura polemica della realtà politica.
In effetti la nostra lista ha aderito alla candidatura del sindaco, d'espressione prettamente civica, di Roberto Cenni. Trovandosi accomunata, è vero, con tutta l'opposizione cittadina al di fuori dell'estrema sinistra e di Milone. Ma da questo a sostenere che Taiti sarebbe passato alla destra ce ne corre. Sicuramente è artefizio polemico da campagna elettorale. E va tutto bene, ci mancherebbe altro. Quello che volevo comunque segnalare è che, almeno per me, le persone e le forze politiche andrebbero giudicate, anche, per quello che dicono sostengono e fanno e, non soltanto, per i provvisori compagni di strada. Da questo punto di vista comprenderei la vis polemica se la lista "Taiti", per raggiungere accordi politici, rinunciasse a dire, fare e sostenere quanto ritenuto corretto fino a qualche giorno prima (succede, comunque, anche questo....).
Ma se osservate le nostre prime linee programmatiche, pubblicate sul blog "Liberamenteprato" ed anche quello che pubblicamente sosteniamo non appare alcun cambiamento di rotta della nostra lista. Che, come ha fatto per cinque anni, cerca di rintracciare nei due schieramenti che si confrontano con possibilità di successo e di governo quei motivi di cambiamento di linea politica amministrativa che giudichiamo necessaria per la città e per i suoi cittadini.
Non per niente abbiamo cercato di dare un sostegno esterno al sindaco Romagnoli, riconoscendo in lui, malgrado le mille contraddizioni, il barlume di un piccolo cambiamento rispetto alla nomenklatura democratica che da oltre 60 anni domina la vita politica pratese.
Probabilmente avevamo visto giusto. Tant'è che alla prima occasione e con il primo pretesto, Romagnoli è stato affondato dai siluri del suo stesso partito.
Anche Massimo Carlesi rappresenta (rappresentava?) una speranza di cambiamento. Per la sua personalità, la sua storia, il suo comportamento Carlesi aveva le stimmate dell'uomo nuovo e della, seppur tutta interna, discontinuità politica che andavamo cercando. Tuttavia la carica delle primarie si è presto esaurita all'interno del bailamme politico che affanna il PD pratese. Carlesi, oggi, pare ridimensionato, posto sotto tutela dei soliti noti, quasi fatto prigioniero dal persistente potere dell'apparato burocratico-amministrativo che ha ancora la supremazia nel PD.
Ci è parso chiaro, allora, che la decisione di Roberto Cenni di accettare la candidatura di quasi tutta l'opposizione poteva e può risultare l'unico fatto nuovo della politica pratese. Meritando il nostro appoggio, la nostra fiducia e la nostra speranza.
Ma Cenni non c'ha chiesto alcuna abiura delle nostre posizioni e nemmeno le altre forze politiche ci hanno obbligati a revisioni politiche importanti. Tant'è che continuiamo a percorrere la nostra strada. Che è strada di frontiera, border line, ma diritta nei principi, nelle proposte e nei progetti che vogliamo vedere affermati. Se darete un'occhiata al programma del sindaco potrete trovare echi, non indifferenti, di diverse nostre posizioni nelle tesi di Cenni.
Il futuro ci dirà, come sempre, se questa nostra scelta sarà stata felice. Ma com'è sempre, almeno per me, quello che vale di più è la genuinità, l'onestà, il disinteresse personale delle posizioni che si assumono. E su questo, credetemi, ho, e abbiamo, la coscienza linda, come sempre.

Vittorio Giugni
http://liberamenteprato.blogspot.com/

Immigrazione. L'avanguardia della disumanità.

Alessandro Dal Lago

il Manifesto 6.5.2009
Aggressione all'umanità, siamo all'avanguardia

Quando qualcuno, affamato, malato o bisognoso, bussa alla nostra porta, dovrebbe scattare un imperativo primordiale al soccorso. Questo almeno sostengono le mitologie religiose. L’umanità, prima ancora di un’astrazione filosofica, è l’espressione di questo riflesso. Anche se non crediamo al diritto naturale e tanto meno alla retorica dei diritti umani, soprattutto nell’epoca delle guerre umanitarie, sappiamo che il limite minimo della comune condizione umana è definito da quell’imperativo. Rinviando i barconi dei migranti in Libia, il governo italiano ha deciso di rinunciare di fatto e di diritto a qualsiasi minima considerazione umana. O meglio: ha stabilito che la cittadinanza, italiana o occidentale che sia, è il requisito indispensabile perché qualcuno sia trattato da essere umano. E dunque che abbia diritto a vivere, a essere curato e trattato come una persona.Tra i migranti respinti senza nemmeno mettere piede sul nostro sacro suolo ci sono persone in fuga dalla guerra, dagli stermini e dalla fame. Impedendo loro persino di chiedere asilo e riconsegnandoli ai porti d’imbarco, l’Italia li condanna alla detenzione, alle angherie e, come è già documentato da anni, alla morte. Così nel nome della difesa paranoica della nostra purezza territoriale che accomuna la maggioranza di destra e parti consistenti dell’opposizione, noi rispediamo nel nulla i nostri fratelli, uomini, donne e bambini. Proprio come, a diecimila chilometri di distanza, in nome della nostra sicurezza, le nostre pallottole uccidono i bambini e le nostre bombe cancellano dalla faccia della terra cento civili in un colpo solo.A questo punto, non c’è nemmeno bisogno di insistere nelle analisi. Il quadro appare chiaro. Dentro la nostra fortezza, norme discriminatorie, che si appoggiano a una cultura trionfante della delazione pubblica e privata, tengono in riga, nell’ombra e nello sfruttamento, gli stranieri di cui abbiamo bisogno. Fuori, c’è l’espulsione preliminare, concordata con la Libia. Curiosi ricorsi storici: i nostri ex colonizzati, a suo tempo decimati e rinchiusi nei campi di concentramento di Graziani, si incaricano, in cambio di soldi, contratti e autostrade, di respingere e internare i profughi e gli affamati di un continente. Qui le leggi razziali, rispolverate da qualcuno, non c’entrano proprio. C’è invece quella linea, profonda come la faglia di Sant’Andrea, che separa il mondo sviluppato dal resto della terra. In un romanzo di Saramago, la penisola iberica si staccava dall’Europa. Ma ora è questa che scava un fossato incolmabile con la povertà esterna; la Lega è la punta estrema e paranoica di questa cultura del respingimento. E in Italia, ventre d’occidente, non valgono nemmeno le finzioni umanitarie di burocrati e giuristi europei. Qui da noi, mentre la stampa si affanna intorno ai casi privati del padrone, tutto è divenuto possibile. Ma ci si sbaglierebbe a credere che la nostra sia un’eccezione. Dopotutto, il fascismo è nato in una pianura tra le Alpi e gli Appennini. Oggi, l’Italia è l’avanguardia di un’aggressione all’umanità.