TANTI INTERESSI PRIVATI NON FANNO UNA CITTA'!

La mer, la fin...

Visualizzazione post con etichetta programmi. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta programmi. Mostra tutti i post

venerdì 5 giugno 2009

Montemurlo verso le amministrative. A volo d'uccello...

... sulle "deleghe" e gli assessorati...
MV

da il Tirreno del 05/06/09
Numero di assessori e deleghe a confronto
Ecco quali sono le idee dei candidati a sindaco di Montemurlo

Solo Lorenzini ha già indicato quattro nomi della sua giunta

MONTEMURLO. Dopo i programmi ecco gli uomini scelti per ricevere collaborazione nel realizzarli dai quattro candidati a sindaco Mauro Lorenzini per il Centrosinistra, Aurelio Enzo Biscotti per il Centrodestra, Enrico Mungai per la lista grillina “Montemurlo a 5 stelle” e Alessio Mazzei per la Lega Nord. Per al verità solo il primo ha già dato i nomi di quattro assessori, Nicola Ciolini anche vicesindaco, Rossella De Masi, Simone Calamai e Giorgio Perruccio, mentre per gl altri due o tre deciderà dopo l’esito elettorale.
«Sarei propenso per sei assessori, ma non posso decidere ora perché nel caso i quattro partiti alleati conquistassero ciascuno almeno un consigliere, gli spetta anche un assessore o la presidenza del consiglio» spiega Lorenzini, confermando che nella scelta non farà distinzioni fra uomini e donne, perché quello che conta è la qualità. Sulle possibili nuove deleghe invece il candidato del Centrosinistra ha già deciso di inserire quella sulla Partecipazione, mentre tenterà di concentrare settori omogenei in una stessa delega. Per il suo avversario del Centrodestra Aurelio Enzo Biscotti invece, le nuove deleghe specifiche saranno incentrate sulla famiglia e sull’abbattimento delle barriere architettoniche, mentre sulla scelta degli assessori dei partiti alleati, deciderà lui su una rosa proposta, ma ricorda che non ha preso impegni con nessuno. «Sceglierò innanzitutto chi non campa di politica, ma ha esperienza lavorativa, chi ha voglia di lavorare e ha tempo a disposizione. Insomma nessun professionista della politica, ma persone che abbiano esperieze specifiche» conclude Biscotti, confermando che lui continuerà a fare l’assicuratore.
Per il candidato a sindaco della lista civica “grillina”, Enrico Mungai, per prima cosa è necessario tagliare i costi della politica, portando da 7 a 5 gli assessori, che dovranno essere esperti nei rispettivi settori, solo professionisti e tecnici e nessun politico di professione. E così sarà per la nuova delega all’economia “locale”.
Per ultimo Alessio Mazzei, candidato a sindaco per la Lega Nord, deciso ad istituire una specifica delega sulla legalità, mettendo su una task-force di vigili urbani, che risponda subito alle chiamate dei cittadini sull’illegalità commerciale, industriale, ma anche di ordine pubblico. Riguardo agli assessori, per Mazzei conta l’esperienza, ma sarà molto attento alle spese, quindi il minor numero possibile.
Riccardo Tempestini

giovedì 28 maggio 2009

Prato verso le amministrative. Cultura, Pace e Diritti secondo RC

Ancora un paragrafo del programma elettorale di Rifondazione per le prossime amministrative pratesi. Cultura, pace e diritti.
mv

CULTURA, PACE e DIRITTI


Il Partito della rifondazione comunista riconosce il valore della cultura come bene comune, non privatizzabile, come l’acqua, ma soprattutto patrimonio di tutti e bene inalienabile: a tutti va garantito l’accesso alla produzione e alla fruizione della cultura. In questi anni di crisi economica si è andato sempre più restringendo il numero di coloro che della cultura possono fruire, che possono arrivare alla cultura nel rispetto dei propri tempi di vita e delle proprie possibilità economiche .
La politica culturale di un ente locale dovrebbe concentrarsi non solo sui centri storici ma anche restituire alle periferie vita culturale riaprendo o potenziando biblioteche, teatri, cinema, spazi culturali di sperimentazione , circoli e case del popolo.
Per quanto riguarda le politiche concrete che i Comuni e le province possono mettere in atto, Rifondazione comunista propone:
- politiche economiche per consentire ai giovani e a chi ha basso reddito di poter accedere alla cultura; prezzi economici per cinema, teatri, concerti, libri mostre;
- trasparenza e rigore nella gestione e nelle nomine negli enti culturali, con bandi pubblici basati su professionalità e competenza;

* costituzione di vere e proprie “case delle culture” in tutti i quartieri quali luoghi di incontro, partecipazione, produzione, sperimentazione, confronto, formazione e fruizione culturale, destinati soprattutto ai giovani.

Parlare di cultura significa parlare di valori per i quali il PRC intende battersi in un momento di grave regressione sociale e di attacco manifesto alla carta costituzionale.In una società multietnica e multiculturale verso la quale la nostra realtà si incammina il nostro impegno si deve caratterizzare in politiche che leggano la differenza come una ricchezza, senza discriminazione né di genere né di sesso e in questo senso la
Legge regionale 15 novembre 2004, n. 63-Norme contro le discriminazioni determinate dall'orientamento sessuale o dall'identità di genere rappresenta un punto di riferimento costante per la difesa dei diritti inalienabili della persona e il Comune deve istituire un registro delle unioni.

* Impegno culturale e difesa dei diritti della persona sono inscindibili ma necessitano di un quadro di riferimento certo quale è la nostra carta costituzionale che afferma in maniera indiscutibile il valore della laicità dello Stato e di tutte le sue articolazioni periferiche

In ottemperanza al dettato costituzionale che all’art.11 recita “L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali” gli Enti locali devono essere operatori di pace. Non è assolutamente sostenibile parlare di integrazione, incontro tra culture diverse nel proprio contesto ed essere indifferenti ai drammi che si consumano in tanta parte del pianeta, oppure ancora peggio parlare di “guerra umanitaria”. Impegno culturale, pace, diritti sociali e della persona, sono il contrassegno inscindibile di una società per la quale intendiamo batterci Cultura significa anche rapportarsi al territorio e valorizzarne la propria storia. I reperti etruschi in Calvana e quelli di Gonfienti devono trovare una sinergia di risorse e interessi tra vari enti istituzionali nell’ambito di un completamento del Parco della Piana e nuove realizzazioni, a partire da un indagine conoscitivo e di catalogazione del materiale esistente.

venerdì 15 maggio 2009

Prato verso le amministrative. Rifondazione su Centro Storico e Rifiuti

Un altro pezzettino del programma di Rifondazione. Argomenti scottanti.
MV

CENTRO STORICO


Abbiamo ritenuto importante concentrare in un paragrafo ciò che può riguardare il traffico e la mobilità verso e dal centro storico per le sue peculiarità strutturali tipiche anche di altri centri storici nel nostro Paese, dove si mischiano residenza e attività commerciali. Necessaria è la selezione tra chi è residente, chi lavora e non lo è, e chi si reca al centro o per svago o per pratiche amministrative vista la contemporanea e attigua presenza dei vari uffici comunali e provinciali.
Per questo crediamo che sia doveroso ridurre al minimo indispensabile l’utilizzo del mezzo privato utilizzando per ciò piccoli bus a metano e quindi non inquinanti e selezionando il flusso di traffico attraverso porte telematiche. La non estesa dimensione del centro storico rende possibile una sperimentazione per la sua pedonalizzazione che sicuramente comporterebbe vantaggi sulla qualità della vita per i residenti come si è verificato in altre città.
Lo scopo di ridurre il mezzo di trasporto privato ci impone una riflessione sulla costruzione di nuovi parcheggi che sono inevitabilmente attrattori di traffico e quindi chiediamo prima di procedere a nuove iniziative del genere, una verifica dei costi e dei benefici di quelli attualmente presenti


CICLO RIFIUTI

Il Piano Regionale di Sviluppo prevede un obiettivo del 65% di R.D. al 2012 e contemporaneamente una riduzione degli RSU del 15%, con percentuali simili previste nella Finanziaria del 2007 rapportate al 2011. L’impegno nostro nei Comuni dovrà essere quello di far rispettare questi limiti considerando che molto spesso i gestori non sono favorevoli a perdere il business dell’incenerimento.
Inoltre vi è la scelta della Regione Toscana di accorpare gli Ambiti Territoriali Ottimali ( da 11 a 3) dettata dalla necessità di razionalizzazione delle dotazioni impiantistiche. I piani provinciali dei rifiuti sono superati dalla legge regionale (n.61 del 2007) che stabilisce la necessità la realizzazione di piani interprovinciali entro l’agosto del 2009 relativi ai nuovi ATO.
Questa scadenza rappresenta per il PRC e il movimento ecologista nel suo insieme l’importante occasione per proporre una diversa gestione dei rifiuti. In questo quadro normativo le azioni che proponiamo per raggiungere tali obiettivi sono: Raccolta differenziata con l’estensione del sistema di raccolta porta a porta della parte sia secca che della parte umida( organica) e dotazione di aree pubbliche
Recipienti per la raccolta degli oli domestici in tutto il territorio comunale
Tariffazione puntuale solo sull’indifferenziato conferito sia per aziende che per privati. A Tal proposito esistono esperienze già concrete che dimostrano come si possono ottenere ottimi risultati in tempi brevi. A Vaiano i dati ci confermano una raccolta superiore alla media della provincia con conseguente riduzione della TIA.
Estensione significativa del numero delle isole ecologiche anche in accordo con l’associazionismo locale.
Incentivazione del sistema di ricarica alla spina presso grossi centri commerciali e attivazione della tariffazione puntuale. Promozione di una società pubblica di recupero e riutilizzo dei materiali riciclati
· Avviare uno studio sui rifiuti assimilati (principali responsabili dell’aumento della produzione di rifiuti) operando scelte che ne consentano la tracciabilità, a cominciare dalla creazione di una contabilità separata da quella degli altri rifiuti.

La tecnologia a freddo del trattamento meccanico biologico, combinata con la messa a regime delle buone pratiche di riduzione, riuso, recupero e di screening riprogettazione del residuo ed integrata con un’efficace filiera impiantistica di riciclaggio/compostaggio costituisce una valida e credibile alternativa all’incenerimento.
La nostra città ubicata nel centro della Piana vive come le altre città il problema grave dell’inquinamento atmosferico.Per esempio in questo contesto si registrano tassi altissimi di polveri fini (le PM10, mediante le centraline hanno registrato nel triennio 2004-2006 una media giornaliera di 43,4 microgrammi al metro cubo, cioè più del doppio dei limiti di sicurezza, fissati dall’UE a 20 microgrammi nel 2010).
Ulteriori scelte impiantistiche avrebbero come conseguenza un ulteriore fonte di inquinamento.
Per le ragioni sopra esposte riteniamo non necessario la costruzione di nuovi impianti e proponiamo una moratoria di 3 anni per portare a pieno regime questo piano dei rifiuti sinteticamente esposto.
Riguardo ai rischi epidemiologici evidenziati anche da esami recentemente effettuati dagli enti preposti chiediamo la massima trasparenza da Comune e Provincia per intervenire efficacemente nelle sedi opportune salvaguardando la salute pubblica e l’ambiente. Secondo noi
Il futuro è nel riciclaggio, nel trattamento meccanico a freddo di ciò che non viene differenziato, nel ridurre a monte la quantità di rifiuti da smaltire con obbligo della resa di imballaggi, dei prodotti obsoleti ed uno studio sui materiali ecocompatibili.

mercoledì 13 maggio 2009

Prato verso le amministrative. L'urbanistica di Paoletti. Programma di RC -4

Eccoci al cuore del programma di Paoletti. Quarta puntata del documento elettorale di RC
mv

URBANISTICA E ASSETTO DEL TERRITORIO

Le politiche del territorio sono l’intelaiatura della politica cittadina, sono il segno dei soggetti che si vogliono rappresentare, sono l’esempio della capacità o meno di trasparenza e di democrazia, sono la cartina di tornasole dei rapporti che l’Amministrazione Comunale ha con i soggetti forti del territorio.
Le politiche del territorio possono arricchire l’uno e impoverire l’altro, generare occasioni di lavoro o sopprimerle, promuovere la crescita culturale o arrendersi al consumismo, facilitare la socialità oppure no.
Le politiche del territorio invadono la vita delle future generazioni ed è per questo che dobbiamo porre alla questione un’attenzione fortissima. Cambia la popolazione,cambiano le abitudini cambia l’assetto produttivo della città e l’urbanistica deve saper recepire questi cambiamenti Inoltre l’urbanistica recepisce quelli che sono i cambiamenti dei bisogni e le necessità di una società in via di trasformazione. C’è chi ha detto giustamente che “l’urbanistica non è la scienza del costruire ma dell’abitare”.
Per questo dobbiamo ribadire quello che è un criterio politico discriminante rispetto alle altre forze politiche e cioè la partecipazione e il coinvolgimento di qualsiasi scelta da parte della cittadinanza e le associazioni di categoria, e costruire momenti di reale consultazione di massa di cittadini, il mondo dell’associazionismo nei passaggi fondamentali di un aggiornamento del Piano Strutturale, strumento indispensabile per governare il territorio. Siamo convinti che con la partecipazione attiva dei cittadini ai vari processi decisionali, sia possibile disegnare una città che ponga al primo posto la vivibilità, la cultura e la socialità. Non sarà un impegno facile ma dovrà essere nostro compito far sì che ogni qual volta sia previsto un intervento su una porzione di territorio, sia prevista la partecipazione attiva dei cittadini che vivono in quel determinato spazio territoriale.
Non ha senso sentir parlare di sviluppo sostenibile che di per sé richiama un uso attento della risorsa territorio che è per sua natura limitata e proporre poi alla città interventi che non hanno una ricaduta diretta in termini di benefici sociali.
Il PRC s’impegnerà nel Consiglio Comunale per mutare il segno da un’urbanistica contrattata ad un’urbanistica partecipata poiché siamo convinti che il territorio è un bene comune e che gli interessi sociali debbano prevalere su quelli privati.
Le politiche del territorio portano anche soldi ai Comuni, attraverso gli oneri di urbanizzazione, e in una fase di tagli, spesso il ricatto si fa sentire. Occorre spezzare questa correlazione che spinge le amministrazioni verso un modello “drogato” di espansione urbanistica, basato sulla monetizzazione del territorio e sulla speculazione.
Dobbiamo lavorare per ricercare la quadratura dei bilanci non più sull’espansione urbanistica, ma sull’utilizzo e sulla valorizzazione dell’esistente. Un’urbanistica che non divori territorio, ma che piuttosto metta a valore beni che sono stati frettolosamente abbandonati e dimessi. Fondamentale è il principio di perequazione urbanistica che preveda come ad un intervento sul territorio corrisponda una pari disponibilità di aree .
Ogni ragionamento ntorno al Piano Strutturale ed all’Assetto Urbanistico della città che non parta dalla constatazione degli effetti negativi e dei limiti delle scelte fin qui effettuate produrrà ulteriori danni. Una vera governance urbana e territoriale implica che si abbia consapevolezza di questo contesto e delle azioni necessarie per affrontarne la criticità.
Intendiamo quindi esprimere il nostro dissenso sull’operato della passata Amministrazione,che ha marcato sostanzialmente la mancanza di una visione organica del territorio,attivando soluzioni parziali e del tutto discutibili,favorendo un delirio immobiliare collegato quasi esclusivamente al profitto individuale basato sulla collocazione strategica degli edifici produttivi all’interno del tessuto urbano.Il tutto ha riproposto in termini contemporanei,il concetto di rendita basato sul latifondo,dove oggi il latifondo corrisponde all’area,quasi sempre di dimensioni notevoli,occupata dalla fabbrica.In questo modo si è favorito la parte peggiore dell’imprenditoria pratese,e così il Distretto si è ripiegato su orizzonti sempre più limitati,sulla gestione dei patrimoni e relative rendite e non più sulla creazione di nuovi progetti imprenditoriali:
Il risultato è stato quello di una crescita disordinata e di basso profilo e d una cementificazione indiscriminata di cui la Multisala è un prodotto emblematico e che avrà un effetto devastante sul tessuto storico della nostra città ( Centro e Frazioni)ma altri esempi si possono citare,come la colata di cemento su Gonfianti,la situazione delle cascine di Tavola,e le migliaia di metricubi approvati anche nell’ultima seduta del consiglio Comunale,a variante di quanto previsto dal Piano Secchi,ed al di fuori di qualsiasi valutazione di merito rispetto all’inserimento all’interno del tessuto urbano ed all’obbiettivo di riqualificare la città e recuperare adeguati livelli di spazi pubblici.Tutto ciò in assenza di qualsiasi studio o proposta rivolta alle parti più abbandonate della nostra realtà come il centro storico,le periferie e le Frazioni.
Le stesse considerazioni si possono riferire egli strumenti urbanistici attivati dalla passata Amministrazione,profondamente segnati da una eccessiva parzialità e dalla mancanza di riferimento con un quadro d’insieme organico e dalla mancanza di qualsiasi accenno agli elementi critici intervenuti in questi anni:la crisi del distretto,l’immigrazione lo smarrimento dello spazio pubblico
E’ certo il risultato del fallimento del Piano Strategico, che non ha saputo fornire alcuna prospettiva né individuare soluzioni per il futuro di Prato,anche perché condotto in modo autoreferenziato,e secondo l’ormai consunta ritualità della concertazione .
Riteniamo quindi,che come premessa,si debba operare una pausa di riflessione,in merito agli strumenti urbanistici attivati dalla Giunta Romagnoli ( Variante sulla Declassata,Regolamento Urbanistico,ecc) proprio al fine di definire le linee strategiche per il futuro di Prato,recuperando una visione unitaria,di grande respiro e di grande coinvolgimento,della popolazione e dei saperi della città.,collegato alle reali problematiche attuali.,non subordinata agli interessi di pochi.
Questi sono quindi gli obbiettivi ed il percorso per un nuovo disegno di trasformazione urbana:

Elaborazione di un unico Piano strutturale che riconsideri anche la variante per la declassata ed il Regolamento Urbanistico. Privilegiare il recupero e la valorizzazione dell’esistente rispetto alla logica dell’espansione. Valutare la compatibilità della crescita con il “limite” oggettivo del Territorio che deve essere considerato come bene non riproducibile. Il rapporto fra territorio “naturale” e Città Costruita. Parco della Piana. Progetti specifici per il Centro Storico e le Frazioni. Codice dei beni storici ed ambientali e Parco Archeologico di Gonfienti Politiche per la casa e per la Residenza sociale Recupero dello “ Spazio Pubblico” come elemento generatore di qualità sociale. Progetto per un polo multifunzionale pubblico nell’area Ex-Banci che si ponga come obbiettivo anche il recupero dell’architettura esistente. Iniziative di coordinamento per i progetti che interessano l’Area Metropolitana.


Prato sia per colpa della crisi economica generale sia per una flessione del tessile, si sta incamminando verso un processo di deindustrializzazione. Reputiamo che un censimento delle aree dismesse sia doveroso altrimenti rischiamo di vedere approvate operazioni che possono cancellare il volto di una città ridisegnandone la geografia urbanistica e sociale. Non solo ma esaminando a Prato la disposizione degli impianti e le varie aree nella città si può osservare come la parte a Sud della Declassata ha pagato più di ogni altra zona di Prato i guasti connessi a una crescita rapida della città stessa in termini di viabilità,qualità della vita e servizi. Ora è giunto il momento che l’urbanistica riequilibri la qualità della vita di una parte della città ingiustamente discriminata tanto più che qui si concentra la maggioranza della produzione del distretto tessile.
L’obiettivo di un ritorno ad un uso esclusivamente pubblico del Parco dell’Ippodromo è praticabile anche alla luce del fallimento a cui ha portato una gestione affidata a privati come le recenti vicende e un riscontro quotidiano dimostrano.
Rispetto ai nodi urbanistici che sono in discussione bisogna, più che dare soluzioni, stabilire dei criteri e cercando in tempi di gravi ristrettezze economiche, come detto in premessa,di valutare il tornaconto tra energie profuse in un progetto e miglioramento dei servizi. Esemplare a questo proposito la proposta dell’Ospedale nuovo di Prato. Dopo aver precisato che non siamo contrari in linea di principio alla costruzione di un ospedale invitiamo a una riflessione:
L’ospedale attuale è già ristrutturato e alcuni reparti sono stati rifatti completamente sia dal punto di vista strutturale che organizzativo.
La parte Amministrativa è stata completamente ristrutturata e la previsione di organizzare le attività sanitarie per Aree funzionali,per Dipartimenti e per livelli di Assistenza Differenziata è già stata iniziata nel vecchio Ospedale
Si pone conseguentemente un interrogativo: per quale motivo avviene un trasferimento di una struttura a fronte di una spesa enorme, con la riduzione degli standards dei mq quadri per degente?. Un’ amministrazione che si insedia non ha necessariamente il compito di portare a termine dei progetti di quelle precedenti se nel frattempo sono mutate le condizioni in cui inizialmente sono stati concepiti. Se questa operazione prevede una qualsiasi speculazione edilizia sugli immobili del vecchio ospedale dichiariamo la nostra più ferma opposizione
Gli interventi sulla Declassata e la riqualificazione della zona del Soccorso che ci trova favorevoli,impongono una riflessione seria rispetto a quanto già detto. Che il piano attuale individui la connotazione di asse dei servizi è fuori dubbio così pure che al momento molti servizi esistono. Un ulteriore carico urbanistico in una striscia di territorio diventa problematico tanto più che nell’ambito di iniziative infrastrutturali e supporti logistici
La contiguità alla Declassata di aree comunali deve essere salvaguardata al fine di garantire processi di perequazione urbanistica con finalità sociali di una risorsa sempre più scarsa.
L’altra questione che riguarda la riqualificazione del Macrolotto Zero appare molto complessa sia per la parcellizzazione dell’assetto proprietario sia per l’attuale configurazione strutturale. Qui appare chiaro come l’urbanistica assuma una dimensione sociale e qualsiasi intervento non può prescindere da un piano complessivo che autorizza anche interventi parziali e non viceversa.
Valga anche qui il principio di un’urbanistica partecipata unitamente a passaggi concorsuali e di progetti internazionale promossi da una S.T.U.(società di trasformazione urbana) che sia a maggioranza pubblica.

martedì 12 maggio 2009

Prato verso le amministrative. IdV su ambiente ed energia.

Ecco la seconda parte del programma dell'Italia dei Valori per le amministrative comunali del 6 Giugno. La prima parte la ritrovate in data di ieri. Prossimamente pubblicheremo l'ultima sezione. Ci sono alcuni elementi su cui ci troviamo molto d'accordo. Altri invece li respingiamo decisamente e sono il frutto di una visione del mondo completamente diversa dalla nostra. Comunque non ci sembra che il partito di Tonino 'o Cacciatore abbia qualcosa di significativo da dire sulle tematiche ambientali.
MV

AMBIENTE E SVILUPPO ENERGETICO

Dalle grandi crisi si esce solo imboccando strade nuove e, l’idea di new deal ecologico e della green economy, è sicuramente un percorso giusto e necessario .
Nel XXI sec. la sfida della politica è quella di riuscire ad orientare l’economia verso la sostenibilità La sfida ambientale è dunque una grande opportunità per spalancare le frontiere di un nuovi orizzonti, per garantire benessere e maggiore uguaglianza ecosostenibile.
Il nostro territorio ha due grandi opportunità per il futuro:
*la prima è scommettere sul suo straordinario patrimonio culturale e ambientale nonché sulla forza e l’identità dei propri prodotti;
*la seconda, è non perdere l’occasione di una nuova rivoluzione industriale che sarà segnata dalle tecnologie verdi, dalle energie pulite e dalla efficienza energetica.
Il Distretto deve essere una aggregazione di attori pubblici e privati con l’obiettivo di garantire e gestire la ‘sostenibilità’ degli interventi sul territorio: energie rinnovabili, rifiuti, acqua, edilizia bioclimatica e a basso fabbisogno energetico, mobilità e trasporti.
Deve creare cultura e capacità tecniche specialistiche, contribuendo alla creazione di un polo di eccellenza strategico anche con la costituzione di un fondo (con depositi pubblici, privati, di fondazioni e di chiunque abbia interesse al rilancio della nostra città)
Quali strumenti utilizzare?
*finanziamento degli interventi di riqualificazione energetica di edifici per ridurre i costi per le famiglie e le P.A.
*impegno forte di tutte le P.A. del territorio a riqualificare gli immobili di loro proprietà, anche utilizzando il fondo come sostegno alla produzione di materiali ed apparati tecnologici per Energie Rinnovabili
promozione di una rete di piccoli e medi produttori e fornitori di energia coinvolgimento delle imprese edili ed dei proprietari immobiliari con bonus edilizi/economici. individuazione delle Best Practices in campo energetico per le A.P. per ridurre l' incidenza dell' energia nei servizi delle A.P. utilizzazione di tutti gli incentivi nazionali, regionali e locali per favorire la utilizzazione di Energia Rinnovabile. potenziamento e coordinamento delle strutture operative per l' efficienza energetica, rivolti alle imprese esistenti individuazione in ambito provinciale delle aree per la produzione delle energie alternative ivi compreso l’eolico.

IdV metterà una particolare attenzione nella realizzazione del verde
pubblico e delle alberature stradali. Sarà privilegiato l'utilizzo di specie autoctone, sia arboreee che arbustive, al fine di non inquinare geneticamente il nostro patrimonio vegetale.
Nei bordi delle carreggiate verranno utilizzate specie a radice
fittonante e di particolare valore per la riduzione dell'inquinamento
acustico e per l'assorbimento di inquinanti.
Verrà capillarizzato il controllo sulle patologie, intervenendo prima
che alberi colpiti possano diventare un pericolo per la popolazione e
la viabilità. Inoltre si avvierà una campagna di bonifica invernale
relativa al controllo e l'eliminazione delle Processionarie.
Lo stesso approccio metodologico rigoroso verrà adottato in ambiente
extr-urbano sia in areee protette che nel territorio libero, a cui si
aggiungerà una politica di contenimento delle specie animali selvatiche
i cui i cui numeri sono abnormi rispetto alla capacità portante del
territorio.
ACQUA
L’Italia dei Valori ritiene l’acqua un bene di tutti e si batterà per aumentare la presenza della partecipazione pubblica in Publiacqua osteggiando qualsiasi tentativo di partecipazione ai privati.

PARTECIPAZIONE
“La partecipazione ed una legge che incentivi il coinvolgimento dei cittadini nelle decisioni delle istituzioni è l'antidoto pensato per recuperare efficacia ed efficienza, per vincere il disincanto di certi elettori, per rinnovare le istituzioni in un giusto equilibrio tra democrazia partecipativa e democrazia rappresentativa, attraverso nuovi canali di mediazione”.
Così cita il documento preliminare alla legge sulla partecipazione della Regione Toscana con la quale IdV è in perfetta sintonia. Vigileremo perché i percorsi e le metodologie previste siano applicate nello spirito della legge sulla partecipazione, al fine di evitare che distorte attuazioni ne vanifichino l’efficacia, credendo che con i cittadini sia necessario condividere le scelte per la città in modo particolare quelle relative all’assetto urbano del territorio.
E’ in questa ottica che ci attiveremo per la realizzazione di tutti quei percorsi di partecipazione attiva a partire dalla attuazione delle Consulte dei Cittadini, previste dallo Statuto del Comune di Prato e per la cui realizzazione abbiamo avuto fin qui una netta chiusura istituzionale.

COSTI DELLA POLITICA
L’Italia dei Valori ritiene che si possa e si debba fare una drastica razionalizzazione dei costi della politica.
Il nostro impegno sarà finalizzato alla trasparenza e alla eliminazione degli sprechi a vantaggio dei servizi da offrire alla cittadinanza.
E’ nostro obiettivo avviare, con la prossima legislatura, un percorso di superamento delle circoscrizioni per quanto attiene la parte politica, così come previsto dalla legge per i Comuni al di sotto dei 250.000 abitanti.
Pur ritenendo che le Circoscrizioni siano strumento di aggregazione e decentramento della politica sul territorio, riteniamo il ruolo che esse svolgono a Prato, estremamente limitativo rispetto al peso economico che le stesse hanno sul bilancio comunale, non godendo di un’autonomia decisionale.
Il nostro Progetto per la riduzione dei costi della Politica prevede interventi coraggiosi sulle Partecipate, lì dove proponiamo non più appannaggi mensili dei consiglieri di amministrazione ma gettoni di presenza per un numero che non superi le attuali convocazioni annuali.
Indispensabile una revisione di tutti gli Enti per razionalizzarne l’utilizzo e verificare eventuali accorpamenti salvaguardando la norma secondo la quale le esternalizzazioni non devono arrecare aggravio economico ai cittadini.
Altresì, sarà necessaria una normalizzazione delle riunioni delle Commissioni Consiliari per il contenimento dei costi a carico della collettività.
Ci opporremo a ulteriori percorsi di esternalizzazioni e di ricorso alle consulenze esterne e chiederemo l’immediato contenimento per quelle esistenti.
Riteniamo incompatibile la duplicazione di incarichi a qualsiasi livello.
Per una più equa ridistribuzione delle risorse economiche dal Governo Centrale al Territorio, partirà dall’IDV di Prato una forte sollecitazione al nostro livello nazionale affinché , coerentemente agli emendamenti proposti dai nostri parlamentari, continui la battaglia contro gli sprechi e i costi della politica e si attivi un percorso legislativo che riconduca gli appannaggi dei politici italiani alla media europea di fatto molto inferiore alla nostra.

FUNZIONALITA’ DELL’ ENTE LOCALE
Non è nostra visione quella di un “Ente Leggero” , non condivideremo infatti ulteriori percorsi di esternalizzazioni credendo che sia compito della P.A. quello di erogare e gestire servizi ed espletare un attento controllo sulle Partecipate.
Riteniamo imprescindibile il rispetto della professionalità dei dipendenti pubblici. Ci batteremo per un adeguamento degli Organici nonché per incentivare la crescita professionale dei dipendenti al fine di ridurre il ricorso a consulenze esterne.
Per dare risposte più immediate ai cittadini sarà necessario avviare una ristrutturazione dell’ente pubblico prevedendo sempre più l’utilizzo di sistemi informatici avanzati atti a snellire i percorsi burocratici esistenti.
Prevediamo un maggior utilizzo dello strumento ‘ JOLLY’ ( macchina che eroga qualsiasi tipo di certificazione) posizionandolo sul territorio per fornire un più agevole servizio al cittadino, e di una piattaforma web per le certificazioni
Abbiamo come obiettivo la realizzazione di un Ente che sia efficace ed efficiente nelle risposte, ma anche moderno nel rapporto con i propri dipendenti introducendo politiche meritocratiche concertate.
Nell’ottica di una sempre maggior trasparenza e partecipazione attiva dei cittadini alle scelte della politica proponiamo di usare nuove tecnologie per trasmettere le riunioni consiliari all’esterno.

giovedì 7 maggio 2009

Prato verso le amministrative. Etichette!


Le forme del vuoto


Recentemente ho parlato di assenza di programmi dei nostri candidati.
A onor del vero, devo specificare: i programmi ci sono, sulla carta li hanno scritti, ma in questi tempi è apparso un fenomeno nuovo e sconcertante: i programmi appaiono coincidere. A tal punto che l’'elettore non sa, a volte, quale candidato, quale lista scegliere e si confonde.
E' portato a votare quel qualcuno che gli è più simpatico. Per questo i candidati sindaco, e non solo, sono costretti a mostrarsi con la foto. Un'usanza che oggi è consueta, ma che fino a qualche anno fa era giudicata barbara e volgare.
Se si leggono i programmi senza sapere a quale candidato appartengono, a quale partito o lista, si rimane seriamente sconcertati, perché non riusciamo a indovinare a chi appartengano.
Fate il gioco di indovinare il candidato sulla base di un programma. Non vincerete.
Nei cosiddetti programmi si citano questi titoli, quasi invariabilmente, e si pongono come problemi da risolvere o istanze:
LAVORO SICUREZZA IMMIGRAZIONE VALORIZZAZIONE DELLA CULTURA O, MEGLIO , DEL TURISMO. CITTA'’ ECOLOGICA ETICA PARTECIPAZIONE
In realtà sono etichette. Etichette alla moda, che tutti si guardano dal mancare di annotare. Al titolo non corrisponde che il nulla, vaghe promesse di risolvere 'quel problema' che il titolo indica. Il problema è posto in questo modo come entità, come assoluto e non sarà risolto che nella forma e sostanza che oggi non è dato a nessuno prevedere.
D'altronde risolvere davvero 'quel problema' implicherebbe il postulato di un altro modo di essere uomini e di stare fra gli uomini.
La forma del vuoto politico oggi è questa, l'etichetta. Come un bollino sull'arancia al mercato.
Qualcosa che si mette sopra a vanitosa vacua garanzia (un ossimoro) della genuinità di un prodotto, del prodotto che siamo diventati, del nulla con cui sono spacciate le nostre vite politiche.
E ognuno la reclama per sé.
Menzogne, perché dire l'Essere non è l'Essere.
Maila Ermini candidato Sindaco per la lista "Bene Comune"

sabato 21 marzo 2009

Prato verso le amministrative. Si presenta Sinistra e Libertà a Prato

Anche a Prato si costituisce l'alleanza elettorale denominata sinistra e Libertà. E' noto a tutti i nostri amici e simpatizzanti che MV ha scelto un'altra strada. Abbiamo cercato di spiegare più chiaramente possibile i motivi della nostra scelta; tali motivazioni, purtroppo non sono venute meno negli ultimi mesi ma anzi si sono rafforzate. Quest'apertura tardiva ai contributi della società civile, dell'associazionismo e dai comitati, dopo aver trattato "a monte" con il PD e aver partecipato al baraccone delle primarie, ci sembra decisamente triste.

Ci auguriamo comunque che in questa occasione vengano realizzate aperture concrete alle istanze civiche e ambientaliste della città, magari concretizzate in una critica chiara ed esplicita alla politica urbanistica della giunta uscente e alla farsa del processo anti-partecipativo da essa gestito. Magari persino con un pronunciamento di stop al Town meeting che si terrà il 28 marzo prossimo. Ma la cosa più facile è che si tenda a menare il can per l'aia fino a che non sarà Carlesi a scavalcare la Sinistra a Sinistra

MV

Ciò nonostante saremo felici di dare ampio spazio alle iniziative e ai percorsi di questa coalizione, in spirito di servizio ma senza risparmiare critiche.

dal sito Sinistraprato.it
Sinistra e Libertà, il progetto politico per l’Europa, lanciato da alcune forze della sinistra si riproduce anche a Prato.

Verdi, Partito Socialista, Sinistra Democratica e Movimento per la Sinistra, il movimento avviato da Vendola, hanno concordato di lavorare insieme per una nuova proposta da offrire sul territorio aprendo ad associazioni, comitati e singoli contributi che potranno venire dalla società civile.

Proprio per questo il 25 prossimo ci sarà il lancio pubblico di Sinistra e Libertà che intende essere “laboratorio aperto e inclusivo” di una “sinistra attiva e di governo” che apre con alcuni temi: il lavoro, lo sviluppo urbano, la coesione sociale, il rispetto delle regole, la sicurezza, l’ambiente come valore e risorsa, la responsabilità della politica e la sua trasparenza, la partecipazione civica ai processi decisionali.

Ma prima di tutto il lavoro e l’occupazione. Da una parte rafforzando le richieste urgenti di assistenza che provengono dagli inoccupati, lavoratori o piccoli artigiani, e i bisogni delle imprese di accesso al credito, contrazione della pressione fiscale, rilancio degli investimenti e costruzione di una forte immagine internazionale del prodotto pratese.
Dall’altra chiedendo con forza che sia lanciata una poderosa campagna di investimenti, pubblici e privati, verso lo sviluppo di un’economia-verde, nuova frontiera dello sviluppo mondiale. Riciclo e recupero dei rifiuti, ristrutturazione degli edifici per risparmiare energia, sostituzione dell’intera illuminazione pubblica, produzione diffusa di energia solare, eolica, geotermica, recupero sistematico delle acque, sono tutte opportunità di “nuovo lavoro” e di “nuova occupazione” per il nostro distretto manifatturiero.

Sinistra e Libertà, osservando lo scenario che si prospetta per le prossime amministrative, ritiene che l’unità delle forze del centro-sinistra, in una prospettiva responsabile di governo, sia un valore per il quale spendersi fin da subito.

Pertanto, Sinistra e Libertà, come nuova entità politica e sulla base di nuovi contenuti, intende avviare immediatamente un confronto a tutto campo con le altre forze collocate nel centro-sinistra.

Carlesi ha interpretato, durante le primarie, il bisogno di un cambio di passo ed è su questa frequenza che intendiamo sintonizzarci verificando la condivisione dei contenuti programmatici per la città. Anzi, desidereremmo proprio partecipare, con pieno titolo, alla scrittura del programma di governo per una nuova Prato.

Il Coordinamento Politico di Sinistra e Libertà

Verdi - Celso Bargellini,

SD - Michele Mezzacappa,

Mps - Nunzio Martino,

PS - Alessandro Michelozzi