Petrolio. Oltre il giardino : genocidio

09/06/2009 da Green Report

Perù: gli indigeni chiedono di processare per genocidio il presidente Alan García

Le organizzazioni più rappresentative dei popoli indigeni dell’America latina hanno accusato il governo peruviano del presidente Alan García di aver attuato lo scorso 9 aprile «una repressione sanguinosa» contro i popoli autoctoni che stavano manifestando pacificamente contro un decreto che favoriva i petrolieri e ledeva i diritti degli indios.
La Coordinadora Andina de las Organizaciones Indígenas (Caoi) ha rivelato che nei violenti scontri dei giorni scontri nell’Amazzonia peruviana, in tre diverse azioni sono stati assassinati dalla polizia almeno 40 indios, per questo chiede che Alan Garcia sia sottoposto ad un processo internazionale per genocidio: «Promuovere il giudizio internazionale per Alan García Pérez e il suo governo, per la loro sottomissione e la repressione».
Il governo peruviano, che ha schiacciato con la forza e addirittura le navi militari la protesta india, non fornisce nessuna cifra delle vittime.
«Il governo aprista di Alan García Pérez ha scatenato una repressione sanguinosa nell’Amazzonia peruviana» dice la Caoi e denuncia che il 5 giugno gli indigeni sono stati attaccati da terra e dall’aria nella zona della Curva del Diablo.
Jeinner Cubas, un giornalista di TeleSUR, ha detto che le autorità del Perù non consentono l’accesso all’area degli scontri ai media, quindi nessuno sa bene cosa sta accadendo negli scontri che sembrano non ancora terminati tra indios e polizia.
Il Caoi, che rappresenta i nativi di Bolivia, Perú, Ecuador, Cile, Colombia e Argentina, considera le azioni contro gli indigeni peruviani come «La risposta dittatoriale ai 56 giorni di lotta pacifica indígena e alle richieste di dialogo e negoziati, che terminano nei proiettili di sempre, gli stessi di più di 500 anni di oppressione».
La protesta indigena era iniziata «per difendere un modello di vita» come aveva detto il leader indio Alberto Pizango, perché circa 60 etnie amazzoniche si sono sentite minacciate dalla nuova legge Forestal y de Fauna Silvestre e da quella sui Recursos Hídricos.
Secondo gli indios il governo vuole colpire i loro diritti di proprietà comune della terra e delle risorse naturali, inoltre si oppongono ai trattati di libero commercio con Usa e Cile.
«La Coordinadora Andina de las Organizaciones Indígenas chiede a tutte le organizzazioni e popoli del mondo di essere solidali con i popoli amazzonici peruviani – si legge in una nota – attraverso la realizzazione di picchettaggi davanti alle ambasciate del Perú in tutti i Paesi, ogni giorno, fino a che non si fermi il bagno di sangue e non si annullino i decreti legislativi del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos».
La Caoi lancia anche un appello alle organizzazioni indigene, ai movimenti sociali ed alle associazioni per i diritti umani di tutto il mondo perché avviino azioni concrete a favore degli indios e contro il governo di Lima e chiedono che il governo peruviano, l’inviato speciale dell’Onu per i popoli autoctoni, Amnesty International, i premi Nobel per la pace, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, l’Organizzazione mondiale del lavoro, perché inviino immediatamente missioni in Perù per fermare la violenza e imporre il rispetto dei diritti degli indigeni. «Dobbiamo fermare il massacro» conclude la Caoi.

Africa. Do you remember Ken Saro-Wiwa?

Una vecchia storia che ci colpì molto all'inizio degli anni '90 e che torna di attualità per il riaccendersi della guerra del Delta. Ken Saro-Wiwa, rimane un simbolo della lotta per la rinascita dell'Africa e per la difesa dell'ambiente dallo sfruttamento criminale delle compagnie petrolifere.
mv

09/06/2009 da Green Report
La Shell costretta a risarcire le famiglie nigeriane per la violazione dei diritti umani
La Royal Dutch Shell ha finalmente accettato di risarcire con 15,5 milioni di dollari il popolo Ogoni come risarcimento delle cause intentate per le vittime e le esecuzioni sommarie nelle proteste degli anni ’90. Dopo 14 anni di vergognoso tira e molla il colosso petrolifero si è “arreso” alla District Court Usa di Manhattan, e Paul Hoffman, uno degli avvocati degli Ogoni spiega che tutto nasce dal fatto che «le famiglie delle vittime avevano portato i loro casi al Center for Constitutional Rights che ha sede a New York».
La Shell è stata condannata al risarcimento per le violazioni dei diritti umani nella regione del delta del Niger, comprese le violenze contro gli autonomisti Ogoni e l’impiccagione nel 1995 dello scrittore ed ambientalista Ken Saro-Wiwa (nella foto) e di altri 8 manifestanti contro la dittatura militare che all’epoca governava la Nigeria con il beneplacito e il sostegno delle multinazionali petrolifere.
«Siamo stati in lite giudiziaria con la Shell per 13 anni ed oggi alla fine, i nostri assistiti sono stati ricompensati per Ie violazioni dei diritti umani che hanno subito. Se avessimo tentato di vincere la causa penale, i ricorsi sarebbero andati avanti ancora per anni».
I casi erano: Wiwa ed altri contro Royal Dutch Shell; Wiwa ed altri contro Anderson e Wiwa contro Shell Petroleum Development Company of Nigeria Limited press l’U.S. District Court for the Southern District of New York (Manhattan).
5 milioni di dollari dei risarcimenti della Shell andranno ad un fondo di cui beneficerà il popolo Ogoni, il resto sarà diviso tra i risarcimenti alle famiglie delle vittime, le parcelle degli avvocati e le tasse.
Il direttore esecutivo della Shell per le prospezioni e la produzione, Malcolm Brinded, non rinuncia a difendere la multinazionale di fronte a questa ammissione monetaria di colpa: «La Shell continua a dire che le accuse erano false. Mentre eravamo pronti ad andare in tribunale per difendere il nostro buon nome, riteniamo che il modo giusto di procedere sia quello di concentrarsi sul futuro del popolo Ogoni, che è importante per la pace e la stabilità della regione. Questo atto riconosce inoltre che, anche la Shell non ha partecipato alla violenza che ha avuto luogo e che i ricorrenti ed altri hanno subito».
Le cause intentate contro la Shell sono state avviate in base al 1789 U.S. statute e all’Alien Tort Claims Act, che consentono a persone che non sono cittadini Usa di fare cause presso i tribunali statunitensi per violazioni dei diritti umani che avvengono all’estero.
Al di là delle ingarbugliate scuse della Shell, i risarcimenti sono stati dati espressamente per il sostegno dato dalla multinazionale alla cattura, turtura e uccisione di chi protestava per l’inquinamento del delta del Niger e delle acque causato dai suoi impianti petroliferio.
Gli Ogoni, capeggiati da Ken Saro-Wiwa che con i suoi scritti aveva portato le loro sofferenze all’attenzione internazionale, lottavano in maniera non violenta per una più equa redistribuzione delle ricchezze petrolifere nigeriane e contro i danni ambientali prodotti dalle multinazionali, per questo, con un processo considerato da tutti un’ignobile farsa, gli attivisti impiccati erano stati condannati dalla dittatura militare per omicidio.
La realtà è che le proteste guidate da Saro-Wiwa Shell nel 1993 avevano costretto la Shell ad abbandonare i suoi giacimenti petroliferi nell’Ogoniland, e militari e petrolieri non potevano permettere che l’esempio di questa piccola area si estendesse all’intero delta del Niger.
Il figlio di Wiwa, Ken Saro-Wiwa Jr., raggiunto a Londra dove vive da Reuters Africa, ha detto che la sentenza rappresenta una vendetta per la sua famiglia: «Abbiamo l’impressione di aver ottenuto già una vittoria. E’ un buon precedente che una corporation possa essere accusata per violazione dei diritti umani in una corte Usa».
La sentenza può davvero essere uno spartiacque giudiziario: fino ad oggi nessuna multinazionale era stata ritenuta responsabile di violazioni dei diritti umani da una giuria statunitense, ma pochi fino ad ora si sono rivolti per questo alla giustizia americana. La Shell è solo la seconda grande impresa petrolifera ad essere trascinata in tribunale a rispondere dei suoi maneggi con dittatori e regimi autoritari.
Nel dicembre 2008 la Shell èra stata assolta a San Francisco da una giuria federale da ogni accusa per un violento scontro di 10 anni fa accaduto su una piattaforma petrolifera off shore in Nigeria.
I calcoli della Shell nel delta del Niger si sono rivelati completamente sbagliati: credeva di soffocare la rivolta appoggiando i rapimenti, le torture e le esecuzioni dei pacifici ed ambientali ogoni e oggi si trova a fare i conti con la violenta lotta armata dei ribelli del Movement for the Emancipation of the Niger Delta (Mend), in piena guerra con l’esercito nigeriano, i cui attacchi costano alla Royal Dutch Shell 40.000 barili di petrolio nigeriano al giorno e che questa settimana hanno distrutto il gasdotto Nembe creek trunkline, come ha ammesso lo stesso amministratore delegato della multinazionale, Jeroen van der Veer, che ieri ha festeggiato utili per 7,9 miliardi di dollari nel secondo trimestre.
La guerra nel Delta impedisce di riparare i sabotaggi e della situazione si sta avvantaggiando l’Angola, diventato il primo esportatore africano di petrolio.
La Shell è costretta anche a rafforzare le misure di sicurezza nelle sue piattaforme offshore dopo l’assalto armato ad un impianto a 75 miglia al largo della costa nigeriana nel suo campo petrolifero offshore di Bonga che ha costretto la multinazionale ad un ulteriore taglio di 200.000 barili al giorno.
«Abbiamo sempre pensato, a torto o a ragione, che così lontano un attacco fosse relativamente improbabile. Dopo quello che è successo, stiamo pensando a come possiamo proteggere meglio le nostre facilities con il governo e gli specialisti» ha detto ha detto van der Veer.
La guerra nigeriana sta costando cara alla Shell che nonostante sia ancora in più che ottima salute ha visto calare la sua produzione di 3.126 milioni di barili al giorno e di 3.178 milioni di dollari, compensati bene dal recente aumento del costo del petrolio e dalla precedente speculazione che ha gonfiato i suoi forzieri all’inverosimile con il petrolio a 147 al barile.
Attualmente però i guadagni della multinazionale vengono soprattutto dalla sua exploration and production division, con più 5,9 miliardi di dollari e 3,1 miliardi l´anno scorso, mentre il gruppo avrebbe visto calare i profitti per quanto riguarda i prodotti chimici e raffinati. Problemi anche con il crescente prezzo del gas